Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-171/2017 | Мошенничество

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Иркутск 17 марта 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тонконоговой А.П., при секретаре судебного заседания Кузьминой Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В., обвиняемых Бизимова С.Н., Алексеева Д.С., защитников - адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>, адвоката Иванчикова Ю.Г., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>, потерпевшего <ФИО>7, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении

Бизимова С.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на мере пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Алексеева Д.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (<дата>.р.), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на мере пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Бизимов С.Н. и Алексеев Д.С. обвиняются в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В предварительном слушании от потерпевшего <ФИО>7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемыми, поскольку причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, обвиняемые извинились перед ним, ходатайство им заявлено добровольно.

Обвиняемые Бизимов С.Н. и Алексеев Д.С., защитники – адвокаты Кудряшов Э.В., Иванчиков Ю.Г. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, также заявив об этом ходатайство. При этом обвиняемые указали, что на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим они согласны, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им ясны и понятны.

Государственный обвинитель Зацепилина О.В. не возражала по заявленному ходатайству потерпевшего и обвиняемых, указав, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бизимова С.Н. и Алексеева Д.С.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.    

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.    

Бизимов С.Н. и Алексеев Д.С. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент данного деяния Бизимов С.Н. и Алексеев Д.С. судимы не были, причиненный вред возмещен в полном объеме. Потерпевший <ФИО>7 желает прекратить уголовное преследование в отношении Бизимова С.Н. и Алексеева Д.С. в связи с примирением, о чём представил письменное ходатайство. Бизимов С.Н. и Алексеев Д.С. согласны на прекращение уголовного дела, осознавая правовые последствия прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Бизимова С.Н. и Алексеева Д.С. в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Бизимова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, Алексеева Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Бизимова С.Н. и Алексеева Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- договор аренды инструмента, копии гарантийных талонов на перфораторы «Макита» в количестве 2 шт., копию товарного чека – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- два перфоратора марки «Макита», сварочный аппарат марки «Форсаж 160» и сварочную маску, гарантийные талоны на два перфоратора «Макита» - оставить в распоряжении <ФИО>7

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Тонконогова