Приговор суда по ч. 1 ст. 327 УК РФ № 1-496/2017 | Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Оренбург                             25 декабря 2018 г.

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи: Пантелейчук В.В.

с участием гособвинителя: помощника Оренбургского транспортного прокурора Храповой Е.С.

защитника: адвоката Буева В.В. ордер <Номер обезличен>

подсудимого Родина С.Н.

при секретаре                          Мишиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Родина <ФИО>27, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родин С.Н. совершил сбыт поддельных бланков, при следующих обстоятельствах:

Родин С.Н. <Дата обезличена> около <Дата обезличена> Родин <ФИО>27, находясь в <...>, через сеть интернет зашел в социальную сеть «<данные изъяты> где нашел объявление о продаже бланков полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты>), и осуществил заказ у <ФИО>7 из <...> по указанному им в объявлении номеру телефона <Номер обезличен> на покупку бланков страховых полисов <данные изъяты> от имени <данные изъяты> с прилагаемыми к ним квитанциями на получение страховой премии (взноса) в количестве <данные изъяты> за штуку, договорившись о предварительной оплате их стоимости в сумме <данные изъяты>, путем перевода денежных средств на карту Сбербанка России на имя <ФИО>6 После чего Родин С.Н., находясь по вышеуказанному адресу, примерно в <Дата обезличена>, с помощью своего сотового телефона марки <данные изъяты> через сеть интернет зашел в приложение <данные изъяты> и со своей банковской карты Сбербанка России <Номер обезличен> перевел на банковскую карту Сбербанка России на имя <ФИО>6 денежные средства в сумме <данные изъяты>, пообещав <ФИО>7 перевести недостающие денежные средства в сумме <данные изъяты> позже. После чего <Дата обезличена> <ФИО>7 отправил бланки страховых полисов <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> предварительно упаковав их в конверт транспортной компании <данные изъяты> с автомобилем марки <данные изъяты> следующем из <...> в <...>, который Родин С.Н. встретил <Дата обезличена> около <Дата обезличена> возле «<данные изъяты>» по адресу: <...>

В начале <данные изъяты> Родин С.Н., достоверно зная о том, что приобретенные им вышеуказанные бланки страховых полисов <данные изъяты> являются поддельными, и, желая получить выгоду от их перепродажи, разместил в интернете в социальной сети <данные изъяты> для езды или перепродажи автомобилей. Бланки при ДТП не работают», указав номер телефона <Номер обезличен>

После чего Родин С.Н. по размещенному им объявлению в период времени с <Дата обезличена>, умышленно, незаконно сбыл поддельные бланки полисов <данные изъяты> в количестве 4 штук из общего количества бланков <данные изъяты> приобретенных им <Дата обезличена> у <ФИО>7, при следующих обстоятельствах:

Так, <Дата обезличена> около <Дата обезличена> Родин С.Н., умышленно, незаконно, сбыл через гражданку Свидетель №14 возле входа в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <...>, поддельные бланки полисов <данные изъяты> от имени Агенства в <...> <...>

<Номер обезличен>. на имя Свидетель №8 и квитанцию к нему на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на имя Свидетель №8 гражданину Свидетель №8 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>;

<Номер обезличен> на имя Свидетель №10 и квитанцию к нему на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на имя Свидетель №10 гражданину Свидетель №10 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>

<Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции у Свидетель №8 был изъят бланк страхового полиса <данные изъяты> серии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. на имя Свидетель №8 и квитанция к нему на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на имя Свидетель №8

<Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции у Свидетель №10 был изъят бланк страхового полиса <данные изъяты> серии <Номер обезличен> на имя Свидетель №10 и квитанция к нему на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на имя Свидетель №10

Согласно ответу на запрос, поступившему из <данные изъяты>» исх.<Номер обезличен> от <Дата обезличена>:

полис <Номер обезличен> (чистый бланк) находится на архивном хранении в <...>, договор по данному полису не заключался. По квитанции серии <Номер обезличен> заключен договор страхования агентством <данные изъяты>» в <...>» <Дата обезличена>;

полис <Номер обезличен> (чистый бланк) отгружался в филиал <данные изъяты>» в <...>, но договор страхования не заключался, т.к. бланк утратил силу, акт на списание <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Квитанция серии <Номер обезличен> <данные изъяты>» не принадлежит.

Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, изъятый <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №8 бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ <Номер обезличен> не соответствует образцу страхового полиса, изготовленного производством <данные изъяты>». Реквизиты бланка страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <Номер обезличен>, кроме номера и серии, изготовлены способом плоской офсетной печати с имитацией видимых средств защиты. Серия и номер нанесены способом струйной печати. Оттиск прямоугольного штампа «<данные изъяты> в <...> Агентство в <...> Телефон: <Номер обезличен> и оттиск круглой печати «Публичное Акционерное общество Страховая компания «<...> <...> <Номер обезличен> <данные изъяты>, расположенные в бланке страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <Номер обезличен>, не соответствуют образцам оттисков прямоугольной и круглой печати, представленным на исследование. На бланке страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <Номер обезличен>, видимых и скрытых изображений надписи «<данные изъяты> не обнаружено.

Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, изъятый <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №10 бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <Номер обезличен> выполнен не производством <данные изъяты> Изготовлен из двух листов бумаги, склеенных между собой, на принтере (лазерный, цветной струйный). Оттиски штампа и печати на бланке страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <Номер обезличен> и образцы оттисков штампа и печати нанесены разными клише. На бланке страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии <Номер обезличен>, видимых и скрытых изображений надписи: «Сувенирная продукция» не обнаружено.

<Дата обезличена> Родин С.Н. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» возле территории Путевой машинной станции - 16 <...>, расположенной по адресу: <...>, умышленно, незаконно, сбыл через гражданку Свидетель №14 покупателю Свидетель №11 за денежное вознаграждение в сумме 700 рублей поддельный бланк страхового полиса <данные изъяты>» в <...> зеленого цвета серии ЕЕЕ<Номер обезличен> на имя <ФИО>8 и квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на имя <ФИО>8, которые покупатель Свидетель №11 в этот же день добровольно выдала сотрудникам полиции.

Согласно ответу на запрос, поступившему из <данные изъяты>» исх.<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, квитанция на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> <данные изъяты>» не принадлежит.

Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, добровольно выданный <Дата обезличена> Свидетель №11 бланк полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <Номер обезличен> не соответствует образцу страхового полиса, изготовленного производством <данные изъяты> Реквизиты вышеуказанного бланка страхового полиса, кроме номера и серии, изготовлены способом плоско    й офсетной печати с имитацией видимых средств защиты. Серия и номер нанесены электрофотографическим способом на аппарате с цифровой обработкой сигнала и лазерным воспроизводящим узлом. На бланке страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии <Номер обезличен>, видимых и скрытых изображений надписи: «Сувенирная продукция» не обнаружено.

Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в добровольно выданном <Дата обезличена> Свидетель №11 бланке полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ <Номер обезличен> оттиски прямоугольных штампов и оттиск круглой печати не соответствуют образцам оттискам прямоугольных штампов и образцам круглой печати, представленным на экспертизу.

<Дата обезличена> около <данные изъяты> Родин С.Н. при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» на парковке возле здания железнодорожного вокзала станции Оренбург, расположенного по адресу: <...>, пл.Привокзальная, 1, умышленно, незаконно сбыл покупателю Свидетель №5 поддельный бланк страхового полиса <данные изъяты> от имени Агенства в <...> <данные изъяты>» розового цвета серии <Номер обезличен> на имя Свидетель №5 и квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на имя Свидетель №5 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> В этот же день в ходе личного досмотра у Родина С.Н. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>

<Дата обезличена> покупатель Свидетель №5 в ходе досмотра добровольно выдал сотрудникам полиции бланк полиса <данные изъяты> от имени Агенства в <...> <данные изъяты>» розового цвета серии <Номер обезличен> на имя Свидетель №5 и квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на имя Свидетель №5, которые он приобрел у Родина С.Н.

Согласно ответу на запрос, поступившему из <данные изъяты>» исх.<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, полис <данные изъяты> серии ЕЕЕ <Номер обезличен> (чистый бланк) находится на архивном хранении в <...>, договор по данному полису не заключался. Квитанция серии <Номер обезличен> отгружалась в филиал <данные изъяты>» по <...>, денежные средства в <данные изъяты>» по квитанции не поступали. Квитанция была уничтожена <Дата обезличена>.

Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, добровольно выданный <Дата обезличена> покупателем Свидетель №5 бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ <Номер обезличен> не соответствует образцу страхового полиса, изготовленного производством <данные изъяты> Реквизиты бланка страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ <Номер обезличен>, кроме номера и серии, изготовлены способом плоской офсетной печати с имитацией видимых средств защиты. Серия и номер нанесены способом струйной печати. Оттиск прямоугольного штампа <данные изъяты> в <...> Агентство в <...> Телефон: <Номер обезличен> и оттиск круглой печати <данные изъяты>» <...>* <данные изъяты>, расположенные в бланке страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <Номер обезличен>, не соответствует образцам оттисков прямоугольной и круглой печати, представленным на исследование. На бланке страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <Номер обезличен>, видимых и скрытых изображений надписи «Сувенирная продукция», не обнаружено.

Подсудимый Родин С.Н. в судебном заседании, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав свою вину в полном объеме, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, согласованное с адвокатом.

Государственный обвинитель не возражала и согласилась с особым порядком принятия судебного решения, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

Суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку: подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд убедился в том, что подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе со стороны защиты, и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и ему известны пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объеме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификацию по ч. 1 ст. 327 УК РФ – как сбыт поддельных бланков, верной, а потому имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора. При этом суд квалифицирует действия подсудимого Родина С.Н. по ч. 1 ст. 327 УК РФ – сбыт поддельных бланков.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Родин С.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаивается, характеризуется по месту жительства и по месту работы с положительной стороны.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, но в условиях осуществления над ним контроля, путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, а потому, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положений ст. ст. 73, 75, 76, 76.2, 78 УК РФ - отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению согласно положений

ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Родина <ФИО>27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить для осужденного Родина <ФИО>27 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Оренбург», не изменять место жительства без согласия Уголовно –исполнительной инспекции по месту жительства.

Возложить на Родина <ФИО>27 обязанность: являться для регистрации в Уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительству один раз в месяц по установленному УИИ графику.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: страховые полисы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> и квитанции к ним от имени страховой компании <данные изъяты>» в количестве 8 штук:

1) серии <Номер обезличен> розового цвета и квитанция на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> с датой заключения договора и выдачи <Дата обезличена>. от имени филиала <данные изъяты>

2) серии <Номер обезличен> розового цвета и квитанция на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> с датой заключения договора и выдачи <Дата обезличена>. от имени филиала <данные изъяты>;

3) серии <Номер обезличен> розового цвета и квитанция на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> с датой заключения договора и выдачи <Дата обезличена>. от имени филиала <данные изъяты>;

4) серии <Номер обезличен> розового цвета и квитанция на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> датой заключения договора и выдачи <Дата обезличена>. от имени филиала <данные изъяты>

5) серии <Номер обезличен> розового цвета и квитанция на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> с датой заключения договора и выдачи <Дата обезличена>. от имени филиала <данные изъяты>

6) серии <Номер обезличен> зеленого цвета и квитанции на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> с датой заключения договора и выдачи <Дата обезличена> от имени филиала <данные изъяты>

7) серии <Номер обезличен> зеленого цвета и квитанции на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> с датой заключения договора и выдачи <Дата обезличена>. от имени филиала <данные изъяты>

8) серии <Номер обезличен> зеленого цвета и квитанции на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> с датой заключения договора и выдачи <Дата обезличена>. от имени филиала <данные изъяты> – хранящиеся в материаах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения приговора через Дзержинский районный суд г.Оренбурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе приносить на них свои возражения в 10-ти дневный срок со дня их получения и в тот же срок вправе заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 327 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 327 УК РФ

Лебедев С.М. подделал официальный документ, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей, и сбыл данный документ, при следующих обстоятельствах: Лебедев С.М. в период времени с 01 июля 2017 года по 09 августа 2017 года, в неустановленное ...

Приговор суда по ч. 1 ст. 327 УК РФ

Подсудимая Коцюрбий И.Ю. обвиняется в том, что с 29.12.2015 года по 30.12.2015 года с 10 часов до 18 часов, находясь в помещении офиса № 415 компании ООО «БухгалтериЯ», расположенного по адресу: г. Владивосток пр. 100 лет Владивостоку, д. 103, умы...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru