Решение суда о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, № 2-1100/2017 (2-6374/2016;) ~ М-6159/2016

Дело XXX XX.XX.XXXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Прозоровой Е.В.,

при секретаре Рзаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оболенской Ю. Ю. о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением в указанной формулировке.

В обоснование иска указал, что XX.XX.XXXX заявитель обратился к нотариусу Володину А.В. с просьбой удостоверить доверенность на представление его интересов, как индивидуального предпринимателя.

В совершении указанного нотариального действия нотариусом было отказано, о чем вынесено соответствующее постановление, ввиду следующего.

На момент обращения заявителя к нотариусу Оболенской Ю.Ю. исполнилось 45 лет, в связи с чем срок действия паспорта истек., тридцатидневный срок для его замены пропущен, в связи с чем предоставленный паспорт не может быть рассмотрен как документ, удостоверяющий личность заявителя.

Ссылаясь на то, что законодательство не обуславливает реализацию гражданских прав и обязанностей наличием паспорта, в связи с чем вывод нотариуса, по мнению заявителя, о том, что паспорт Оболенской Ю.Ю. не соответствует законодательству, является, безосновательным.

При этом сомнений в личности заявителя, а также в подлинности представленного ею паспорта в постановлении нотариуса не содержится, в связи с чем ее личность считается установленной по правилам ст. 42 Основ законодательства о нотариате.

В судебное заседание заявитель не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представив возражения на заявление в письменном виде.

По основаниям ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина.

В соответствии с п.1 Положения о паспорте гражданина РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997г. №828 (далее - Положение), паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ. Паспорт обязаны иметь все граждане РФ, достигшие 14-летнего возрастаи проживающие на территории РФ.

В соответствии с п.1. Положения по достижении гражданином сорокапятилетнего возраста паспорт подлежит замене.

В соответствии с п. 15 Положения документы для замены паспорта должны быть сданы гражданином в уполномоченные органы не позднее 30 дней, псле достижения 45-летнего возраста.

Таким образом, на момент обращения к нотариусу XX.XX.XXXX Оболенская Ю.Ю., XX.XX.XXXX.р., достигла 45-летнего возраста, таким образом, срок для обращения в уполномоченные органы для замены паспорта истёк, в связи с чем представленный нотариусу паспорт не соответствует требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 48 Основ, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Ввиду вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для признания постановления нотариуса Володина А.В. об отказе в совершении нотариального действия XXX от 22.12.2016г. незаконным.

При этом судом учитывается, что отказ нотариуса в удостоверении доверенности не ограничивает правоспособности и дееспособности Оболенской Ю.Ю., которая вправе совершать любые не противоречащие закону сделки, участвовать в обязательствах, реализовывать гражданские права. При этом реализация гражданской правоспособности и дееспособности должна осуществляться в соответствии с действующим законодательством, в том числе с соблюдением требований Положения о паспорте гражданина РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997г. №828.

Из объяснений представителя заявителя следует, что на момент обращения к нотариусу заявитель в уполномоченные органы не подавал документы в целях замены паспорта, таким образом, документы, заменяющий паспорт, у него отсутствовали.

В постановлении нотариуса XXX от XX.XX.XXXX сведений о недействительности паспорта Оболенской Ю.Ю. или непригодности его к использованию не содержится.

Ввиду отказа в удовлетворении основного требования и признании постановления нотариуса незаконным, не подлежат удовлетворению и требование отмене указанного постановления от XX.XX.XXXX, обязании совершить нотариальное действие.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также с заинтересованного лица взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 167, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья Е.В.Прозорова