Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины № 2-6807/2017 ~ М-5593/2017

Дело № 2-6807/2017                  27 ноября 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Екимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожина А. В. к Тиханину В. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Тиханину В. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2016 года по 31.05.2017 года в размере 1 445 583,41 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 15 427 руб. 92 коп..

В обоснование иска Кожин А.В. указал, что 27 марта 2014 года между ним и Тиханиным В.Г. был заключен договор купли-продажи квартиры № 8, общей площадью 537 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в тот же день квартира была передана ответчику по акту, подписанному сторонами без замечаний     и возражений. Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по СПб и ЛО 12.04.2014 года.

В п.2.1 договора стороны согласовали цену продаваемой квартиры и определили ее в размере 15 085 894 рублей. Оплату ответчик не произвел.

Решением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 мая 2017 года с Тиханина В.Г. в пользу Кожина А.В. было взыскано 15 085 894 рублей – основного долга, 2 797 383 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2014 года по 18.05.2016 года.

Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу сумму процентов за период с 31.05.2016 года по 31.05.2017 года в размере 1 445 583,41 руб.

Представитель истца - Григорян И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу регистрации, возражений в суд не направил.

На основании ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами только добросовестно.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин его неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявление с просьбой об отложении слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что 27 марта 2014 года между истцом и Тиханиным В.Г. был заключен договор купли-продажи квартиры № 8, общей площадью 537 кв.м., расположенной по адресу: СПб, <адрес> в тот же день, квартира была передана ответчику по акту, подписанному сторонами без замечаний    и возражений.

Решением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 мая 2017 года с Тиханина В.Г. в пользу Кожина А.В. было взыскано 15 085 894 рублей – основного долга, 2 797 383 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты подписания договора и до дачи подписания искового заявления в суд с 27.03.2014 г. По 18.05.2016 г.(л.д.6-9).В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом сумма процентов за период с 31.05.2016 года по 31.05.2017 года (366 дней просрочки) составляет 1 445 583,41 руб.

Расчет:

За период с 31.05.2016 года по 15.06.2016 год (16 дн.) = 15 085 894 рублей*7,58%/366*16=49 989,54 руб.

За период с 16.06.2016 года по 14.07.2016 год (29 дн.) = 15 085 894 рублей*7,86%/366*29=93 952,97 руб.

За период с 15.07.2016 года по 31.07.2016 год (17 дн.) = 15 085 894 рублей*7,11%/366*17=49820,55 руб.

За период с 01.08.2016 года по 18.09.2016 год (49 дн.) = 15 085 894 рублей*10,50%/366*49=212 068,10 руб.

За период с 19.09.2016 года по 31.12.2016 год (104 дн.) = 15 085 894 рублей*10%/366*104=428670,21 руб.

За период с 01.01.2017 года по 26.03.2017 год (85 дн.) = 15 085 894 рублей*10%/365*85=351 31534 руб.

За период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 год (36 дн.) = 15 085 894 рублей*9,75%/365*36=145 072,57 руб.

За период с 02.05.2017 года по 31.05.2017 год (30 дн.) = 15 085 894 рублей*9,25%/35*30=114 694,13 руб.

Представленный истцом расчет взыскиваемых средств в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнут, доказательств наличия иной задолженности, нежели указал истец, суду не представлено.

Разрешая возникший спор в порядке заочного производства, суд, руководствуясь требованиями гражданского процессуального законодательства о состязательности сторон, считает необходимым ограничиться исследованием доказательств, представленных истцовой стороной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 15 427,92, что подтверждается чеком-ордером от 30.05.2017 года (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Тиханина В. Г. в пользу Кожина А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2016 года по 31.05.2017 года в размере 1 445 583,41 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 15 427 руб. 92 коп., а всего взыскать 1 461 011 руб. 33 коп.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение семи дней со дня получения им копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья                                М.А. Павлова