Решение суда о взыскании обязательных платежей и санкций № 2а-8437/2020 ~ М-7944/2020

788RS0002-01-2020-011362-08

Дело № 2а-8437/2020                    03 декабря 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием представителя административного истца Севастьянова В.М., административного ответчика Дю В.В.,

при секретаре Гордон И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Дю В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Дю В.В. задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 18 820,00 руб. и пеней – 84,38 руб., а также налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 5 524,00 руб. и пеней – 24,77 руб., указав, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налогов, предусмотренную НК РФ.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования ни по праву, ни по размеру не оспаривал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.23, 357, 358 НК РФ физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обязаны уплачивать транспортный налог на основании налогового уведомления.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, а именно расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как указано административным истцом и не оспаривалось административным ответчиком, в 2018 году Дю В.В. являлся собственником транспортных средств ВИС 234700-30, г.р.з. №, и БМВ Х3, г.р.з. №; а также 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Из представленных документов следует, что 23.08.2019 года административным истцом налогоплательщику начислен транспортный налог за 2018 год в общей сумме 18 820,00 руб. (2 020,00 + 16 800,00), а также налог на имущество физических лиц за 2018 год – 5 524,00 руб., о чем в его адрес направлено налоговое уведомление с разъяснением необходимости уплатить налог до 02.12.2019 года.

Впоследствии, в связи с неуплатой налогов по состоянию на 24.12.2019 года административному ответчику было выставлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 18 820,00 руб. и пеней – 84,38 руб., а также по налогу на имущество физических лиц в размере 5 524,00 руб. и пеней – 24,77 руб., со сроком уплаты до 27.01.2020 года.

07.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 30 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по делу № 2а-1488/2020-30 в отношении Дю В.В., который отменен определением от 27.08.2020 года в связи с поступлением возражений должника.

Принимая во внимание изложенное выше, учитывая отсутствие возражений со стороны административного ответчика, а также тот факт, что задолженность административным ответчиком в полном объеме до настоящего времени не погашена; доводы, положенные в основу заявленных административным истцом требований, полностью подтверждаются материалами дела; произведенные административным истцом расчеты не оспорены административным ответчиком и проверены судом; суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд полагает возможным отметить, что при наличии оснований административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой при обращении с настоящим иском в суд административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Дю В.В. в доход государства в лице МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2018 год – 18 820 руб., пени – 84 руб. 38 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – 5 524 руб., пени – 24 руб. 77 коп.

Взыскать с Дю В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 933 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья        (подпись)                    А.В. Николаева

Решение принято в окончательной форме 07.12.2020 года

Копия верна. Судья: