Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений № 2а-7123/2020 ~ М-6149/2020

Дело №а-71232/2020                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                      17 сентября 2020 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шевчук С.М.,

при секретаре Рева А.А.,

административного ответчика – Клебчи Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга к Клебче Денису Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ.1971 года рождения, уроженцу г. Ленинграда, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Клебче Д.А. об установлении в отношении последнего дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

    В судебное заседание представитель УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга не явился, извещен о месте и дате судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны и изучив представленные в суд материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 ч. 1 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04.07.2017 года Клебча Д.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 2 п. «в» к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 22.03.2019 года Клебча Д.А. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в связи с отбытием наказания.

Решением Советского районного суда г. Омска от 20.09.2018 года в отношении Клебчи Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД о месту жительства и пребывания 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы города Санкт-Петербурга.

01.04.2020 года Клебча Д.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга.

Из представленных материалов следует, что Клебча Д.А. в настоящее время не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности: 25.10.2019 года по ст. 19.24 Ко АП РФ, 14.01.2020 по ст. 20.1 Ко АП РФ, 30.04.2020 по ст. 20.25 Ко АП РФ.

В своем заявлении начальник УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга указывает, что поскольку Клебча Д.А. является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, и неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Учитывая, что Клебча Д.А. приговором Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 04.07.2017 года был осужден, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, отнесенное к категории тяжких преступлений, а также принимая во внимание его образ жизни, факты совершения административных правонарушений, суд полагает необходимым административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Клебчи Д.А. удовлетворить, установить дополнительное административное ограничение виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении Клебчи Дениса Александровича, 23.09.1971 года рождения (по решению Советского районного суда г. Омска от 20.09.2018 года) в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд.

Судья          С.М. Шевчук