Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-235/2021 (2-1626/2020;) ~ М-1669/2020

Дело № 2-235/2021                                                          28 января 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Реутской О.В.

При секретаре Суриной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Петров А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Петров А.А., просит взыскать с ответчика 542 428,36 рублей задолженность по кредитному договору и судебные расходы в сумме 8 624,28 рубля, указывая, что заемщик не исполнил обязательства по возврату денежных средств в установленный срок.

Истец в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления повесток по адресу регистрации, однако конверты вернулись по истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

        Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Данное положение закона направлено на пресечение злоупотреблений со стороны участников процесса принадлежащими им процессуальными правами. Поскольку ответчик извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и расчеты, суд установил.

28.08.2019 года между Банком и Иванов А.Г. заключен Кредитный договор № 1010040262 о предоставлении кредита в размере 487 000 рублей 00 копеек сроком на 84 месяцев. Ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленный Кредитным договором срок согласно графику и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,4 % годовых, в соответствии с расчетом ежемесячных платежей. Датой уплаты ежемесячного платежа является 3-е число каждого календарного месяца.

Кредитный договор был заключен в следующем порядке. Между Банком и Заемщиком был заключен договор дистанционного банковского обслуживания путем присоединения Должника к Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы PSB-Retail (Правила ДБО). В рамках Правил ДКО и Правил ДБО Должнику был предоставлен доступ к системе дистанционного банковского обслуживания, выдан номер клиента и пароль для доступа в систему PSB-Retail.

Доступ Клиента к Системе PSB-Retail осуществляется при условии обязательной идентификации и аутентификации Клиента (п.3.1.3 Правил ДБО)

Между сторонами также было достигнуто соглашение о возможности использования электронной подписи, в том числе при заключении договоров предоставления банковских продуктов (п.6.4 Правил ДКО).

В соответствии с п.п.1.11, 1.13, 1.17.1 Правил ДКО подача в Банк заявления о предоставлении банковского продукта может быть осуществлена в офисе Банка либо с использованием каналов доступа и средств подтверждения в соответствии с Правилами ДКО, Правилами ДБО и соответствующими правилами по банковским продуктам.

Порядок протоколирования операций Должника в Системе PSB-Retail, в том числе процедура заключения кредитного договора, установлен Приказом № 13/2 от 11.05.2016 года.

28.08.2019 года в 13:37 в Мобильном приложении PSB-Mobile в рамках Системы PSB-Retail Петров А.А. осуществил вход в Систему PSB-Retail и в целях заключения с Банком Кредитного договора перешел в раздел «Мобильный кредит», где выбрал параметры кредита. На экранной форме «Подтверждение операции» была сформирована заявка на получение потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Согласия, График погашения (информационный расчет), доступные для ознакомления Петров А.А. Ответчик подписал Заявление на заключение договора потребительского кредита № 1010040262 простой электронной подписью с помощью кода подтверждения, полученного в рамках сервиса «Push-код».

Таким образом ответчик, в установленном п.п.1.6, 5.1 Правил ДБО порядке, направил в банк Заявление на заключение договора потребительского кредита № 1010040262 на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и действующей редакции Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания.

Банк акцептовал заявление путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполняются, платежи в погашение задолженности не производятся.

В соответствии с п.16.2 Индивидуальных условий Кредитного договора должник был информирован о наличии просроченной задолженности путем направления смс-сообщения.

В соответствии статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

Поскольку за время действия кредитного договора Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.2 Правил предоставления кредита, воспользовался правом досрочного истребования полного погашения задолженности (в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а так же других платежей, предусмотренных Кредитным договором) и 19.05.2020 года направил заемщику требования о досрочном возврате Кредита, которое оставлено без внимания.

Из представленного расчета по состоянию на 17.07.2020 года задолженность Заемщика составляет: основной долг – 483 837,17 рублей; начисленные проценты – 58 591,19 рубль; всего 542 428,36 рублей.

         Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка основаны на нормах действующего законодательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме (542428,36-200000)*0,01%+5200= 8 624,28 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Петров А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 542 428,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 624,28 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2021 года

Судья