Дело №***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2020 года Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ФИО3 о прекращении исполнительного производства
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором указал следующее.
Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №***-ИП на основании исполнительного листа № ФС №*** от **.**.****, выданного Сегежским городским судом по делу №*** года о взыскании с ООО «Полярная звезда» в пользу ФИО4 101388 рублей 77 копеек.
Судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство №***-ИП, в связи с утратой возможности исполнения требований исполнительного документа.
Судебный пристав-исполнитель, представитель ООО «Полярная звезда», ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив представленные доказательства, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Закона об исполнительном производстве).
Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.
Как установлено пунктом 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.
Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от **.**.**** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Такое основание прекращения исполнительного производства судом как исполнение требований исполнительных документов, действующим законодательством не предусмотрено.
К заявлению, поданному в суд, судебным приставом-исполнителем приложена копия заявления представителя ООО «Полярная звезда» от **.**.****, в котором он указывает, что отношения сторон прекращены мировым соглашением, а также копии платежных поручений, подтверждающих перечисление ФИО4 заработной платы за 2017 год.
Вместе с тем, указанные документы могут являться доказательством фактического исполнения требований исполнительного документа, что в свою очередь, является основанием для окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для прекращения исполнительного производства на основании обстоятельств, указанных судебным приставом-исполнителем.
Руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ФИО3 о прекращении исполнительного производства №***-ИП отказать.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Т.П. Матусяк
Решение суда о депортации, но не более чем на 120 суток
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском.В обоснование административного искового заявления административный истец указывает, что **.**.**** гражданин Республики Узбекистан ФИО1, **.**.**** года рождения, был осужд...
Заявитель ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением.В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО1, **.**.**** года рождения, обратился ООО ЦМРМ «Петровские Ворота» с целью реализации основополагающего неотъемлемого естественного прав...