Решение суда № 2а-687/2020 ~ М-419/2020

Дело №***а-687/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 февраля 2020 года Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

с участием прокурора ФИО6,

адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о прекращении исполнения решения суда

УСТАНОВИЛ:

    Решением суда от **.**.**** удовлетворен административный иск Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о помещении гражданина Украины ФИО1, **.**.**** года рождения, в специальное учреждение, - до исполнения решения о депортации, но не более чем на 120 суток.

    Решение вступило в законную силу.

    Административный ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнение указанного решения, поскольку его депортация невозможна.

    ФИО1, адвокат ФИО4, представляющая его интересы, в судебное заседание явились, заявление поддерживают. Адвокат ФИО4 суду сообщила, что ФИО1 является лицом без гражданства, Украина отказалась признать его гражданином и выдать документы, необходимые для пересечения границы.

    Представитель Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения заявления, подтверждает, что Генеральное консульство Республики Украины отказало в выдаче ФИО1 документов, необходимых для пересечения границы.

    Прокурор ФИО6 полагает заявление подлежащим удовлетворению.

      Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 359 КАС РФ, суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от **.**.**** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит прекращению судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

    Исполнение решений по делам о помещении в специальное учреждение осуществляется административным истцом, исполнительное производство не возбуждается, в связи с чем суд полагает возможным использовать вышеуказанные положения закона по аналогии.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Закона о правовом положении иностранных граждан, иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

    Согласно ответа Генерального консульства Украины в Санкт-Петербурге от **.**.**** по информации компетентных органов Украины установление личности ФИО1 и подтверждение его принадлежности к гражданству Украины невозможно, так как по месту регистрации на территории <адрес> указанный гражданин по вопросам документирования паспортными документами Украины не обращался.

    Таким образом, возможность депортации ФИО1 как гражданина Республики Украина утрачена, а, соответственно, отсутствует необходимость его содержания в специальном учреждении, в связи с чем, исполнение решения суда о помещении ФИО1 в специальное учреждение подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 359 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить исполнение решения суда от **.**.**** о помещении ФИО1, **.**.**** года рождения, в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, прекратив содержание ФИО1, **.**.**** года рождения, в специальном учреждении.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                      Т.П. Матусяк


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1

Судебный пристав-исполнитель ОСП по УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов, в связи со смертью должника. Судебный пристав-исполн...

Решение суда о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов

ПАО «Ленэнерго» обратилось в суд с указанным иском.Исковые требования обоснованы тем, что **.**.**** между ПАО «Ленэнерго» и ФИО6 заключен договор № ОД-ПрЭС-5472-18/6794-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям эн...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru