Постановление суда по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ № 5-882/2020 | Уничтожение или повреждение чужого имущества

№ 5-882/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 мая 2020 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении:

АМИРОВА Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга из 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, совершенном АМИРОВА Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

При исследовании представленных материалов установлено следующее:

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районный судов.

    Однако данный протокол и прилагаемые к нему материалы должны быть возвращены в 19 Протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы о совершении АМИРОВЫМ Г.М. административного правонарушения возвратить в 19 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, в связи с неполнотой представленных материалов.

отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

При оценке представленных по делу доказательств, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются: - всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, - разрешение его в соответствии с законом, - обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Основанием для привлечения к административной ответственности является совершение административного правонарушения, то есть противоправного, виновного действия (бездействия) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении наряду с иными данными о событии административного правонарушения указывается статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, как и иные процессуальные документы, содержат исправления в части указания нормы закона, предусматривающего административную ответственность, при этом такие исправление не заверены надлежащим образом.

Внесение исправлений в протокол об административном правонарушении осуществляется в присутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, либо, в случае его неявки, к протоколу должны прилагаться документы, подтверждающие его надлежащее извещение при внесении изменений в протокол. При этом, в случае внесения изменений с участием лица, а также в случае его отсутствия, делаются соответствующие записи, удостоверенные подписями присутствующих при внесении исправлений лиц. В данном случае указанные документы в протоколе отсутствуют.

Как усматривается из протокола об АП подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, и заверяющая исправления, отлична от подписей АМИРОВА, имеющихся как в протоколе об АП, так и в иных процессуальных документах, представленных суду, в связи с чем вызывает сомнения в ее подлинности.

Таким образом, в представленных суду материалах допущены существенные нарушения норм процессуального права, что, в свою очередь, ведет к признанию протокола об АП недопустимым доказательством по делу о привлечении АМИРОВА к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Отсутствие вышеуказанных данных является существенным нарушением предусмотренных КоАП РФ требований, которые не могут быть восполнены при рассмотрении протокола об АП, и в силу ст. 29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ, протокол об АП подлежит возврату в орган, его представивший.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы о совершении АМИРОВЫМ Г.М. административного правонарушения возвратить в 19 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, в связи с неполнотой представленных материалов.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья: