Постановление суда по ст. 14.10 КоАП РФ № 5-1116/2011

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н.,

рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки РФ Гафуровой Г.Р., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Гафурова Г.Р. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть незаконное использование товарного знака, а именно:

она, 29 мая 2015 года, примерно в 07 часов 30 минут, прибыв рейсом № в международный аэропорт <данные изъяты>, проследовала на «зеленый» коридор зала прилета, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, то есть ввезла на территорию Российской Федерации товар, представляющий собой 12 футболок, незаконно маркированных товарным знаком известного мирового бренда «Chanel», принадлежащего компании «Chanel SARL».

Указанные футболки являлись контрафактной продукцией, при этом сумма материального ущерба при незаконном использовании товарного знака «Chanel» составила для правообладателя 36000 рублей 00 копеек.

22 августа 2015 года, после проведения административного расследования должностным лицом Шереметьевской таможни в отношении Гафуровой Г.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а 29 августа 2015 года дело поступило для рассмотрения в Головинский районный суд г.Москвы.

Гафурова Г.Р., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайства об его отложении не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В ходе производства по делу об административном правонарушении Гафурова Г.Р. объяснений, отвечающих требованиям КоАП РФ, не давала.

Вина Гафуровой Г.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

·        копией акта таможенного досмотра № 10005010/290511/003444;

·        письмами представителя правообладателей компании <данные изъяты>;

·        протоколом опроса государственного таможенного инспектора <данные изъяты>;

·        протоколом изъятия вещей и документов от 16 августа 2015 года;

·        экспертным заключением <данные изъяты> от 19 августа 2015 года.

Действия Гафуровой Г.Р. по ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное использование товарного знака, квалифицированы правильно. Такую же квалификацию действиям Гафуровой Г.Р. дает и суд.

В соответствии с п.3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В соответствии с п.2 ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Согласно п.п.3 п.1 ст. 4 ТК ТС, под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Таким образом, материалами дела достоверно доказано, что Гафурова Г.Р. ввезла на территорию Российской Федерации товар, на котором незаконно был размещен товарный знак «Chanel», то есть незаконно, без разрешения правообладателя использовала указанный товарный знак.

При назначении Гафуровой Г.Р. наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность виновной, которая <данные изъяты>, признавая это обстоятельством, смягчающим наказание, и считаю, что соразмерным содеянному будет назначение Гафуровой Г.Р. наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.10 КоАП РФ.

Учитывая то, что предмет административного правонарушения - товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, является контрафактным, то есть, изъят из оборота, конфискован в доход государства в силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ этот товар быть не может, а подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Гафурову Г.Р. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Контрафактный товар, являющийся предметом административного правонарушения: 12 футболок, маркированных товарным знаком «Chanel», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни по акту приема-передачи от 16 августа 2015 года, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:


 

Постановления судов по ст. 14.10 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

07.02.2017 года в 11 часов 15 минут установлено, что по адресу: город Кемерово, улица Марковцева, № ** в магазине » принадлежащем гражданину Валиеву Н.Э-о., Валиев Н.Э-о. допустил розничную продажу розничную продажу алкогольной продукции маркирова...

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

Рыжалов С.Ю. совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах:дд.мм.гггг в 16:15 часов на прилегающей к жилому дому на территории по адресу: Рыжалов С.Ю. осуществил продажу ав...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru