Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 5-186/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>

Судья Зюзинского районного суда <адрес> Кучина Н.С., рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, имеющей высшее образование, замужем, имеющей двоих несовершеннолетних детей 2001 и 2004 годов рождения, не работающей, постоянно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со слов ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в том, что она ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь на платформе станции метро «ФИО1» по адресу: <адрес>, ФИО1, <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, находящейся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, выразившегося в отказе на неоднократные требования покинуть вагон поезда № 68, следующего под оборот.

ФИО2 судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции оказывать у неё намерения не было, действительно первоначально отказывалась покинуть вагон электропоезда учитывая, что в вагоне находились так же и иные лица, вошедшие вместе с ней на конечной станции метро. Не отрицала тот факт, что по громкой связи машинист предупредил пассажиров о необходимости покинуть вагоны поезда в связи с тем, что поезд дальше не идет.

Вина ФИО2 в совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 20 минут находясь на платформе станции метро «ФИО1» по адресу: <адрес>, ФИО1, <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, находящейся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, выразившегося в отказе на неоднократные требования покинуть вагон поезда № 68, следующего под оборот (л.д. 2);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3);

- рапортом полицейского 3 роты ППСП УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому ФИО2 на её законные требования ответила отказом (л.д. 4);

- объяснениями ФИО5, ФИО6 (л.д. 5, 6);

- выдержкой из правил пользования Московским метрополитеном, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ которых запрещается проезжать в поездах, не осуществляющих или прекративших перевозку пассажиров (л.д. 8), иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные доказательства по делу, суд находит факт совершения ФИО2 административного правонарушения установленным и доказанным и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО2, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. ФИО2 вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности привлекалась за нарушение правил дорожного движения, вину признала, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.-4.3, 29.9.-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Зюзинский районный суд <адрес>.

Судья: