Постановление суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ № 1-320/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

№

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ г.

Останкинский районный суд г. Москвы, в составе; судьи Останкинского районного суда г. Москвы - Костюченко С.М.; при секретаре – Марчуке Е.Н.; с участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы – Тумова К.А.; подсудимого - Ткаченко А.Н., защитника – адвоката МКА «Юрсити» – Бобкова Е.О., представившего удостоверение N № и ордер № №, а так же потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ткаченко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко А.Н. обвиняется в умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшим последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений. А именно в том, что он (Ткаченко А.Н.) ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в ДД.ММ.ГГГГ час., находясь в карете скорой помощи, припаркованной возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, стал выражаться в адрес фельдшера ФИО6 грубой нецензурной бранью, после чего из хулиганских побуждений, беспричинно схватил потерпевшего обеими руками за голову, попытался нанести удар по лицу, однако, не достигнув задуманного Ткаченко А.Н., продолжая исполнение задуманного, схватил руку потерпевшего ФИО6 и резким движением ударил её об металлическую боковину носилок, причинив тем самым физический вред, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> и поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью. <данные изъяты> мог возникнуть незадолго до обращения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> о чем свидетельствует характер травматического процесса. <данные изъяты> то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим ФИО6, было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ткаченко А.Н., поскольку тот перед ним извинился, он (Нестеренко) эти извинения принял и примирился с подсудимым, причиненный ему ФИО10 моральный и материальный вред возмещен в полном объёме и никаких претензий к Ткаченко А.Н. он не имеет. Одновременно с этим, в судебном заседании подсудимый Ткаченко А.Н. заявил, что свою вину в содеянном он признаёт и чистосердечно раскаивается, просит у ФИО12 прощения и просит суд прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он возместил ущерб, причиненный его противоправными действиями.

Суд, рассмотрев указанные ходатайства потерпевшего ФИО6 и подсудимого Ткаченко А.Н., выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, установил, что Ткаченко А.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести против личности, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный тому вред. В материалах дела имеется надлежащее оформленное заявление от потерпевшего о прекращении дела, а обстоятельства инкриминируемого Ткаченко А.Н. преступления, очевидно свидетельствуют о возможности прекращения производству по делу. Согласно требований ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в связи с совершением им преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учётом вышеизложенного суд находит возможным прекращение производства по делу в связи с примирением сторон и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

1.      Прекратить уголовное дело в отношении Ткаченко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2.      Вещественных доказательств по делу – нет.

3.      Меру пресечения Ткаченко А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

4.      Копию настоящего постановления направить Останкинскому межрайонному прокурору г. Москвы.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья