Приговор суда по ч. 1 ст. 207 УК РФ № 1-473/2015 | Судебная практика

Дело № 1-473/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 августа 2016 года

Симоновский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Булучевской Е.А.,

при секретаре Ковалевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника старшего прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры г.Москвы Витиной М.Д.,

подсудимого Гричана С.В.,

защитника Бородиной М.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГРИЧАНА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного постоянно по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гричан С.В. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий, при следующих обстоятельствах:

Так он (Гричан С.В.), 16 июля 2016 года, примерно в 00 час. 24 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, имея умысел о заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, позвонил со своего абонентского номера № оператора сотовой связи «МТС» в службу «02», при этом осознавая, что обращается в органы, защищающие правопорядок, рассчитывая на соответствующее их реагирование и сообщил, что подожжет <адрес>, заведомо понимая, что делает ложное сообщение о готовящемся террористическом акте, которое не соответствует действительности. Своими действиями Гричан С.В. дезорганизовал деятельность органов охраны правопорядка, отвлек силы и средства на проверку ложного сообщения, вызванного нарушением нормального режима работы всех служб, которые были задействованы для проверки данной информации.

Подсудимый Гричан С.В. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Гричан С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Гричан С.В. обвинение по ч. 1 ст. 207 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, так как он совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности: ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учете в ПНД и НД не состоит, отсутствие отягчающих обстоятельств, как смягчающее обстоятельство – чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что на иждивении Гричана С.В. находятся престарелые родители, которым 83 и 86 лет.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения Гричану С.В. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ГРИЧАНА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ ( в ред. ФЗ № 420 от 07.12.11 г.) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- СД-диск с аудиозаписью с пульта ДЧГУ МВД России по г. Москве, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле;

- мобильный телефон «Нокиа», с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», переданный на ответственное хранение собственнику, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: