Постановление суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ № 1-24/2014 | Судебная практика

1-24/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опрекращенииуголовногодела

<адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Симоновскийрайонныйсудг.МосквывсоставепредседательствующегосудьиРепниковойН.В.,

сучастиемгосударственногообвинителяпомощникаСимоновскоймежрайоннойпрокуратурыг.МосквыЧубенкоА.А.,

подсудимогоКулаченкоР.А.,

защитникаБеликинойГ.В.,представившейудостоверение№8541иордер№2019,

сучастиемпотерпевшегоЛогиноваО.О.,

присекретареИвановойЛ.Г.,

рассмотревматериалыуголовногоделавотношении

КулаченкоРоманаАльбертовича,родившегосяДД.ММ.ГГГГвТатарскойССР,<адрес>,гражданинаР.Украина,сосреднимобразованием,женатого,имеющегонесовершеннолетнихдетей,2008годарожденияи2016годарождения,неработающего,имеющегорегистрациюсогласнопаспортапоадресу:Р.Украина,<адрес>,фактическипроживающегопоадресу:<адрес>,несудимого,обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоч.1ст.264УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ОрганамиследствияКулаченкоР.А.обвиняетсявтом,чтоон,управляяавтомобилем,совершилнарушениеправилдорожногодвижения,повлекшеепонеосторожностипричинениетяжкоговредаздоровьючеловека,аименно:

он,(КулаченкоР.А.),ДД.ММ.ГГГГ,примернов16часов30минут,управляяподоверенноститехническиисправнымавтомобилем«ИнфинитиG35»государственныйрегистрационныйзнакВ546ТУ177,принадлежащимКулаченкоО.Ю.,околод.23<адрес>,совершилнарушениеПравилдорожногодвиженияРоссийскойФедерации,аименноп.1.3втом,чтоучастникидорожногодвиженияобязанызнатьисоблюдать,относящиесякнимтребованияПравил,п.1.5втом,чтооннедействовалтакимобразом,чтобынесоздаватьопасностидлядвиженияинепричинятьвреда,п.10.1втом,чтооннеучелинтенсивностьдвижения,особенностиисостояниетранспортногосредства,дорожныеусловия,вчастностивидимостьвнаправлениидвижения,привозникновенииопасностидлядвижения,которуюонбылвсостоянииобнаружить,своевременнонепринялвозможныхмеркснижениюскоростивплотьдоостановкитранспортногосредства,избралскоростьдвижения,прикоторойнемогобеспечитьсебевозможностьпостоянногоконтролязадвижениемтранспортногосредствадлявыполнениятребованийПравил,8.12втом,чтодвигаясьзаднимходомнеубедился,чтоданныйманеврбудетбезопасенинесоздаетпомехдругимучастникамдвижения,атакженеприбегнулкпомощидругихлиц,всвязисчемон(КулаченкоР.А.)заднейчастьюсвоегоавтомобилясовершилнаезднапешеходаЛогиноваО.О.,причинивпоследнему,согласнозаключениясудебно-медицинскойэкспертизы,следующиетелесныеповреждения:закрытыйпереломхирургическойшейкилевойплечевойкостисосмещениемотломков,ссадинылевойкисти,причинившиетяжкийвредздоровьюпопризнакузначительнойстойкойутратыобщейтрудоспособностинеменеечемнаоднутреть(стойкойутратыобщейтрудоспособностисвыше30процентов).Темсамымон(КулаченкоР.А.)совершилнарушениеп.п.1.3;1.5;8.12и10.1ПравилдорожногодвиженияРФповлекшеепонеосторожностипричинениетяжкоговредаздоровьюЛогиновуО.О.

ВсудебномзаседаниизащитникБеликинаГ.В.заявилаходатайствоопрекращенииуголовногоделавотношенииКулаченкоР.А.наоснованииПостановленияГосударственнойДумыФедеральногоСобранияРФотДД.ММ.ГГГГ№3500-6«Обобъявленииамнистиивсвязисо20-летиемпринятияКонституцииРФ».Крометогопросилаучесть,чтоКулаченкоР.А.добровольновозместилпричиненныйимпотерпевшемувред.

ПодсудимыйКулаченкоР.А.заявленноеходатайствоподдержал,такжепросилпрекратитьвотношениинегоуголовноедело,иневозражалпротивпрекращенияуголовногоделапоуказаннымоснованиям.

ПотерпевшийЛогиновО.О.такженевозражалпротивпрекращенияуголовногоделавотношенииКулаченкоР.А.всвязисобъявлениемамнистииот18.12.2016года,приэтомподтвердив,чтоущербемувозмещенполностью.

ГосударственныйобвинительтакжевыразилсогласиеопрекращенииуголовногоделавотношенииКулаченкоР.А.всвязисобъявлениемамнистииот18.12.2016г.,посколькуКулаченкоР.А.обвиняетсявсовершениипреступления,предусмотренногоч.1ст.264УКРФ,чтоподпадаетподдействиеуказанногоактаиуголовноеделовотношенииКулаченкоР.А.подлежитпрекращению,приэтомучитывая,чтоподсудимыйневозражалопрекращениивотношениинегоуголовногоделапоуказаннымоснованиям.

Суд,выслушавучастниковпроцесса,втомчислеподсудимогоКулаченкоР.А.,невозражавшегопротивпрекращениявотношениинегоуголовногодела,учитывая,чтоКулаченкоР.А.обвиняетсясовершениипреступления,предусмотренногоч.1ст.264УКРФ,относящегосяккатегориипреступленийсреднейтяжести,наоснованиип/п5п.6ПостановленияГосударственнойДумыФедеральногоСобранияРФотДД.ММ.ГГГГ№3500-6ГД«Обобъявленииамнистиивсвязисо20-летиемпринятияКонституцииРФ»,считаетнеобходимымпрекратитьуголовноеделовотношенииКулаченкоР.А.       

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.254УПКРФи84УКРФ,суд,

ПОСТАНОВИЛ

Всоответствиисп/п5п.6ПостановленияГосударственнойдумыФедеральногоСобранияРФ№3500-6ГД«Обобъявленииамнистиивсвязисо20-летиемпринятияКонституцииРФ»отДД.ММ.ГГГГ-уголовноеделопообвинениюКулаченкоРоманаАльбертовичавсовершениипреступления,предусмотренногоч.1ст.264УКРФпрекратить.

МерупресеченияКулаченкоР.А.подпискуоневыездеотменитьповступлениипостановлениявзаконнуюсилу.

Копиюнастоящегопостановлениянаправитьзаинтересованнымлицам.

ПостановлениеможетбытьобжаловановМосковскийгородскойсудвтечение10сутоксодняегопровозглашения.

Председательствующий:


 

Постановление суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ

органамипредварительногоследствияСадыховА.А.обвиняетсявтом,чтоон,управляяавтомобилем,совершилнарушениеПравилдорожногодвиженияРоссийскойФедерации,повлекшеепонеосторожностипричинениетяжкоговредаздоровьючеловека.Согласнопредъявленномуобвинениюуказанн...

Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ

ФИО2.А.,управляяавтомобилем,совершилнарушениеПравилдорожногодвижения,повлекшеепонеосторожностипричинениетяжкоговредаздоровьючеловека,аименно:такон,дд.мм.гггг,примернов08часов45минут,управляятехническиисправнымавтомобилем«ФордFocus»,государственный...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru