Приговор суда по ч. 1 ст. 118 УК РФ № 1-158/2014 | Судебная практика
Дело № 1-158/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 01 августа 2016 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Солодкова Н.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Южного округа г. Москвы Рустамова Э.Ф.,
обвиняемого Овчинникова А.В.,
защитников: из МКА «<данные изъяты>» Соколова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000, из КА «<данные изъяты>» Бельдиной С.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 00.00.0000,
с участием законного представителя потерпевшего ФИО5,
при секретарях: Копыловой М.Ю., Якуниной П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Овчинникова А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, являющегося учредителем ООО «ТФ Концепт», зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников А.В. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Так он, Овчинников А.В., 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут, находясь в помещении ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее незнакомым ему ФИО5, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно нанес ФИО5 один удар правой рукой в область лица, после чего последний, потеряв равновесие, упал с высоты собственного роста на пол из положения стоя назад, ударившись затылочной областью головы о жесткое покрытие пола, и в результате его, Овчинникова А.В., неосторожных действий, потерпевшему ФИО5, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от 00.00.0000, были причинены повреждения, составляющие в совокупности закрытую черепно-мозговую травму: подкожная гематома в затылочной области справа, линейный перелом затылочной кости справа с распространением на основание черепа, острая субдуральная гематома левой лобной области объемом 50 куб.см, ушиб головного мозга тяжелой степени с очагами размозжения в лобной и височной долях слева, которые возникли от одного ударного воздействия со значительной силой тупого твердого предмета с широкой контактной поверхностью в затылочную область головы справа в направлении сзади кпереди и справа налево, наличие контактных повреждений (подкожная гематома, перелом затылочной кости) в задних отделах головы справа в сочетании с отдаленными повреждениями (субдуральная гематома, очаги ушибов), расположенными в передних левых отделах головы, указывает на инерционный механизм повреждения головного мозга, что характерно для получения черепно-мозговой травмы в условиях однократного падения из положения стоя назад при соударении затылочной областью головы с твердой поверхностью, жестким покрытием пола, которые квалифицируются как повреждения, причинившее тяжкий вред здоровью.
Он же, Овчинников А.В., совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Так он, Овчинников А.В., при неустановленных следствием обстоятельствах, в период, предшествующий <данные изъяты> минутам 00.00.0000, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью последующего сбыта приобрел психотропное вещество - амфетамин, массой 0,27 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, вплоть до того момента, когда 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут, он, Овчинников А.В., совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, выразившееся в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение данного преступления, а именно в том, что он, Овчинников А.В., 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут, находясь в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал ФИО2, участвующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика, указанное выше психотропное вещество - амфетамин, массой 0,27 грамма, в значительном размере, получив от последней в качестве оплаты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. При этом он, Овчинников А.В., свой преступный умысел до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как примерно в <данные изъяты> минут 00.00.0000, он, находясь в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками 3 отдела Службы по <данные изъяты> Управления ФСКН России по г. Москве совместно с сотрудниками 3 отдела УПН 2 Департамента ФСКН России, при этом в ходе проведения личного досмотра Овчинникова А.В. в подсобном помещении ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут 00.00.0000 у него, Овчинникова А.В., была обнаружена и изъята часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, остальная часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, используемых в данном оперативно-розыскном мероприятии, была обнаружена и изъята 00.00.0000 в период времени с <данные изъяты> 00 минут до <данные изъяты> 00 минут в ходе проведения ОРМ «обследование нежилого помещения» ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Также ФИО2, участвующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика, в тот же день, 00.00.0000, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> 30 минут, находясь в подсобном помещении ночного клуба «Воздух», расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдала приобретенное у него, Овчинникова А.В., психотропное вещество - амфетамин, в одном свертке, массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, тем самым данное психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Овчинников А.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 118, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не признал и суду показал, что 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут, он совместно со своим другом ФИО4 приехал в ночной клуб «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В клубе они встретили своего знакомого ФИО15 и все вместе отдыхали. Примерно в <данные изъяты> часа ночи, в конце танцпола к нему, Овчинникову А.В., подошел молодой человек, как впоследствии ему стало известно, ФИО3, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал высказывать в его адрес оскорбительные шутки, был по отношению к нему агрессивно настроен. Затем ФИО3 подошел к двум своим друзьям, стоявшим неподалеку, указал на него, Овчинникова А.В., пальцем, они начали смеяться, затем все вместе подошли к нему, что-то с насмешкой сказали, что именно, он не расслышал. О произошедшем он сообщил ФИО4 и ФИО15, на что последние сообщили, чтобы он не переживал, они рядом и не допустят драки. Примерно в <данные изъяты> минут он, Овчинников А.В., увидел друзей ФИО3, решил подойти к ним, чтобы выяснить причину агрессии последнего. На его вопрос о том, где их друг и что они от него, Овчинникова А.В., хотят, один из молодых людей, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, без объяснения причин пошел на него с кулаками, держа их напротив своей груди, выражался нецензурной бранью и высказывал угрозы в его адрес. Чтобы избежать драки, он, Овчинников А.В., стал отходить назад, а после того, как парень в очередной раз оскорбил его нецензурной бранью и попытался ударить, он, Овчинников А.В., отходя назад, отмахнулся от него правой рукой, попав, таким образом, кулаком своей правой руки в область левой его щеки. Удар был не сильный, наотмашь, от этого удара молодой человек попятился назад, упал ли он от его удара, он не видел. После этого удара с правой стороны на него налетел другой молодой человек и попытался ударить кулаком в область лица, но он увернулся от удара. В этот момент подбежал ФИО4, схватил его, Овчинникова А.В., и увел в глубь танцпола, чтобы оградить от драки. Уходя, он, Овчинников А.В., увидел, что два человека лежат на полу друг на друге, но кто именно там лежал, он не понял. Рядом с ними происходила какая-то потасовка, кто-то бегал вокруг, нанесения ударов кому-либо он не видел. В ходе предварительного следствия он, Овчинников А.В., пояснял, что молодой человек упал от его удара плашмя, однако он желает уточнить, что в этой части показания не соответствуют действительности, поскольку сам момент падения он не видел, он только предположил, что молодой человек упал. Он, Овчинников А.В., видел лишь момент, когда молодой человек попятился от его удара назад, после чего на него, Овчинникова А.В., налетел другой молодой человек, от удара которого он увернулся. Спустя час после случившегося он увидел, как ФИО3 разговаривал с охранником клуба и указывал на него, Овчинникова А.В. Он подошел к охраннику, однако ФИО3 сразу ушел. О случившемся он, Овчинников А.В., рассказал охраннику. 00.00.0000 участковый уполномоченный вызвал его в ОВД «<данные изъяты>». Затем он, Овчинников А.В., был доставлен в ОВД «<данные изъяты>» где ему сообщили, что в клубе он убил человека, который оказался сыном высокопоставленного человека, допросили по факту произошедшей драки, задержали и увезли в ИВС. Он, Овчинников А.В., хотел созвониться с отцом пострадавшего, встретиться, объяснить ситуацию, помочь его сыну, но следователь сказал, что так он может только усугубить ситуацию. 00.00.0000 в социальной сети «В Контакте» ему написал ФИО36 о том, что он являлся очевидцем драки, произошедшей 00.00.0000 в ночном клубе, что он, Овчинников А.В., не виноват, поскольку после его удара молодого человека избивали другие лица. Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что обнаруженное вещество бурого цвета находилось в холле клуба, где он не наносил удар нападавшему на него молодому человеку. Согласно заключению комиссионной судебной медицинской экспертизы № эксперты указывают, что из карты вызова СМП у ФИО5 отмечены следы состоявшегося носового кровотечения, что может быть следствием механического воздействия тупого твердого предмета в область лица. Однако, он, Овчинников А.В., удар в область носа ФИО5 не наносил, он вообще не знает ФИО5 или другому молодому человеку нанес удар в область левой щеки, поскольку ФИО5 ему для опознания никто не предъявлял, его никто не опознавал. Как следует из заключения комиссионной судебной медицинской экспертизы ФИО5 согласно данным медицинской карты № был доставлен в НИИ им. Н.В. Склифосовского в <данные изъяты> минут бригадой СМП с улицы, где находился в бессознательном состоянии. Между тем не установлены обстоятельства перемещения ФИО5 из клуба на улицу, неясно, где находился ФИО5 с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, когда он был доставлен в больницу. Также не установлена причинно-следственная связь между нанесением им, Овчинниковым А.В., удара кулаком в левую щечную область ФИО5 и его падением, а, следовательно, между нанесением удара кулаком в лицо и получением ФИО5 тяжелой черепно-мозговой травмы. В связи с изложенным, считает предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, необоснованным.
Также в ходе судебного следствия Овчинников А.В. пояснил, что в июне 00.00.0000 года им, Овчинниковым А.В., и ФИО4 было создано ООО «<данные изъяты>», которое занималось проведением культурно-массовых мероприятий. Он и ФИО4 являются учредителями, а выступавший в качестве инвестора отец ФИО4 - ФИО6 является генеральным директором ООО «<данные изъяты>». Данный бизнес был экономически выгодным. В 00.00.0000 году планировалось проведение ряда культурно-массовых мероприятий в г. Москве и Санкт-Петербурге, в которые были вложены большие средства. С начала июля 00.00.0000 года в социальной сети «В Контакте» с ним стала переписываться ФИО2, с которой он ранее познакомился в сети Интернет на почве общих интересов, связанных с музыкой. ФИО2 интересовалась, когда планируется проведение его, Овчинникова А.В., мероприятия, можно ли будет приехать, настаивала на том, чтобы они вместе распили спиртные напитки на этом мероприятии. ФИО2 взяла у него номер мобильного телефона и сообщила, что позвонит ему в клубе. 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут, он, Овчинников А.В., совместно со своей матерью ФИО7 и своим знакомым ФИО30 поехали в ночной клуб «<данные изъяты>». Исходя из данных, указанных на интернет-сайте данного клуба, клуб находился по адресу: <адрес>. Мама помогала ему в работе, а именно: находилась на входе и продавала билеты. Примерно в <данные изъяты> часа он, Овчинников А.В., встретился в клубе с ФИО4, с которым они вместе проследовали к руководителю клуба «<данные изъяты>» по имени ФИО37, для подписания договора аренды. ФИО37 сообщил, что в его клуб за последний месяц приезжали 4 раза различные рейды, предупредил, что в ходе мероприятия могут быть проблемы, посоветовал инкассировать каждые 30 минут деньги, полученные за вход от гостей, пояснив, что в случае рейда может быть закрыто мероприятие, кассу могут забрать. Чуть позже, когда он, Овчинников А.В., его мать ФИО7 и ФИО4 стояли у входа, к ним подошел руководитель клуба ФИО37 и сообщил, что мимо клуба проехал автобус с ОМОНом, и посоветовал сделать потише звук. Примерно в <данные изъяты> 30 минут в клуб стали приходить посетители. Спустя некоторое время ФИО37 сообщил, что ОМОН готовится к захвату клуба. Поскольку причины для волнения у них не было, они решили продолжить вечеринку. В ходе проведения мероприятия он, Овчинников А.В., ходил в бар, на сцену, выпивал спиртные напитки. В период данного мероприятия по звонку мамы или по просьбе ФИО4, примерно 5 или 6 раз он забирал деньги, полученные за вход от посетителей, относил в мамину машину, чтобы кассу не ограбили, деньги он не считал. Частью денег он оплачивал услуги артистов и выпивку в баре. Этой ночью деньги у него, Овчинникова А.В., находились в разных карманах брюк, поток денег, проходящий через его руки, был достаточно большой. 00.00.0000 в 00 часов 38 минут на мобильный телефон ему позвонила ФИО2 и сообщила, что скоро приедет в клуб. В <данные изъяты> 03 минуты ФИО2 вновь позвонила, сообщив, что приехала, попросила встретиться с ней; в <данные изъяты> минут еще раз позвонила, они договорились о встрече. Затем он встретился с ФИО2 в клубе, они прошли к барной стойке, расположенной с правой стороны на улице, пообщались, после чего он ушел по своим рабочим делам. В <данные изъяты> минут ФИО2 вновь позвонила ему на мобильный телефон, попросила вернуться и выпить с ней. Спустя некоторое время он подошел к этой же барной стойке, выпил рюмку водки с ФИО38 и четырьмя его друзьями, которые находились там же. ФИО2 попросила его, Овчинникова А.В., купить ей в баре виски и дала ему деньги. Он купил ФИО2 виски за ее деньги, отдал сдачу, после чего отошел в сторону. Через некоторое время ФИО2 сказала, что ей что-то нужно спросить и отвела его примерно на 5 метров от бара, ближе к стульям. ФИО2 спросила, можно ли ей «замутить что-нибудь», что именно, она не сообщала, но он ответил отрицательно и попросил больше не спрашивать об этом и снова ушел по своим рабочим делам. Затем в <данные изъяты> минут ФИО2 вновь позвонила и попросила подойти к ней, но он сбросил вызов, она продолжала звонить, но он не подходил к телефону. В какой-то момент, он, Овчинников А.В., подошел к ФИО2, она снова попросила купить ей в баре виски, что он и сделал за ее деньги. Каким номиналом она давала деньги, он не помнит. Себе он купил виски с колой, заплатил своими деньгами <данные изъяты> рублей и направился в сторону сцены, так как договаривался с <данные изъяты> часов проигрывать музыку вместе с ФИО4 и ФИО30, но ФИО4 сказал, что будет играть один. Он, Овчинников А.В., спустился на танцпол, у бара встретил своих знакомых, выпил с ними. Примерно в <данные изъяты> минут по просьбе мамы он сфотографировался на сцене на ее телефон, после чего подошел к ФИО38 и ФИО39. Они пообщались и пошли с ФИО9 ко входу, возможно, ФИО8 шел с ними. У входа в клуб он продолжил общаться с ФИО9, а также со своей мамой и мамой ФИО4 Спустя минут 30, примерно в <данные изъяты> минут в клуб ворвались сотрудники ОМОНа, один из сотрудников начал толкать ФИО9 и после того, как он, Овчинников А.В., сказал ее не трогать, его схватили и надели наручники. Затем сотрудники полиции отвели его в одну из комнат клуба, где в ходе досмотра попросили вынуть все из карманов. Из правого кармана своих брюк он достал денежные средства: 1 купюру номиналом <данные изъяты> рублей и 1 купюру номиналом <данные изъяты> рублей, а из другого правого кармана он достал свой мобильный телефон. Далее сотрудник полиции обыскал его в присутствии понятых и ничего запрещенного не обнаружил. Изъятые деньги сотрудник полиции упаковал в конверт, который опечатал. После этого сотрудник полиции сделал смывы с ладоней его рук, а также с карманов штанов, и тоже упаковал их в конверты. Затем он, Овчинников А.В., прошел медицинское освидетельствование и был доставлен в УФСКН РФ по г. Москве, где дал объяснение. В ходе проведения обыска у него, Овчинникова А.В., в квартире, оперативные сотрудники сразу сказали, что у него, Овчинникова А.В., в квартире ничего нет и они ничего искать не будут. Амфетамин ФИО2 он не продавал и денежные средства за его продажу от нее не получал. Также он не продавал амфетамин кому-либо еще, так как этим не занимается и негативно относится к таким людям. Отпечатков пальцев, его пота и жира на упаковке из-под амфетамина нет, так как он его не продавал, он либо уже был у ФИО2, либо она его купила, либо взяла у кого-то другого до его задержания. По поводу обнаруженной у него в кармане денежной купюры номиналом <данные изъяты> рублей может пояснить, что мог получить данную купюру либо от бармена со сдачи, поскольку заказывал в баре виски, либо ему данную купюру могла положить в карман ФИО2 Общение с ФИО2 происходило около уличного бара. Понятых ФИО11 и ФИО10 рядом не было, они зашли в клуб лишь после его задержания, примерно в <данные изъяты> часов, до этого в клубе они не находились. Согласно детализации телефонных соединений, признанной по делу вещественным доказательством, 00.00.0000 ФИО2 звонила ему с мобильного телефона 5 раз, при этом он ей не звонил. Также может пояснить, что от сотрудника УФСКН ему стало известно, что ФИО11 была задержана за сбыт амфетамина и присутствовала на рейдах, проводимых сотрудниками УФСКН. Знает ее как фотографа, о ней многие говорили, как о человеке, работающем на УФСКН. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, он, Овчинников А.В., не признает. Также желает пояснить, что с его согласия было проведено психофизиологическое исследование с использованием полиграфа, в ходе которого согласно заключению специалиста были получены результаты тестов, подтверждающие искренность и достоверность его ответов на все проверочные вопросы.
В ходе судебного следствия в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены, проверены и всесторонне исследованы показания Овчинникова А.В., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут, он приехал в клуб «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, вместе со своим другом ФИО40, где они встретили еще одного друга. Примерно в <данные изъяты> минут к нему подошел молодой человек, возможно он ранее его видел, но не знаком с ним, но молодой человек явно его знал. Молодой человек отпускал в его адрес неприятные шутки, на почве этого назревал конфликт. Молодой человек постоянно находился неподалеку, подошел к еще двум молодым людям, которые стояли сбоку, что-то сказал им и указал в его сторону. После этого они подошли к нему, Овчинникову А.В., сказали что-то с насмешкой. Он, Овчинников А.В., нашел своих друзей сказал им, что до него «докапываются» три молодых человека, он решил выяснить причину этого, пошел искать ребят. На танцполе, где-то примерно между барной стойкой, которая расположена справа от входа, и лестницей, ведущей на второй этаж, которая располагается слева от входа, он увидел двух указанных молодых людей, спросил у них, где их друг и что они от него хотят, почему с их стороны агрессия. В этот момент один из молодых людей, приближаясь, стал оскорблять его, в том числе нецензурной бранью, после он не выдержал и кулаком правой руки ударил его в область правой щеки, отчего молодой человек упал плашмя на спину. Это все увидел ФИО41 и, подбежав сзади, схватил его и потащил в глубь танцпола, ближе к сцене, чтобы его не выгнала охрана, где был ФИО42, он не видел. Удар он нанес только один, больше никаких ударов он никому не наносил. Когда ФИО41 оттаскивал его, то он краем глаза увидел, что началась какая-то потасовка, кто-то бегал вокруг, чтобы кто-то наносил какие-то удары, он не видел. Ударил молодого человека только по той причине, что тот его оскорблял и в тот момент шёл на него, он испугался, ударил первым, не желал, чтобы молодому человеку был причинен вред здоровью, он хотел, чтобы от него отстали. Признает, что ударил молодого человека один раз кулаком в лицо, но не желал наступления таких последствий и даже не мог предположить, что после его удара, человек попадет в больницу.
Также Овчинников А.В. показывал, что занимается организацией вечеринок в ночных клубах. В ночь с 00.00.0000 на 00.00.0000, он совместно со своей матерью ФИО7, которая помогает ему в проведении вечеринок, работая на входе, и одним из своих партнеров по имени ФИО38, приехал в клуб «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где примерно в <данные изъяты> часа встретился с ФИО4 и прошел с ним к руководителю клуба по имени ФИО37 для решения вопроса по поводу подписания договора на аренду клуба для проведения мероприятия. В ходе обсуждения он спросил у ФИО37 о проведении в клубе сотрудниками полиции различных рейдов. ФИО37 рассказал, что это было неоднократно, предупредил, что в ходе мероприятия могут быть различные проблемы, посоветовал инкассировать каждые тридцать минут деньги, полученные за вход от гостей, пояснив, что в ходе рейда сотрудники правоохранительных органов могут закрыть мероприятие и снять всю кассу. Спустя некоторое время стали приходить гости, началась вечеринка. Затем к нему, Овчинникову А.В., подошел ФИО37 и сказал, что видел, как мимо клуба проехал автобус с ОМОНом, посоветовал сделать потише звук, а чуть позже сообщил, что ОМОН готовится к захвату. При этом разговоре присутствовала ФИО7, ФИО4, охрана клуба. Овчинникова А.В. предложила прекратить вечеринку, но он, Овчинников А.В., сказал, что нет причины для волнения. Мероприятие продолжалось. Он, Овчинников А.В., пошел в бар, пил виски в компании друзей, выходил на сцену. По звонку Овчинниковой А.В. или по просьбе ФИО40 он забирал набравшиеся деньги, часть которых относил в машину, а частью расплачивался с артистами и за выпивку, при этом в баре при покупке алкоголя получал сдачу, и эти деньги тоже клал в карман ко всем остальным деньгам. В этот вечер деньги у него находились в разных карманах, и их поток был достаточно большой. Это происходило на протяжении некоторого времени, какого точно, он, Овчинников А.В., не помнит, так как был пьян. У него есть знакомая ФИО2, с которой он познакомился в Интернете, и она настойчиво напрашивалась на общение, в частности напрашивалась на мероприятие в клубе «<данные изъяты>» 00.00.0000. ФИО2, сказала, что приедет с друзьями, в последний день перед мероприятием попросила у него, Овчинникова А.В., номер телефона. 00.00.0000, в ночное время, ФИО2 приехала в клуб, позвонила ему, Овчинникову А.В., после чего он с ФИО2 пошел в бар. Точное время, когда это происходило, он не помнит, ФИО2 сама звонила ему примерно раз шесть за все мероприятие и просила вернуться к ней, так как он постоянно отлучался. Когда он, Овчинников А.В., возвращался к ФИО2, она просила его заказать ей выпивку, при этом давала свои деньги, какими купюрами, он не помнит. Он, Овчинников А.В., общался с ФИО2 около бара, рядом сидели два сотрудника полиции, одного из которых он запомнил. В один из моментов, когда точно, он не помнит, но примерно на третий-четвертый раз, когда он возвращался к ФИО2, она попросила его, Овчинникова А.В., «намутить ей что-нибудь», на что он ответил отказом. После этого он ушел к бару пить алкоголь. Общался ли он после этого с ФИО2, не помнит. Никаких наркотических средств он, Овчинников А.В., не передавал. С ФИО2 у бара он стоял очень близко, в тесноте, ФИО2 находилась от него по правую руку. В какой-то момент он, Овчинников А.В., со своей девушкой по имени ФИО43 пошел ко входу, где стояли ФИО7 и ФИО12, разговаривали. Затем забежали сотрудники ОМОНа, один из сотрудников толкал Натали от входа внутрь клуба и когда он, Овчинников А.В., сказал сотруднику полиции, чтобы он не трогал ее, тот схватил его и надел на него наручники. Затем его, Овчинникова А.В., повели в одну из комнат клуба, где в ходе досмотра изъяли деньги в сумме <данные изъяты> рублей двумя купюрами, достоинством в <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Купюра достоинством <данные изъяты> рублей светилась, а также светились карманы его, Овчинникова А.В., штанов. Затем сотрудник полиции обыскал его, Овчинникова А.В., в присутствии понятых, в ходе обыска ничего запрещенного не обнаружил. Изъятые деньги сотрудник полиции упаковал в конверт, который опечатал. Также сотрудник полиции сделал смывы с ладоней его, Овчинникова А.В., рук, а также с карманов штанов, и тоже упаковал их в конверты. Затем сотрудники полиции доставили его в служебное помещение УФСКН РФ по г. Москве для разбирательства, где он дал объяснение. Он, Овчинников А.В., наркотические и психотропные вещества никогда никому не сбывал, к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ никакого отношения не имеет.
Вина подсудимого Овчинникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, а именно, в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности подтверждается собранными по делу доказательствами.
Подтверждением вины подсудимого Овчинникова А.В. являются письменные материалы уголовного дела:
- рапорт ОУУР отдела МВД России по <адрес> ФИО 13 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут в клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произошла драка между ФИО5 и неизвестным, в результате которой ФИО5 причинены телесные повреждения и он доставлен в НИИ им. Склифосовского, опросить ФИО5 не представилось возможным ввиду его тяжелого состояния, которое врачами оценивается как крайне тяжелое (том 1 л.д. 68);
- протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласно которому осмотрено место совершения преступления по адресу: <адрес> (со схемой, фототаблицей) (том 1 л.д. 69-81);
- справка НИИ им. Склифосовского от 00.00.0000 о состоянии здоровья ФИО5 (том. 1 л.д. 122);
- заключение эксперта № от 00.00.0000 года, согласно которому у ФИО5, 00.00.0000 года рождения, обнаружены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сформированная следующими повреждениями черепа, головного мозга и его оболочек: ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести; перелом основания черепа (линейный перелом затылочной кости справа с переходом на край большого затылочного отверстия), кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку (конвекситальное субарахноидальное кровоизлияние); кровоизлияние под твердую оболочку (острая субдуральиая гематома левой лобно-височно-теменной области объемом 50см3); очаги мелкоочаговогых ушибов лобной и височной долей левого полушария головного мозга; ушибленная рана (1) в затылочной области. Данная травма осложнилась отеком и дислокацией головного мозга и потребовала проведения экстренной операции - Декомпрессивной краниотомии (трепанации) в левой лобно-теменно-височной области и удаление острой субдуральной гематомы. Анатомический характер отмеченных повреждений и расположение перелома костей черепа и очагов ушиба головного мозга соответственно противоположным полушариям мозга (перелома - справа, очагов ушиба - слева) указывают на получение ФИО5 тяжелой черепно-мозговой травмы в результате инерционной травмы головы, которая характерна для удара движущейся головой о широкую жесткую поверхность массивного неподвижного предмета. В данном случае возникновение инерционной травмы головы ситуационно может быть связано с падением ФИО5 из исходного положения стоя назад с поворотом вправо в процессе падения, которое завершилось ударом правой затылочной областью о жесткое покрытие пола. Тяжелая черепно-мозговая травма причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Объективных судебно-медицинских данных, указывающих на неоднократные удары головы о широкую жесткую поверхность («при неоднократных падениях с высоты собственного роста») при изучении медицинских документов на пострадавшего не получено (том 1 л.д. 162-168);
- заключение эксперта № от 00.00.0000, согласно которому ФИО5 были причинены повреждения, составляющие в совокупности закрытую черепно-мозговую травму: подкожная гематома в затылочной области справа, линейный перелом затылочной кости справа с распространением на основание черепа, острая субдуральная гематома левой лобной области объемом 50 куб.см, ушиб головного мозга тяжелой степени с очагами размозжения в лобной и височной долях слева. Эти повреждения возникли незадолго до поступления в стационар от одного ударного воздействия со значительной силой тупого твердого предмета с широкой контактной поверхностью в затылочную область головы справа в направлении сзади кпереди и справа налево. Наличие контактных повреждений (подкожная гематома, перелом затылочной кости) в задних отделах головы справа в сочетании с отдаленными повреждениями (субдуральная гематома, очаги ушибов), расположенными в передних левых отделах головы, указывает на инерционный механизм повреждения головного мозга, что характерно для получения черепно-мозговой травмы в условиях однократного падения из положения стоя назад при соударении затылочной областью головы с твердой поверхностью (например, жестким покрытием пола). Закрытая черпепно-мозговая травма у ФИО5 с переломом костей черепа, субдуральной гематомой и ушибом головного мозга тяжелой степени квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждений лица при поступлении ФИО5 в больницу в медицинских документах не отражено, в то же время, при осмотре сотрудниками скорой медицинской помощи 00.00.0000 в <данные изъяты> минут, как следует из карты вызова СМП, отмечены следы состоявшегося носового кровотечения. Последнее может быть следствием механического воздействия тупого твердого предмета в область лица (например, при ударе кулаком). Однако следует иметь в виду, что характер и тяжесть черепно-мозговой травмы у ФИО5 определялись повреждениями, полученными в результате падения при ударе затылочной областью о травмирующий предмет (том 1 л.д. 182-198);
а также показания законного представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей: ФИО14, ФИО3, ФИО4, ФИО15, данные ими в судебном заседании, их показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля защиты ФИО16, данными им в судебном заседании.
Так, законный представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании дал показания, а также в ходе предварительного следствия давал показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 его сын ФИО5 со своими друзьями ФИО3, ФИО14 находились в клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Со слов ФИО3 и ФИО14 ему стало известно, что ночью они находились в клубе, отдыхали, спокойно проводили время, ни с кем в конфликты не вступали. ФИО3 сказал, что к нему начал «цепляться» молодой человек, как впоследствии стало известно, Овчинников А.В., который находится на скамье подсудимых, стал провоцировать их на конфликт. Овчинников А.В. сказал: «нас трое и вас трое, давайте драться», на что ребята ответили, что драться не будут. Затем ФИО3 поднялся на второй этаж клуба, а его, ФИО1, сын ФИО5 и ФИО14 остались на первом этаже. Спустя некоторое время к ФИО5 сзади подошел Овчинников А.В. и по голове нанес удар рукой, отчего Владимир упал. ФИО14 в этот же момент побежал к ФИО5, но ему также нанесли удар и он упал. Больше ему, ФИО1, о случившемся ничего не известно. После произошедшего сын был доставлен бригадой скорой помощи в НИИ им. Склифосовского, где находился два месяца в реанимации. В результате полученных повреждений, причиненных действиями Овчинникова А.В., сын стал инвалидом 1 группы, его речь полностью не восстановлена, давать показания он не может.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании дал показания, а также в ходе предварительного следствия давал показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000, вечером он встретился со своими друзьями ФИО5 и ФИО3 Они отдохнули в ресторане «<данные изъяты>», после чего поехали в клуб «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, куда приехали примерно в <данные изъяты> минут 00.00.0000. В клубе они отдыхали, выпивали, периодически встречались и расходились. Его друзья не агрессивные и спокойные, стараются избегать конфликтов, на грубость не отвечают, даже находясь в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент он, ФИО14, встретился на танцполе с ФИО5, а ФИО3 направился с какой-то девушкой к барной стойке. Он, ФИО14, обратил внимание, что к ФИО5 несколько раз подходит какой-то неизвестный молодой человек, как впоследствии стало известно, Овчинников А.В., но о чем они говорили, он не слышал, поскольку в клубе громко играла музыка. По манере общения, он не заметил, что у молодого человека с ФИО5 был какой-то конфликт, ему даже показалось, что они знакомы. Когда он подошел ближе, то услышал, как Овчинников А.В. сказал: «ищите своего длинного друга, сейчас будем три на три». После этих слов он, ФИО14, стал глазами искать ФИО3, но нигде его не видел, в связи с чем стал доставать мобильный телефон, чтобы позвонить ФИО3, при этом он бросал свой взгляд на ФИО5 и Овчинникова А.В. Когда он перевел взгляд на ФИО5, то увидел, как Овчинников А.В. нанес ФИО5 в правую часть лица удар кулаком, как ему показалось правой рукой. От удара, который ФИО5 нанес Овчинников А.В., ФИО5 упал, а именно, он, ФИО14, наблюдал происходящее до того момента, как от удара ФИО5 стал падать, и уже находился под углом 45-60 градусов от пола. Он решил подойти к ФИО5, сделал пару шагов и почувствовал как кто-то сзади нанес ему удар в левую часть лица, что происходило дальше, он не помнит, не видел, так как от удара по инерции пригнулся, как бы защищаясь, и не видел, кто его ударил. Когда он выпрямился, вокруг него стояли примерно 5-7 человек в бойцовых стойках, готовые к драке, но на него они не наступали и не нападали. Он начал искать взглядом ФИО5 и увидел, что тот лежит на спине, к нему идут сотрудники охраны. Он, ФИО14, тоже подошел, увидел, что у ФИО5 на лице кровь. Охранники взяли ФИО5 под руки и куда-то понесли. Он, ФИО14, подошел и взял ФИО5 за ноги и они вместе вышли на улицу. Сотрудники охраны положили ФИО5 на тротуар. Неизвестный молодой человек помог положить ФИО5 в автомашину скорой помощи, которая стояла перед входом в клуб. Врачи скорой помощи начали оказывать ФИО5 первую помощь, пытались привести его в чувства, подносили к носу вату с нашатырем, но ФИО5 не приходил в сознание. Он, ФИО14, попросил сотрудников скорой помощи вызвать вторую бригаду, чтобы ФИО5, отвели в больницу, поскольку данная машина скорой помощи была дежурной и находилась постоянно около клуба. Примерно через 15 минут приехала вторая бригада скорой помощи, врачи сообщили, что состояние ФИО5 тяжелое и его повезут в институт им. Склифосовского. Затем он, ФИО14 пошел в клуб за ФИО3, встретив которого, рассказал ему о случившемся.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании дал показания, а также в ходе предварительного следствия давал показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000, вечером он встретился со своими друзьями ФИО5 и ФИО14, они поехали в клуб «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, в <адрес>. В клубе он встретил знакомую девушку, они отдыхали с ней на втором этаже клуба. Спустя какое-то время подошел ФИО14 и сообщил, что ФИО5 избили. Также ФИО14 ему показал на молодого человека, как впоследствии стало известно, Овчинникова А.В., который находится на скамье подсудимых, и рассказал, что увидел как ФИО5 и Овчинников А.В. общаются, он даже подумал, что они знакомы, а затем ФИО14 увидел, как Овчинников А.В. нанес ФИО5 удары.
Свидетель ФИО4, в судебном заседании дал показания, а также в ходе предварительного следствия давал показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000, после <данные изъяты> минут, он приехал в клуб «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, вместе со своим другом Овчинниковым А.В. В клубе они встретили своего знакомого ФИО15 Находясь в клубе, они выпили, после чего разошлись по клубу, периодически встречались у бара. В какой-то момент, когда он находился возле барной стойки, к нему подошел Овчинников А.В. и сказал, что к нему подходили трое неизвестных молодых людей, приставали к нему, называли нецензурными словами, на что он ему ответил, что он рядом, если что. Овчинников А.В. также указал ему на тех троих молодых людей, которые находились на танцполе. Затем Овчинников А.В. ушел, а он, ФИО4, остался около бара. В какой-то момент он обратил внимание, что в одном месте собралось большое количество народа, и, находясь спиной к сцене, со стороны левой барной стойки, в сторону Овчинникова А.В., резко, быстрым темпом, направлялся неизвестный ему молодой человек высокого роста, по внешнему виду которого было очевидно, что он собирался напасть на Овчинникова А.В., возможно, нанести ему удар. В этот момент он также направился в сторону Овчинникова А.В., молодой человек, увидев его, резко повернулся и направился в другую сторону, в толпу. Он, ФИО4, подошел к Овчинникову А.В. и увел его за собой. Что там произошло, он не знает, и почему собралось большое количество народа в одном месте, он не видел. Впоследствии Овчинников А.В. рассказал, что к нему пристали двое неизвестных молодых людей, которые ранее к нему подходили, нецензурно выражались в его адрес и создавали конфликтную ситуацию, в результате чего один из молодых людей начал резкое движение в сторону Овчинникова А.В. и Овчинников А.В. его ударил, отчего тот упал.
Свидетель ФИО15, в судебном заседании дал показания, а также в ходе предварительного следствия давал показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000, он находился в клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где отдыхал со своими знакомыми Овчинниковым А.В. и ФИО4, с которыми встретился примерно в <данные изъяты> минут. Находясь в клубе, они употребляли спиртные напитки, но не находились в состоянии сильного опьянения. Примерно в <данные изъяты> минут, Овчинников А.В. от него и ФИО4 отошел и направился к своим знакомым, которые также находились в данном клубе. Спустя некоторое время он подошел и сказал, что на танцполе клуба между ним и неизвестными ему молодыми людьми внезапно возник конфликт, сказал, что трое неизвестных молодых людей, находящихся в клубе, подошли и стали в его адрес нецензурно выражаться, при этом он указал на тех молодых людей, которые по его словам стали инициаторами конфликта. Со слов Овчинникова А.В., он к данным молодым людям не подходил, не разговаривал с ними и не знает причины такого поведения молодых людей. Затем он увидел, что молодые люди жестами подзывали к себе Овчинникова А.В., решил, что поговорят, и конфликт разрешится. Он, ФИО15, отошел к своим знакомым, ФИО4 направился к барной стойке. Затем он увидел, что между Овчинниковым А.В. и молодыми людьми происходит разговор, видел, как один из неизвестных молодых людей бурно жестикулировал руками. О чем был их разговор, он не слышал из-за громкой музыки, игравшей в клубе. В момент разговора один трех молодых людей отошел в сторону и разговор состоялся между Овчинниковым А.В. и двумя молодыми людьми. Со стороны было видно, что молодые люди были агрессивно настроены. Затем один молодой человек приблизился к Овчинникову А.В., начал хватать его руками за одежду, также пытаясь нанести удар Овчинникову А.В., однако нанес ли он ему удар или нет, он не видел. После этого Овчинников А.В., в ответ на действия инициатора конфликта, один раз ударил его рукой кулаком в область лица, отчего данный молодой человек попятился назад, сделал пару шагов назад, и упал на пол, на спину.
Свидетель защиты ФИО16 в судебном заседании дал показания, из которых следует, что знаком с Овчинниковым А.В., может охарактеризовать его с положительной стороны. Он слышал, что была драка, стычка в клубе, что парень попал в больницу в результате драки. Перепалка была между Овчинниковым А.В. и потерпевшим.
Свидетель защиты ФИО7 в судебном заседании дала показания, из которых следует, что относительно случая, имевшего место 00.00.0000, она может пояснить, что сын пришел домой с мероприятия, где раздавал флаера на вечеринку. Она увидела у него покраснение на левой щеке, ФИО44 объяснил, что трое ребят приставали к нему, один его ударил и ФИО44 отмахнулся от него. Спустя два дня ей позвонил участковый, спросил телефон ФИО35. Позже ей стало известно, что сына задержали за то, что он ударил сына высокопоставленного сотрудника МВД. ФИО35 сообщил, что его задержали из-за того случая в клубе, когда он ударил парня, который находится в коме. Через адвоката она интересовалась состоянием здоровья потерпевшего, хотела встретиться с его родителями, но адвокат не советовал это делать, чтобы родители пострадавшего не подумали, что она оказывает давление. ФИО35 очень переживал, но он был в этом не виноват, он сказал, что отмахнулся только, и все, а потом его увел ФИО4
Вина подсудимого Овчинникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а именно в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Подтверждением вины подсудимого Овчинникова А.В. являются письменные материалы уголовного дела:
- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 3 отдела Службы по <данные изъяты> Управления ФСКН России по г. Москве ФИО26 от 00.00.0000, согласно которому 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан Овчинников А.В., сбывший ФИО2 по цене <данные изъяты> рублей, сверток с психотропным веществом - амфетамином, массой <данные изъяты> грамма (том 2 л.д. 28);
- постановление о предоставлении результатов ОРД от 00.00.0000, согласно которому в 10 отдел Следственной службы Управления ФСКН России по г. Москве направлены материалы проверки, отражающие результаты ОРМ «проверочная закупка» в отношении Овчинникова А.В., проведенного 00.00.0000 сотрудниками 3 отдела Службы по <данные изъяты> УФСКН России по г. Москве совместно с сотрудниками 3 отдела УПН 2 Департамента ФСКН России, в ходе которого из незаконного оборота было изъято психотропное вещество - амфетамин, массой <данные изъяты> г (том 2 л.д. 24);
- постановление от 00.00.0000 о рассекречивании сведений (том 2 л.д. 25);
- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» от 00.00.0000, утвержденное и.о. заместителя начальника Управления ФСКН России по г. Москве (том 2 л.д. 26);
- заявление ФИО2 от 00.00.0000, согласно которому последняя выразила добровольное согласие на участие в качестве покупателя психотропного вещества - амфетамин у Овчинникова А.В. при проведении ОРМ «проверочная закупка», которая состоится в 00.00.0000 в ночном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 27);
- рапорт старшего оперуполномоченного 3 отдела Службы по <данные изъяты> УФСКН по г. Москве ФИО17 от 00.00.0000 о получении оперативной информации о преступной деятельности молодого человека по имени ФИО35, который занимается незаконным хранением и сбытом психотропного вещества амфетамин на территории г. Москвы. Также получена информация о том, что ФИО35 в ночь с 00.00.0000 года будет находиться в ночном клубе «<данные изъяты>» по адресу<адрес> (том 2 л.д. 30);
- акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от 00.00.0000 (том 2 л.д. 49-52);
- приложение № к акту проверочной закупки от 00.00.0000 года, согласно которому в ходе проведения личного досмотра у закупщика - ФИО2 и в ходе досмотра, служебного автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, каких-либо предметов и веществ, запрещенных законом к хранению, обнаружено не было (том 2 л.д. 32-33);
- акт обработки денежных средств от 00.00.0000 года, согласно которому денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: три купюры достоинством <данные изъяты> рублей, имеющие серийные номера: №, обработаны метящим идентификатором «<данные изъяты>» (том 2 л.д. 34);
- приложение № к акту проверочной закупки от 00.00.0000 года, согласно которому закупщику - ФИО2 выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: три купюры достоинством <данные изъяты> рублей, имеющие серийные номера: №, № для приобретения психотропного вещества (том 2 л.д. 35-37);
- приложение № к акту проверочной закупки от 00.00.0000 года, согласно которому закупщик - ФИО2 добровольно выдала один полимерный пакет со свертком, содержащим порошкообразное вещество внутри (том 2 л.д. 42-44);
- приложение № к акту проверочной закупки от 00.00.0000 года, согласно которому в ходе личного досмотра Овчинникова А.В. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» № с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский номер: №, одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, имеющая серийный номер: №, серия и номер которой совпали с серией и номером одной из купюр, выданных ФИО2 для проведения ОРМ «проверочная закупка», а также произведены смывы с кистей рук Овчинникова А.В. и смывы с карманов брюк Овчинникова А.В. (том 2 л.д. 38-41).
- справка об исследовании № от 00.00.0000 года, согласно которой вещество в виде порошка белого цвета, массой <данные изъяты> г, изъятое в ходе ОРМ «проверочная закупка» у ФИО2, осуществляемого по адресу: <адрес>, является психотропным веществом - амфетамин. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества. Масса вещества после проведения исследования <данные изъяты> г (том 2 л.д. 46-48);
- постановление о предоставлении результатов ОРД от 00.00.0000 года, в соответствии с которым в 10 отдел Следственной службы Управления ФСКН России по г. Москве направлены материалы проверки, отражающие результаты ОРМ «обследование нежилого помещения», проведенного 00.00.0000 в помещении ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками 1 отдела Службы по <данные изъяты> УФСКН России по г.Москве, в ходе которого была обнаружена и изъята одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, имеющая серийный номер: №, серия и номер которой совпали с серией и номером одной из купюр, выданных ФИО2 для проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Овчинникова А.В. (том 2 л.д. 63);
- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 1 отдела Службы по <данные изъяты> Управления ФСКН России по г. Москве ФИО28 от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут в помещении ночного клуба «Воздух», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование нежилого помещения» была обнаружена и изъята одна купюра достоинством 500 рублей, имеющая серийный номер: № серия и номер которой совпали с серией и номером одной из купюр, выданных ФИО2 для проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Овчинникова А.В. (том 2 л.д. 64);
- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «обследование нежилого помещения» от 00.00.0000 года, утвержденное и.о. заместителя начальника Управления ФСКН России по г. Москве (том 2 л.д. 65);
- акт проведения ОРМ «обследование нежилого помещения» от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 в помещении ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, имеющая серийный номер: №, серия и номер которой совпали с серией и номером одной из купюр, выданных ФИО2 для проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Овчинникова А.В. (том 2 л.д. 66-69);
- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО2 и подозреваемым Овчинниковым А.В., в ходе которого ФИО2 дала показания, изобличающие Овчинникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 104-109);
- заключение эксперта № от 00.00.0000 года, согласно которому на денежном билете Банка России достоинством 500 рублей образца 00.00.0000 года с серийным номером №, изъятом у Овчинникова А.В., на двух фрагментах бумаги со смывами с кистей рук Овчинникова А.В., на четырех фрагментах бумаги со смывами с карманов брюк Овчинникова А.В. обнаружено специальное химическое вещество. Обнаруженное специальное химическое вещество однородно по морфологическим признакам и качественному химическому составу как между собой, на каждом из вышеназванных объектов, так и с образцом специального химического вещества, представленным на листе бумаги в качестве образца сравнения (том 3 л.д. 5-14);
- заключение эксперта № № от 00.00.0000 года, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой <данные изъяты> г, добровольно выданное ФИО2, в ходе ОРМ «проверочная закупка» является психотропным веществом - амфетамин (том 3 л.д. 23-29);
- заключение эксперта № от 00.00.0000 года, согласно которому на денежном билете Банка России достоинством 500 рублей образца 00.00.0000 года с серийным номером №, изъятом 00.00.0000 по адресу: <адрес>, обнаружено специальное химическое вещество. Обнаруженное специальное химическое вещество однородно по морфологическим признакам и качественному химическому составу с образцом специального химического вещества, представленным на листе бумаги в качестве образца сравнения (том 3 л.д. 57-62);
- протокол осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 (том 3 л.д. 92-93);
- протокол осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 (том 3 л.д. 101-103);
- вещественные доказательства:
- мобильный телефон «<данные изъяты>» № с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский номер: №, содержат сведения о соединениях Овчинникова А.В. и ФИО2 (том 3 л.д. 88);
- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: две купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, имеющие серийные номера: № (том 3 л.д. 94-95);
- порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,19 г, добровольно выданное ФИО2, в ходе ОРМ «проверочная закупка», являющееся психотропным веществом - амфетамин; фрагмент полимерного материала - первоначальная упаковка вещества, являющегося психотропным веществом - амфетамин (том 3 л.д. 104-105);
- фрагмент фильтрованной бумаги, обработанный метящим идентификатором; фрагмент фильтрованной бумаги с сухими смывами с правой руки Овчинникова А.В.; фрагмент фильтрованной бумаги с сухими смывами с левой руки Овчинникова А.В.;фрагмент фильтрованной бумаги с сухими смывами с левого кармана брюк Овчинникова А.В.; фрагмент фильтрованной бумаги с сухими смывами с правого кармана брюк Овчинникова А.В. (том 3 л.д. 111);
- детализация услуг сотовой связи «<данные изъяты>» по абонентскому номеру №13. Хранится при материалах уголовного дела (том 3 л.д. 245).
а также показания свидетелей: ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО18, ФИО22, ФИО19, ФИО24, ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО20, данные ими в судебном заседании, их показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО23, данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании дала показания, а также в ходе предварительного следствия давала показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что через общих знакомых она познакомилась с Овчинниковым А.В., который использует для связи мобильный телефон №. Ей, ФИО2, известно, что Овчинников А.В. употребляет психотропные вещества, неоднократно она, ФИО2, видела, что Овчинников А.В. находился в состоянии наркотического опьянения, а также ей известно, что Овчинников А.В. занимается распространением наркотиков на территории клубов г. Москвы, в которых проводит вечеринки. На вечеринках, организованных Овчинниковым А.В., всегда можно было приобрести наркотики. Из Интернета и афиш ей, ФИО2, стало известно, что в ночь с 00.00.0000 на 00.00.0000 Овчинниковым А.В. запланировано проведение вечеринки в клубе «<данные изъяты>». Поскольку она, ФИО2, негативно относится в наркотикам, она добровольно решила оказать содействие сотрудникам наркоконтроля в изобличении и документировании преступной деятельности Овчинникова А.В., занимающегося незаконным распространением наркотических и психотропных веществ на территории ночных клубов г. Москвы. 00.00.0000 она собственноручно написала заявление о согласии добровольно принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции. В целях проведения ОРМ «проверочная закупка в отношении Овчинникова А.В.», в день его проведения, в помещении Службы УФСКН сотрудницей полиции с участием двух представителей общественности - женщин, которым предварительно были разъяснены их права и обязанности, был проведен ее, ФИО2, личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ у нее обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все присутствующие лица. Затем сотрудница полиции выдала ей, ФИО2, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тремя купюрами достоинством пятьсот рублей каждая, с которых предварительно были сняты ксерокопии, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все присутствующие лица. Затем она, ФИО2, созвонилась с Овчинниковым А.В. и договорилась с ним о встрече в ночном клубе. 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> часа ночи она, ФИО2, в сопровождении сотрудников полиции подъехала к ночному клубу «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, проследовала в помещение клуба. В помещении клуба она встретилась с Овчинниковым А.В., после чего они направились в бар. При этом некоторые сотрудники полиции зашли вслед за ней, ФИО2, в помещение ночного клуба, и расположились так, чтобы визуально наблюдать за всем происходящим. Возле бара в компании еще примерно десяти человек она, ФИО2, с Овчинниковым А.В. провели какое-то время, выпили, при этом напитки она приобретала для себя сама, на свои личные денежные средства. Также Овчинников А.В. познакомил ее с молодым человеком, представившемся как ФИО38. Овчинников А.В. часто уходил из компании, но потом возвращался. Спустя некотрое время ФИО38 спросил у нее, ФИО2, есть ли что-нибудь «замутить». Когда Овчинников А.В. вернулся, она, ФИО2, спросила у него, Овчинникова А.В., есть ли у него амфетамин, при этом она пояснила, что амфетамин просил его знакомый по имени ФИО38. Сначала Овчинников А.В. сказал, что у него ничего нет, но спустя некоторое время сам предложил приобрести у него амфетамин, и сказал ей, ФИО2, что сможет достать амфетамин, стоимость которого составит <данные изъяты> рублей. После этого Овчинников А.В. ушел, а когда вернулся, то отдал ей, ФИО2, пакет с амфетамином, а она передала Овчинникову А.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей из ранее выданных ей сотрудниками полиции. Сделка купли-продажи амфетамина произошла из рук в руки. После этого Овчинников А.В. ушел, а она, ФИО2, подала сотрудникам полиции условный сигнал о том, что сделка состоялась. Затем в клуб зашли сотрудники полиции, которые, как впоследствии ей стало известно, задержали Овчинникова А.В. Затем она, ФИО2, находясь в служебном помещении ночного клуба «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, добровольно выдала сотрудникам полиции один пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, которое Овчинников А.В. продал ей как амфетамин, а также выдала неиспользованные деньги в размере <данные изъяты> рублей, которые ранее ей были выданы сотрудниками полиции для проведения ОРМ в отношении Овчинникова А.В. Указанный пакет с амфетамином, а также деньги были упакованы в бумажные конверты и опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати и скреплены подписями присутствующих лиц. По результатам произведенных действий сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, в котором присутствующие лица поставили свои подписи. Затем она, ФИО2, Овчинников А.В. и все участвующие в ОРМ лица в сопровождении сотрудников полиции проследовали в помещение Службы для оформления необходимых документов и дачи объяснений. Никаких недозволенных методов в ходе проведения ОРМ сотрудниками правоохранительных органов не допускалось.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании дала показания, а также в ходе предварительного следствия давала показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 в вечернее время оперативными сотрудниками Службы по <данные изъяты>. Москвы она была приглашена в помещение Службы по <данные изъяты> России по г. Москве для участия в качестве понятой при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что она дала свое добровольное согласие. В помещении Службы по <данные изъяты> УФСКН России по г. Москве ей и второй понятой представили ФИО2, которая принимала участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя психотропного вещества амфетамин. Был проведен личный досмотр ФИО2, досмотр служебного транспортного средства марки «<данные изъяты>». Никаких предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все было отражено в соответствии с происходящими событиями и в котором расписались все участвующие лица. Также в ее, ФИО10, присутствии и в присутствии второй понятой оперативным сотрудником денежные средства, предназначенные для проведения ОРМ, были обработаны метящим идентификатором, о чем также был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми присутствующими. Затем в их же присутствии ФИО2 были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тремя купюрами достоинством пятьсот рублей, каждая. По результатам произведенных действий был составлен протокол, в нем были указаны серии и номера выданных купюр, с которых предварительно были сделаны ксерокопии. Данный протокол также был подписан участвующими лицами. Затем она, ФИО10, вторая понятая совместно с сотрудниками полиции проследовали на место проведения ОРМ по адресу: <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, часть оперативных сотрудников осталась в служебных автомобилях, она. ФИО10, совместно со второй понятой, а также ФИО2 и двумя оперативными сотрудниками поочередно, проследовали в ночной клуб «<данные изъяты>», расположенный по указанному адресу. Зайдя в клуб, ФИО2 подошла к барной стойке данного клуба, а она, ФИО10, вторая понятая и оперативные сотрудники расположились таким образом, чтобы контролировать и наблюдать за действиями ФИО2 Спустя некоторое время к ФИО2 подошел молодой человек, как впоследствии стало известно, Овчинников А.В., который после непродолжительного разговора передал ФИО2 сверток, а ФИО2 передала Овчинникову А.В. деньги. Затем ФИО2 подала оперативным сотрудникам условный сигнал, о состоявшейся сделке купли-продажи психотропного вещества. Впоследствии Овчинников А.В. был задержан оперативными сотрудниками. Позже ФИО2, находясь в подсобном помещении клуба «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, также в ее, ФИО10, присутствии и в присутствии второй понятой и оперативного сотрудника, добровольно выдала один прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, а также выдала одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой совпала с серией и номером одной из купюр, ранее выданной ФИО2 для приобретения психотропного вещества - амфетамин. Данный сверток и денежная купюра были упакованы в бумажные конверты белого цвета, опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати и скреплены подписями участвующих лиц. По поводу выданного свертка ФИО2 пояснила, что вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом внутри она приобрела у Овчинникова А.В. как психотропное вещество за <данные изъяты> рублей, находясь в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту оперативным сотрудником был составлен соответствующий протокол, в котором все было отражено верно, в соответствии с происходящими событиями, протокол был подписан всеми участвующими лицами. Недозволенных методов в ходе проведения мероприятия со стороны сотрудников правоохранительных органов допущено не было.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании дала показания, а также в ходе предварительного следствия давала показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 вечером она была приглашена оперативными сотрудниками Службы по <данные изъяты> Москвы в помещение Службы по <данные изъяты> УФСКН России по г. Москве для участия в качестве понятой при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что она дала свое добровольное согласие. В помещении Службы по <данные изъяты> УФСКН России по г. Москве ей и второй понятой представили ФИО2, которая принимала участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя психотропного вещества амфетамин. В ее, ФИО11, присутствии и в присутствии второй понятой был проведен личный досмотр ФИО2, досмотр служебного транспортного средства марки «<данные изъяты>», при этом никаких запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов обнаружено не было. Также в ее присутствии и в присутствии второй понятой оперативный сотрудник обработал метящим идентификатором денежные средства, предназначенные для проведения ОРМ, ФИО2 были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тремя купюрами достоинством пятьсот рублей, каждая, с которых предварительно были сняты ксерокопии. По результатам всех произведенных и указанных выше действий были составлены соответствующие документы, в которых все присутствующие лица, подтвердив правильность их составления и правильность отражения происходящих в действительности событий, поставили свои подписи. Затем ей, ФИО11, второй понятой сотрудники полиции разъяснили, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где будет проводиться ОРМ. Прибыв по вышеуказанному адресу, часть оперативных сотрудников осталась в служебных автомобилях, а она, ФИО11, вторая понятая, ФИО2 и два оперативных сотрудника поочередно, проследовали в ночной клуб «<данные изъяты>», расположенный по указанному адресу, расположились так, чтобы было возможно контролировать и наблюдать за действиями ФИО2 В клубе к ФИО2 подошел молодой человек, как впоследствии стало известно, Овчинников А.В., который спустя некоторое время после непродолжительного разговора передал ФИО2 какой-то сверток, при этом ФИО2 передала указанному молодому человеку деньги. Спустя некоторое время ФИО2 подала оперативным сотрудникам условный сигнал, какой именно, она не помнит, но это был сигнал о сделке купли-продажи психотропного вещества, после чего молодой человек был задержан оперативными сотрудниками. Впоследствии ФИО2, находясь в подсобном помещении клуба «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ее присутствии, в присутствии второй понятой и оперативного сотрудника, добровольно выдала один прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, а также одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей. Серия и номер купюры совпали с серией и номером одной из купюр, ранее выданной ФИО2 для приобретения психотропного вещества амфетамин. Выданные ФИО2 сверток и денежная купюра были упакованы в бумажные конверты белого цвета, опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати и скреплены подписями участвующих лиц. ФИО2 пояснила, что сверток с порошкообразным веществом внутри она приобрела у Овчинникова А.В. как психотропное вещество за <данные изъяты> рублей, находясь в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту оперативным сотрудником также был составлен соответствующий протокол, в котором все было отражено верно, протокол был подписан всеми участвующими лицами. Недозволенных методов в ходе проведения ОРМ сотрудниками правоохранительных органов допущено не было.
Свидетель ФИО21 в судебном заседании дал показания, а также в ходе предварительного следствия давал показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 в ночное время он был приглашен оперативными сотрудниками Службы по <данные изъяты>. Москвы для участия в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие. В его, ФИО21, присутствии и в присутствии ранее незнакомого молодого человека, также принимавшего участие в качестве понятого в ночном клубе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оперативным сотрудником произведен досмотр задержанного молодого человека, который представился как Овчинников А.В. Перед началом личного досмотра ему, ФИО21, второму понятому и Овчинникову А.В. были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра Овчинникова А.В. были обнаружены и изъяты из карманов брюк, надетых на Овчинникове А.В.: одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой, лист бумаги формата А4 со сметой, две связки ключей. В ходе досмотра Овчинникова А.В. были произведены смывы с кистей рук фильтрованной бумагой, на которой наблюдалось свечение зеленого цвета в виде пятен неопределенной формы, также были произведены смывы с карманов брюк Овчинникова А.В., на которых наблюдалось аналогичное свечение, такое же свечение наблюдалось на денежной купюре достоинством <данные изъяты> рублей. Денежные средства, смывы с карманов брюк и кистей рук Овчинникова А.В. были упакованы в разные бумажные конверты, которые были опечатаны отрезком бумаги с оттиском округлой печати, на которых расписались участвующие лица. По результатам произведенных действий оперативным сотрудником был составлен соответствующий протокол. Данный протокол, в котором все было отражено верно, в соответствии с происходящими событиями, был подписан участвующими лицами, за исключением Овчинникова А.В. также в его присутствии производился осмотр автомобиля, принадлежащего ФИО7, в ходе которого запрещенных к обороту на территории РФ средств, веществ и предметов обнаружено не было, о чем также был составлен протокол. Никаких недозволенных методов в ходе проведения ОРМ сотрудниками правоохранительных органов не допускалось.
Свидетель ФИО22 в судебном заседании дал показания, а также в ходе предварительного следствия давал показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 в ночное время к нему, ФИО22, подошли сотрудники ФСКН России по г. Москве, предъявили служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие. В качестве второго понятого был приглашен ранее незнакомый ему молодой человек. Затем он, ФИО22, совместно с оперативными сотрудниками и вторым понятым проследовали в ночной клуб «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в его, ФИО22, присутствии, в присутствии второго понятого и оперативных сотрудников, был досмотрен Овчинников А.В., который находится на скамье подсудимых. Перед началом личного досмотра ему, ФИО22, второму понятому и Овчинникову А.В. были разъяснены права и обязанности. Овчинников А.В. пояснил, что денежных средств, добытых преступным путем, а также предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, он при себе не имеет. В ходе личного досмотра Овчинникова А.В. из карманов брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой, лист бумаги формата А4 со сметой, две связки ключей. На купюре достоинством <данные изъяты> рублей наблюдалось свечение зеленого цвета в виде пятен неопределенной формы. В ходе досмотра Овчинникова А.В. фильтрованной бумагой были произведены смывы с кистей рук и смывы с карманов брюк Овчинникова А.В., на которых также наблюдалось аналогичное свечение зеленого цвета в виде пятен неопределенной формы. Денежные средства, смывы с карманов брюк Овчинникова А.В., смывы с кистей рук Овчинникова А.В. были упакованы в разные бумажные конверты белого цвета, опечатаны отрезком бумаги с оттиском синей печати, на которых расписались он, ФИО22, второй понятой и специалист, производивший смывы. По окончании личного досмотра Овчинников А.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему лично. По результатам произведенных действий оперативным сотрудником был составлен соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами, подтвердившими правильность отражения в протоколе произведенных действий. Овчинников А.В. от подписи отказался без объяснения причин. Также он, ФИО22, принимал участие в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «обследование нежилого помещения» ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на что он также дал добровольное согласие. Перед проведением ОРМ, были разъяснены права и обязанности, а также сущность проводимого мероприятия. В ходе ОРМ «обследование нежилого помещения» на барной стойке была обнаружена и изъята купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой, как пояснили сотрудники полиции, совпала с серией и номером купюры, выданной оперативными сотрудниками девушке, принимавшей участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении Овчинникова А.В. Данная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, была упакована в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском синей печати, на которой расписались участвующие лица.
Свидетель ФИО23, принимавший участие в качестве понятого при проведении ОРМ «обследование нежилого помещения», чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО22
Свидетель ФИО19 в судебном заседании дал показания, а также в ходе предварительного следствия давал показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с декабря 00.00.0000 года из оперативных источников начала поступать информация в отношении промоутерской группы, в состав которой входил Овчинников А.В. под сценическим псевдонимом ФИО45. Данная группа проводила вечеринки, на которых распространяли наркотические и психотропные вещества. Сам Овчинников А.В. и его промоутеры наркотические средства гостям не продавали, на данные вечеринки они приглашали людей, которые непосредственно распространяли наркотики, а если и продавал сам Овчинников А.В. или его партнеры, то только приближенным лицам - друзьям и пригашенным артистам. Овчинников А.В. и его команда периодически устраивали крупные вечеринки, от данных мероприятий Овчинников А.В. и его партнеры получали крупную прибыль. На данных мероприятиях сотрудники его, ФИО19, подразделения проводили оперативно-розыскные и профилактические мероприятия, направленные на предотвращение незаконного оборота наркотиков в местах массового досуга. В результате разработанной и проведенной совместно с МВД операцией «Антивирус», проводимой 00.00.0000 в клубе «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», были задержаны два сбытчика психотропных веществ из числа персонала, обнаружено <данные изъяты> сбросов объектов бесхозных наркотиков, <данные изъяты> человек из числа посетителей вечеринки освидетельствован по факту употребления наркотических средств. После этого разработка в отношении Овчинникова А.В. продолжилась, поступила информация о том, что 00.00.0000 в клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Овчинников А.В. будет проводить вечеринку под названием «<данные изъяты>», на которой будут распространяться наркотические и психотропные средства. В целях пресечения преступной деятельности Овчинникова А.В. совместно с МВД был разработан совместный план для пресечения незаконного оборота наркотических средств. Также было установлено, что в ОС УФСКН по г. Москве в <данные изъяты> поступило заявление от гражданки ФИО2, в котором она указала, что ей известен Овчинников А.В., который занимается незаконным распространением психотропных веществ при проведении своих вечеринок, одна из которых состоится 00.00.0000 в клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Рассмотрев данное заявление, руководством 3 отдела УПН 2 Департамента УФСКН России, было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», а ФИО2 было предложено принять участие в данном ОРМ в качестве закупщицы, на что ФИО2 дала свое добровольное согласие. В целях проведения ОРМ сотрудница полиции провела личный досмотр ФИО2, в ходе которого, как ему, ФИО19, стало известно впоследствии, у ФИО2 ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие документы. ФИО2 были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тремя купюрами достоинством пятьсот рублей каждая, с которых предварительно были сняты ксерокопии, деньги были обработаны метящим идентификатором. Затем ФИО2 примерно в два часа ночи 00.00.0000 в сопровождении сотрудников проследовала к месту проведения мероприятия в ночной клуб «<данные изъяты>», при этом он, ФИО19, остался в машине. Примерно в <данные изъяты> минут от ФИО2 поступило сообщение о том, что сделка состоялась, после чего было принято решение о задержании и примерно в <данные изъяты> минут на входе в клуб Овчинников А.В. был задержан сотрудниками полиции. Как впоследствии ему, ФИО19, стало известно от других сотрудников полиции, в ходе личного досмотра Овчинникова А.В. была обнаружена одна из ранее выданных ФИО2 меченых купюр, а также при обработке ладоней рук Овчинникова «<данные изъяты>», и карманов его брюк, они люминесцировали. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 добровольно выдала сверток с амфетамином, приобретенный у Овчинникова А.В. Затем Овчинников А.В. был доставлен в помещение службы по <данные изъяты> УФСКН РФ по г. Москве для получения объяснений и составления соответствующих документов.
Свидетель ФИО24 в судебном заседании дала показания, а также в ходе предварительного следствия давала показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 в отдел Службы по <данные изъяты> Управления ФСКН России по г. Москве обратилась ФИО2 с заявлением, в котором сообщила о том, что ей известен Овчинников А.В., занимающийся сбытом психотропного вещества - амфетамин в ночных клубах <адрес>, где он проводит вечеринки. ФИО2 сообщила, что одна из таких вечеринок состоится в ночь с 00.00.0000 на 00.00.0000 в клубе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В связи с изложенным было запланировано проведение ОРМ «проверочная закупка». ФИО2 было предложено принять участие в проведении ОРМ в отношении Овчинникова А.В. в качестве покупателя психотропного вещества - амфетамин, на что ФИО2 дала свое добровольное согласие. 00.00.0000 в вечернее время оперативными сотрудниками для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» были приглашены понятые, которым были разъяснены их права, обязанности и сущность проводимого мероприятия. В помещении 3 отдела Службы по <данные изъяты> Москвы, расположенном по адресу: <адрес>, ею, ФИО24, в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО2, после чего был проведен досмотр служебного автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № В ходе личного досмотра ФИО2 и досмотра автомобиля предметов, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было. По результатам произведенных действий ею, ФИО24, был составлен соответствующий протокол - приложение № к акту. Участвующие лица, ознакомившись с протоколом, поставили свои подписи, подтвердив правильность его составления. Денежные средства, предназначенные для проведения ОРМ «проверочная закупка» специалистом ЭКУ 9 Департамента ФСКН России ФИО46 в ее, ФИО24 присутствии и в присутствии понятых были обработаны метящим идентификатором «<данные изъяты>», по данному факту ею также был составлен соответствующий акт обработки денежных средств, предметов и вещей, который был подписан участвующими лицами. Затем она, ФИО24, в присутствии представителей общественности вручила ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тремя купюрами достоинством пятьсот рублей, каждая, о чем также был составлен протокол - приложение № к акту, в котором были указаны номинал, серии и номера выданных купюр, с купюр были сделаны ксерокопии. С данным актом участвующие лица были ознакомлены, подтвердив правильность отражения в протоколе сведений, указанные лица акт подписали. Затем она, ФИО24, совместно с оперативными сотрудниками, ФИО2 и понятыми на служебных автомобилях проследовали по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, часть оперативных сотрудников остались в служебных автомобилях, другая часть оперативных сотрудников, а также понятые: ФИО11, ФИО10, проследовали совместно с ФИО2 в клуб <данные изъяты>». После того, как в ночном клубе «Воздух» оперативными сотрудниками было произведено задержание молодого человека, впоследствии установленного как Овчинников А.В., ФИО2, находясь в подсобном помещении клуба «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ее, ФИО24, присутствии, а также в присутствии понятых добровольно выдала один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, а также одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой совпала с серией и номером одной из купюр, ранее выданной ФИО25 для приобретения психотропного вещества - амфетамин у Овчинникова А.В. Данный сверток и денежная купюра были упакованы в бумажные конверты белого цвета, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 22» и скреплены подписями участвующих лиц. По поводу выданных предметов ФИО2 пояснила, что сверток с порошкообразным веществом внутри она приобрела, находясь в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, у Овчинникова А.В. за <данные изъяты> рублей, которые ранее ей были выданы для приобретения психотропного вещества - амфетамин. По данному факту был составлен протокол - приложение № к акту, который также был прочитан и подписан участвующими лицами. Недозволенных методов со стороны сотрудников полиции при проведении ОРМ допущено не было.
Свидетель ФИО26 в судебном заседании дал показания, а также в ходе предварительного следствия давал показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июле 00.00.0000 года от сотрудников 3 отдела УПН 2 Департамента УФСКН России по г. Москве в 3 отдел Службы по <данные изъяты> Управления ФСКН России по г. Москве поступила информация в отношении Овчинникова А.В., проживающего по адресу: <адрес>, о том, что Овчинников А.В. в ночных клубах <адрес> осуществляет сбыт наркотических и психотропных и веществ в крупных размерах. 00.00.0000 в отдел Службы по <данные изъяты> Управления ФСКН России по г. Москве обратилась ФИО2, изъявив желание добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и документировании преступной деятельности Овчинникова А.В., занимающегося незаконным распространением психотропного вещества - амфетамин при проведении вечеринок в ночных клубах <адрес>, одна из которых состоится в ночь с 00.00.0000 на 00.00.0000 в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. С целью документирования преступной деятельности Овчинникова А.В. было запланировано проведение ОРМ «проверочная закупка», ФИО2 было предложено принять участие в проведении указанного ОРМ в качестве покупателя психотропного вещества - амфетамин, проводимом в отношении Овчинникова А.В., на что ФИО2 дала свое добровольное согласие. 00.00.0000 в вечернее время оперативными сотрудниками для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» были приглашены понятые, которым были разъяснены их права, обязанности и сущность проводимого мероприятия. Впоследствии ему, ФИО26, стало известно от оперативного сотрудника ФИО24, что ею в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, также был произведен досмотр служебного автомобиля, на котором впоследствии участники проводимого ОРМ «проверочная закупка» проследовали к месту его проведения. В ходе проведенных досмотров предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. Затем ФИО2 были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тремя купюрами достоинством <данные изъяты> рублей каждая, с которых были сняты ксерокопии и которые предварительно были обработаны специальным метящим идентификатором. По результатам проведенных действий ФИО24 были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались участвующие лица. Замечаний, дополнений относительно полноты и правильности отражения сведений в протоколах от участвующих лиц не поступало. Примерно в <данные изъяты> часа ночи 00.00.0000 он, ФИО26, совместно с оперативными сотрудниками, ФИО2, понятыми на служебных автомобилях проследовали по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, часть оперативных сотрудников остались в служебных автомобилях, а он, ФИО26, совместно с оперативным сотрудником ФИО27, понятыми и ФИО2 поочередно проследовали в ночной клуб «<данные изъяты>». В клубе ФИО2 проследовала к барной стойке, спустя некоторое время к ней подошел молодой человек, который находится на скамье подсудимых Овчинников А.В., который после непродолжительной беседы передал ФИО2 полимерный сверток с веществом, а ФИО2 передала Овчинникову А.В. денежные средства, выданные ей ранее для приобретения психотропного вещества - амфетамин. Спустя некоторое время после того, как ФИО2 подала условный сигнал, Овчинников А.В. был задержан сотрудниками полиции. Затем ФИО27 в его, ФИО26, присутствии, в присутствии специалиста ЭКУ и понятых в подсобном помещении ночного клуба «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, провел досмотр Овчинникова А.В. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, Овчинникову А.В. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Овчинникову А.В. было предложено добровольно выдать, если при нем таковые имеются, запрещенные вещества и денежные средства, добытые преступным путем, на что Овчинников А.В. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра Овчинникова А.В. были обнаружены и изъяты из карманов брюк, надетых на нем: две денежных купюры достоинством <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой, лист бумаги формата А4 со сметой мероприятия, две связки ключей, по четыре ключа в каждой связке, при этом на купюре достоинством <данные изъяты> рублей имелись следы метящего идентификатора зеленого цвета. Также в ходе личного досмотра Овчинникова А.В. специалистом ЭКУ фильтрованной бумагой были произведены смывы с кистей рук, с карманов брюк Овчинникова А.В., на которых имелись следы метящего идентификатора. Денежные средства, смывы с карманов брюк, с кистей рук Овчинникова А.В. были упакованы в разные бумажные конверты белого цвета, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 22» и скреплены подписями понятых, специалиста ЭКУ. По поводу обнаруженных предметов Овчинников А.В. пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему лично. По результатам произведенных действий ФИО27 был составлен соответствующий протокол - приложение № к акту, в котором участвующие лица поставили свои подписи, кроме Овчинникова А.В., который от подписи отказался без объяснения причин. Также ему, ФИО26, со слов ФИО24 известно, что ФИО2 в присутствии понятых в подсобном помещении клуба «<данные изъяты>» добровольно выдала один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри и одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой совпала с серией и номером одной из купюр, ранее выданной ФИО25 для приобретения психотропного вещества - амфетамин у Овчинникова А.В. Выданные ФИО2 денежные средства и полимерный сверток были соответствующим образом упакованы. По данному факту ФИО24 также был составлен протокол, который был подписан участвующими лицами. Никаких недозволенных методов в отношении Овчинникова А.В. допущено не было.
Свидетель ФИО28 в судебном заседании дал показания, а также в ходе предварительного следствия давал показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 оперативными сотрудниками 1 отдела Службы по <данные изъяты> г. Москвы для участия в проведении ОРМ «обследование нежилого помещения», ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, были приглашены понятые, которым были разъяснены их права, обязанности и сущность проводимого мероприятия. Затем им, ФИО28, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут совместно с сотрудниками 1 отдела по <данные изъяты> УФСКН России по г. Москве и представителями общественности было проведено ОРМ «обследование нежилого помещения», ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, в ходе которого на барной стойке ночного клуба «<данные изъяты>», была обнаружена и изъята купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой: №, используемая сотрудниками 3 отдела Службы по <данные изъяты> Москвы в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 00.00.0000 в отношении Овчинникова А.В. по адресу: <адрес>. Указанная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, была упакована в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 22» и скреплен подписями участвующих лиц. По результатам проведенного мероприятия им, ФИО28, был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.
Свидетель ФИО29 в судебном заседании дал показания, а также в ходе предварительного следствия давал показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 по указанию руководства Службы по <данные изъяты> России по <адрес> в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов им, ФИО29, совместно с сотрудниками 1 отдела Службы по <данные изъяты> Москвы, в присутствии понятых было проведено ОРМ «обследование нежилого помещения» ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Перед проведением ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и сущность проводимого мероприятия. В ходе проведения ОРМ «обследование нежилого помещения» ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в числе прочих обнаруженных и изъятых предметов, на барной стойке были обнаружены и изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, среди которых находилась купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер которой указаны в акте «обследование нежилого помещения», которая использовалась сотрудниками 3 отдела Службы по <данные изъяты> Москвы в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 00.00.0000 в отношении Овчинникова А.В. по адресу: <адрес>. Изъятая купюра достоинством <данные изъяты> рублей, была упакована в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 22» и скреплен подписями участвующих лиц. По результатам проведенного мероприятия сотрудником ФИО28, был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.
Свидетель ФИО20, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО28 и ФИО29
Свидетель защиты ФИО7 в судебном заседании дала показания, из которых следует, что своего сына Овчинникова А.В. она может характеризовать с положительной стороны. Сын занимался организацией вечеринок, совместно с ФИО4 ими было создано ООО «<данные изъяты>». Она, ФИО7, помогала сыну в данном бизнесе. На 00.00.0000 в ночном клубе «<данные изъяты>» было запланировано очередное мероприятие. Вечером 00.00.0000 она, ФИО7, ее сын и ФИО4 и ФИО30 приехали в клуб «<данные изъяты>». В ходе разговора с руководителем клуба по имени Сергей им стало известно, что у него имеются проблемы с Управой района в связи с жалобами жильцов соседних домов на шум, в связи с чем в клуб 2-3 раза приезжал ОМОН. Они все же решили провести мероприятие, сделав потише звук. ФИО37 также пояснил, что в том случае, если будет рейд, сотрудники полиции могут забрать кассу с деньгами, в связи с чем они договорились, что как только в кассе будет около <данные изъяты> рублей, деньги необходимо будет отнести в ее автомашину на сохранность, что они и делали несколько раз за вечер. В клубе собирались посетители, началась вечеринка. В ходе вечеринки она, ФИО7, сказала маме ФИО4, с которой стояла на кассе, что пойдет сфотографирует сына на сцене. В <данные изъяты> минут она сфотографировала ФИО35 на свой телефон. Во время проведения вечеринки она постоянно сына не наблюдала, он несколько раз подходил, чтобы отнести в машину деньги из кассы, также ФИО35 брал из кассы деньги, для оплаты артистам и за выпитый алкоголь в баре. Примерно за полчаса до задержания Овчинников А.В. находился около кассы у входа в клуб «<данные изъяты>», рядом с ней, девушкой ФИО38 и другими лицами. У кассы находились охранники, стояла она, ФИО7, мама ФИО4, там было много друзей ФИО35. Она посмотрела на часы, было <данные изъяты> минут. Примерно через 10 минут в клуб вбежал ОМОН, сына приковали наручниками к решетке, около него находился оперативный сотрудник. Она, ФИО7, находилась рядом, спросила, в чем обвиняют сына, на что ей сообщили, что сын продал наркотики. Минут через 20 ФИО35 увели на досмотр. Вместе с ОМОНом в клуб вошли оперативные сотрудники, понятые. Ее, ФИО7, досмотрели, ничего не обнаружили, также произвели досмотр ее автомашины, где запрещенных предметов и веществ также обнаружено не было. Спустя некоторое время в квартиру по месту жительства прибыли сотрудники полиции вместе с сыном, но обыск проводить не стали, они просто подписали протокол. Впоследствии сын рассказал ей, что его оговорили в том, что он продал наркотическое средство. ФИО35 очень негативно относится к наркотикам, кроме того, все организаторы вечеринок считают, что продажа наркотиков - это минус в их бизнесе, они в этом не заинтересованы. По поводу ФИО2 сын сказал, что она начала ему писать в социальной сети «Вконтакте» до вечеринки в клубе «<данные изъяты>», просила, чтобы он бесплатно пропустил ее в клуб, чтобы продал ей наркотики, но он ей отказал. Она постоянно звонила ему, а когда пришла в клуб, просила, чтобы ФИО35 купил ей алкоголь. Овчинников А.В. никому не продавал наркотики, ему нет смысла портить свою карьеру из-за <данные изъяты> рублей, за которые он, якобы, продал наркотики какой-то девушке, данного преступления Овчинников А.В. не совершал. Наркотические средства Овчинников А.В. не употребляет, ведет здоровый образ жизни. Относительно случая, имевшего место 00.00.0000, она может пояснить, что сын пришел домой с мероприятия, где раздавал флаера на вечеринку. Она увидела у него покраснение на левой щеке, ФИО44 объяснил, что трое ребят приставали к нему, один его ударил и ФИО44 отмахнулся от него. Спустя два дня ей позвонил участковый, спросил телефон ФИО35. Позже ей стало известно, что сына задержали за то, что он ударил сына высокопоставленного сотрудника МВД. ФИО35 сообщил, что его задержали из-за того случая в клубе, когда он ударил парня, который находится в коме. Через адвоката она интересовалась состоянием здоровья потерпевшего, хотела встретиться с его родителями, но адвокат не советовал это делать, чтобы родители пострадавшего не подумали, что она оказывает давление. ФИО35 очень переживал, но он был в этом не виноват, он сказал, что отмахнулся только, и все, а потом его увел ФИО4
Свидетель ФИО8 в судебном заседании дал показания, а также в ходе предварительного следствия давал показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с Овчинниковым А.В. поддерживает дружеские отношения. Овчинников А.В. и ФИО4 занимаются организацией вечеринок. 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут, он, ФИО8, по приглашению Овчинникова А.В. приехал в ночной клуб «<данные изъяты>». В клубе он, ФИО8, общался с ФИО4, ФИО31 и ФИО9, мамой Овчинникова А.В., мамой ФИО4 примерно в <данные изъяты> минут он, ФИО8, находился рядом в Овчинниковым А.В., они вышли из купола и пошли ко входу в клуб. Около <данные изъяты> часов утра в клуб забежали люди, задержали Овчинникова А.В. Охарактеризовать Овчинникова А.В. он может с положительной стороны. К наркотикам Овчинников А.В. относится отрицательно.
Свидетель ФИО16 в судебном заседании дал показания, из которых следует, что знаком с Овчинниковым А.В., может охарактеризовать его с положительной стороны. Овчинников А.В. ответственный, инициативный, порядочный человек, к наркотикам относится негативно. 00.00.0000, примерно с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут он, ФИО16, находился в ночном клубе «<данные изъяты>». Впоследствии его друзья рассказали, что ночью приехал ОМОН, Овчинникова А.В. задержали. Он, ФИО16, не верит, что Овчинников А.В. может быть причастен к сбыту наркотических средств. Относительно эпизода в другом клубе, он слышал, что была драка, стычка в клубе, что парень попал в больницу в результате драки. Перепалка была между Овчинниковым А.В. и потерпевшим.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании дала показания, а также в ходе предварительного следствия давала показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Овчинников А.В. является другом ее сына ФИО4 00.00.0000 она, ФИО12, находилась в ночном клубе <данные изъяты>». Она, а также мама Овчинникова А.В., ФИО35, его девушка находились у входа в клуб, когда примерно в <данные изъяты> часа утра прибыли сотрудники полиции, задержали Овчинникова А.В. Со слов сына ей известно, что Овчинникова А.В. задержали за сбыт наркотического средства. Охарактеризовать Овчинникова А.В. она может с положительной стороны. Он добрый, отзывчивый и порядочный человек.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании дала показания, а также в ходе предварительного следствия давала показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она знакома с Овчинниковым А.В. и поддерживает с ним дружеские отношения. 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут, она приехала в клуб «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где встретилась с Овчинниковым А.В. Примерно до <данные изъяты> часа ночи она общалась с Овчинниковым А.В. Затем они разошлись, примерно <данные изъяты> минут она, ФИО9, снова встретилась с Овчинниковым А.В. и они пошли к выходу клуба, где и находились вплоть до его задержания, то есть до <данные изъяты> часов. Охарактеризовать Овчинникова А.В. она может с положительной стороны, к продаже наркотиков Овчинников А.В. никакого отношения не имеет, он негативно относится к лицам, употребляющим наркотические средства.
Свидетель ФИО32 в судебном заседании дала показания, из которых следует, что Овчинникова А.В. она знает с апреля-мая 00.00.0000 года. 00.00.0000 она приехала в клуб «<данные изъяты>» с друзьями. Примерно в <данные изъяты> минут она находилась у барной стойки, ФИО35 занимался организационными вопросами. В клубе «<данные изъяты>» она с друзьями провела всю ночь до приезда сотрудников ОМОНа, то есть где-то до 04 часов. После проверки ОМОНом на наркотические средства мы уехали. ФИО35 она видела у барной стойки, но после 03 часов возле барной стойки его не было. ФИО44 не употреблял наркотические средства, он устраивал тусовки, на которых не было наркотиков.
Свидетель ФИО30 в судебном заседании дал показания, из которых следует, что с Овчинниковым А.В. он знаком с лета 00.00.0000 года. 26-00.00.0000 ФИО35 пригласил его в клуб «<данные изъяты>» на мероприятие. Примерно с 22 часов он находился в клубе, куда приехал с Овчинниковым Алексеем и ФИО47, в клубе встретились с ФИО40. Он, ФИО30, настраивал звук и подготавливал оборудование к вечеринке. Примерно в 23 часа он, ФИО30, отыграл сет, и ходил по территории клуба, общался с людьми. В <данные изъяты> минут он подошел к бару на улице, проходя мимо бара, он увидел компанию ребят, где находился его знакомый ФИО38, ФИО48. Они обратили внимание на А. Овчинникова и девушку рядом с ним, которой ФИО35 брал алкоголь на ее деньги. Он видел, что к ФИО35 подошла девушка, они пообщались и направились к куполу. Затем он увидел, что вбежал ОМОН, ФСКН, и увидел ФИО35 в наручниках. ФИО38 ему сказал, что свидетельствовать не хочет так как боится ФСКН, но он знает ФИО49, и знает, что эту операцию готовили задолго с сотрудниками ФСКН. Также он, ФИО30, знает ФИО11, она работала фотографом на вечеринках, 00.00.0000 на вечеринке ее задержали с наркотиками, предполагает, что она работала вместе с сотрудниками ФСКН. В ту ночь, когда задержали Овчинникова А.В., на мероприятии ФИО11 он не видел, но видел ее после мероприятия, с мужчинами, скорее всего, сотрудниками ФСКН. ФИО35 продажей и употреблением наркотических средств никогда не занимался.
Свидетель ФИО33 суду показала, что по адвокатскому запросу она проводила с Овчинниковым А.В. у него дома тестирование на полиграфе, задавала вопросы, которые были согласованы с адвокатом и подэкспертным. Вопросы были по 3 темам: продавал ли Овчинников амфетамин, передавала ли ФИО49 Овчинникову деньги в клубе «<данные изъяты>» и выкидывал ли Овчинников деньги, которые получил от ФИО49. Все ответы были отрицательными, кроме того, что ФИО49 передавала деньги в клубе «<данные изъяты>». В совокупности были получены тесты, подтверждающие правдивость сказанных слов, ею были сделаны выводы в категоричной форме.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании дал показания, а также в ходе предварительного следствия давал показания, которые в судебном заседании были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ночь с 00.00.0000 на 00.00.0000 в клубе «<данные изъяты>», было запланировано мероприятие. Он, ФИО4, приехал в указанный клуб, где он, Овчинников А.В. и Константин с трех до четырех часов утра должны были вместе проигрывать музыку, ребята находились неподалеку от него, ФИО4 Затем в клуб приехал ОМОН, Овчинникова А.В. задержали общаемся. Охарактеризовать Овчинникова А.В. он может с положительной стороны, он прекрасный человек, друг, музыкант. Увлекается ФИО35 только музыкой, алкоголем и наркотиками ФИО35 не увлекается.
Свидетель ФИО6 суду показал, что лет 5-6 знаком с Овчинниковым А.В., который является другом его сына. ФИО35 очень позитивный, трудолюбивый человек, Ему, ФИО6 понравилось, как умеет работать ФИО35. Оказавшись на его мероприятии, он был впечатлен его работой. Они решили заняться совместным бизнесом, начали заниматься организацией мероприятий, вложили большие средства, каждое мероприятие должно было приносить доход от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей. О сбыте наркотических средств ему, ФИО6, ничего не известно. ФИО35 был противником этого, они даже специально стиль музыки сменили, чтобы аудитория была другая на мероприятиях. Ему известно, что на одном из мероприятий ФИО35 был задержан.
Проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Овчинникова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, полностью доказана, подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе, показаниями законного представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей: ФИО14, ФИО3, ФИО4, ФИО15, данными ими в судебном заседании, их показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей: ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО18, ФИО22, ФИО19, ФИО24, ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО20, данными ими в судебном заседании, их показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО23, данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.
Личных неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимым не имелось, суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого, который также подтвердил данные обстоятельства, на обстоятельства, по которым кто-либо из указанных свидетелей либо законный представитель потерпевшего мог бы оговаривать его, не ссылался.
Показания свидетелей являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, согласуются между собой и материалами уголовного дела. В связи с изложенным, суд приходит к убедительному выводу о том, что их показания являются правдивыми и наряду с другими собранными по делу доказательствами, должны быть положены в основу приговора. Давая оценку показаниям свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания являются достоверными и не вызывают у суда сомнений в их правдивости.
Суд берет в основу приговора показания допрошенных в судебном заседании лиц, данные ими в судебном заседании, их показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Показания свидетелей ФИО10, ФИО11, не противоречат собранным по делу доказательствам, при этом суд считает необходимым положить в основу приговора показания данных свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, которые свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили в полном объеме, пояснив, что на момент допроса в ходе предварительного следствия произошедшие события, имевшие место в 00.00.0000 году, они помнили лучше, суду следует доверять их показаниям, данным в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей. Кроме того, данные показания полностью согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми, подтверждаются письменными материалами дела, показаниями других свидетелей.
Показаниями свидетелей защиты: ФИО7, ФИО8, ФИО16, ФИО12, ФИО4, ФИО6, ФИО15, ФИО33, ФИО9, ФИО32, ФИО30 вина подсудимого Овчинникова А.В. в совершении преступлений не опровергается.
Напротив, показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО15, данными ими в судебном заседании, их показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, а также показаниями свидетеля ФИО16, ФИО7, данными ими в судебном заседании, подтверждается вина Овчинникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ.
Оценивая показания свидетелей ФИО4, ФИО15, суд приходит к выводу о том, что наиболее полные и правдивые показания указанные лица также давали в ходе предварительного следствия, непосредственно после произошедших событий, кроме того, данные лица, будучи допрошенными в судебном заседании, не опровергая события, произошедшие 00.00.0000 в клубе «<данные изъяты>», ссылаются на их предположения относительно произошедшего, запамятование некоторых обстоятельств, тогда как в ходе предварительного следствия давали полные, подробные показания, которые в судебном заседании подтвердили. Показания в суде свидетелей ФИО4, ФИО15, которые являются друзьями подсудимого, и безусловно, заинтересованы в благоприятном для Овчинникова А.В. исходе дела, суд расценивает как желание последних смягчить ответственность Овчинникова А.В. за содеянное. Суд приходит к выводу о том, что наиболее правдивые показания данные свидетели давали в ходе предварительного следствия. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в основу приговора должны быть положены их показания, данные в ходе предварительного следствия, а также их показания, данные в суде - в части, не противоречащей совокупности собранных по делу доказательств.
Показания ФИО7, ФИО8, ФИО16, ФИО12, ФИО4, ФИО9, ФИО32, ФИО30, которые также в силу родственных, дружеских отношений заинтересованы в положительном для Овчинникова А.В. исходе дела, суд также оценивает критически. Показания указанных лиц, в части, противоречащей совокупности собранных по делу доказательств, в том числе письменным материалам дела, которые судом признаны относимыми и допустимыми, суд также расценивает как их желание смягчить ответственность подсудимого Овчинникова А.В. Задержание Овчинникова А.В. произведено в рамках ОРМ «проверочная закупка», действия участвующих в ОРМ лиц зафиксированы в соответствующих документах, оформленных в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых, всеми участвующими лицами подписаны. В ходе ОРМ ни от кого из участвующих лиц возражений, замечаний относительно правильности отражения в соответствующих документах хода происходящих событий не поступало. В связи с изложенным, суд доверяет показаниям указанных свидетелей в части, не противоречащей другим собранным доказательствам. Показания свидетеля ФИО33 противоречат совокупности собранных по делу доказательств, опровергаются ими, в связи с чем не могут быть положены судом в основу приговора.
Подсудимый Овчинников А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений не признал, в содеянном не раскаялся. В судебном заседании по эпизоду ч. 1 ст. 118 УК РФ показал, что свои показания, данные в ходе предварительного следствия от 00.00.0000, когда он, Овчинников А.В., пояснял, что молодой человек упал от его удара плашмя, он не подтверждает, он только предположил, что молодой человек упал, данные показания он давал, находясь в шоковом состоянии, поскольку ему сотрудники полиции сообщили, что он убил человека. В остальной части свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтверждает. Суд также приходит к убедительному выводу, что показания Овчинникова А.В., безусловно, направлены на желание избежать ответственности за содеянное. Показания Овчинникова А.В. не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, противоречивы, опровергаются другими доказательствами, собранными по делу. Наиболее правдивыми суду представляются показания подсудимого, данные им в присутствии защитника по обстоятельствам, имевшим место 00.00.0000, данным им непосредственно после произошедших событий, в присутствии защитника, когда, будучи допрошенным 00.00.0000 в качестве подозреваемого Овчинников А.В. пояснял, что ударил потерпевшего молодого человека кулаком правой руки в область правой щеки, отчего молодой человек упал плашмя на спину, это все увидел ФИО4 Удар он нанес один, больше никаких ударов никому не наносил, чтобы кто-то еще наносил какие-то удары, он не видел. Именно эти показания Овчинникова А.В. подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО15, ФИО14, являвшихся непосредственными очевидцами произошедших событий, а с их слов, и показаниями ФИО1, ФИО3. ФИО16 и суд кладет данные показания Овчинникова А.В. в основу приговора
Кроме того, именно эти показания подтверждаются и письменными материалами уголовного дела, в частности заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от 00.00.0000, согласно которому ФИО5 были причинены повреждения, составляющие в совокупности закрытую черепно-мозговую травму с переломом костей черепа, субдуральной гематомой и ушибом головного мозга тяжелой степени, и данное повреждение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждения у потерпевшего ФИО5 возникли от одного ударного воздействия со значительной силой тупого твердого предмета с широкой контактной поверхностью в затылочную область головы справа в направлении сзади кпереди и справа налево. Наличие контактных повреждений (подкожная гематома, перелом затылочной кости) в задних отделах головы справа в сочетании с отдаленными повреждениями (субдуральная гематома, очаги ушибов), расположенными в передних левых отделах головы, указывает на инерционный механизм повреждения головного мозга, что характерно для получения черепно-мозговой травмы в условиях однократного падения из положения стоя назад при соударении затылочной областью головы с твердой поверхностью (например, жестким покрытием пола).
Характер и тяжесть черепно-мозговой травмы у ФИО5 определялись повреждениями, полученными в результате падения при ударе затылочной областью о травмирующий предмет. Из карты вызова СМП, отмечены следы состоявшегося носового кровотечения, что может быть следствием механического воздействия тупого твердого предмета в область лица (например, при ударе кулаком).
Суд доверяет заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от 00.00.0000, предметом исследования которой являлось наряду с другими материалами заключение экспертизы № от 00.00.0000. Выводы комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от 00.00.0000 согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы № от 00.00.0000 у суда не имеется.
Таким образом, доводы подсудимого о том, что потерпевшего ФИО5, после нанесения им, Овчинниковым А.В., одного удара потерпевшему, последнего могли избивать другие лица, о чем ему написали в сети Интернет, якобы, другие очевидцы произошедшего, которые, кроме прочего, суду не представлены, доводы Овчинникова А.В. о том, что не установлены обстоятельства перемещения ФИО5 с места происшествия на улицу, а затем в больницу, не опровергают установленные по делу обстоятельства, не влияют на квалификацию его действий, опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе заключением экспертов № от 00.00.0000, согласно выводам которого повреждения у потерпевшего ФИО5 возникли от одного ударного воздействия со значительной силой тупого твердого предмета с широкой контактной поверхностью в затылочную область головы. Наличие контактных повреждений указывает на инерционный механизм повреждения головного мозга, что характерно для получения черепно-мозговой травмы в условиях однократного падения из положения стоя назад при соударении затылочной областью головы с твердой поверхностью (например, жестким покрытием пола). Нанесение однократного удара в область лица потерпевшему ФИО5 именно Овчинниковым А.В. судом достоверно установлено.
Таким образом, суд приходит к убедительному выводу о том, что вина подсудимого Овчинникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.
Оценив в совокупности все доказательства по уголовному делу, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Овчинникова А.В. в совершении причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности и квалифицирует действия подсудимого Овчинникова А.В. ч. 1 по ст. 118 УК РФ.
Квалифицируя действия подсудимого Овчинникова А.В. по ч. 1 ст. 118 УК РФ, суд исходит из того, что Овчинников А.В. 00.00.0000 на почве внезапно возникшей личной неприязни из-за конфликта с потерпевшим, нанес ФИО5 удар кулаком в область лица. Судом достоверно установлено, что от полученного удара ФИО5 упал с высоты собственного роста на пол из положения стоя назад, ударившись затылочной областью головы о жесткое покрытие пола.
Овчинников А.В., совершая указанные действия, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий у потерпевшего в виде тяжкого вреда здоровью, при падении потерпевшего от удара в лицо, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия
В результате его, Овчинникова А.В., неосторожных действий, потерпевшему ФИО5, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от 00.00.0000, были причинены повреждения, составляющие в совокупности закрытую черепно-мозговую травму: подкожная гематома в затылочной области справа, линейный перелом затылочной кости справа с распространением на основание черепа, острая субдуральная гематома левой лобной области объемом 50 куб.см, ушиб головного мозга тяжелой степени с очагами размозжения в лобной и височной долях слева, которые возникли от одного ударного воздействия со значительной силой тупого твердого предмета с широкой контактной поверхностью в затылочную область головы справа в направлении сзади кпереди и справа налево, наличие контактных повреждений (подкожная гематома, перелом затылочной кости) в задних отделах головы справа в сочетании с отдаленными повреждениями (субдуральная гематома, очаги ушибов), расположенными в передних левых отделах головы, указывает на инерционный механизм повреждения головного мозга, что характерно для получения черепно-мозговой травмы в условиях однократного падения из положения стоя назад при соударении затылочной областью головы с твердой поверхностью, жестким покрытием пола, которые квалифицируются как повреждения, причинившее тяжкий вред здоровью. Вместе с тем тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО5 причинен ему не непосредственно от воздействия руки виновного, а от удара при падении о твердый предмет (пол), что нашло свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, содеянное Овчинниковым А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 118 УК РФ, как совершение причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит также к убеждению о доказанности вины подсудимого Овчинникова А.В. в покушении, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам и квалифицирует действия подсудимого Овчинникова А.В. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Квалифицируя действия подсудимого Овчинникова А.В. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из того, что передача психотропного вещества - амфетамина, общей массой 0,27 г, является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2016 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), и осуществлена в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Содеянное Овчинниковым А.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Суд, оценив в совокупности все доказательства по уголовному делу, приходит к убеждению о доказанности вины Овчинникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Результаты и материалы оперативно-розыскного мероприятия суд также кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и бесспорно свидетельствуют о наличии у подсудимого Овчинникова А.В. умысла на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», «обследование нежилого помещения» проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований сомневаться в правомерности проведения оперативно-розыскных мероприятий у суда не имеется.
Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, принимавших участие в проведении ОРМ, которые подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе письменными материалами дела, очной ставкой между свидетелем ФИО2 и Овчинниковым А.В. Суд, в том числе доверяет показаниям свидетеля ФИО19, который, будучи не заинтересованным в исходе данного дела, не имея оснований для оговора подсудимого Овчинникова А.В., в судебном заседании показал, что в отношении Овчинникова А.В. имелась оперативная информация в отношении промоутерской группы, в состав которой входил Овчинников А.В., о том, что последний причастен к незаконному сбыту наркотических и психотропных веществ, что также нашло свое подтверждение в материалах дела, в частности, подтверждается постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 00.00.0000, другими материалами уголовного дела. Таким образом, вина Овчинникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Овчинникову А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы в ООО ТФ «<данные изъяты>» характеризуется с исключительно положительной стороны. Данные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими, а совокупность исключительной, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначить подсудимому Овчинникову А.В. наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ, то есть ниже низшего предела, за совершенное Овчинниковым А.В. преступление, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, При этом суд считает возможным не назначать Овчинникову А.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера, степени тяжести и общественной опасности преступлений, принимая во внимание то обстоятельство, что Овчинников А.В. совершил ряд преступлений, одно из которых, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, с учетом его отношения к содеянному, суд не усматривает исключительных обстоятельств, не находит оснований для назначения подсудимому Овчинникову А.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить Овчинникову А.В. наказание только в виде реального отбывания лишения свободы.
При назначении наказания суд также принимает во внимание мнение представителя потерпевшего ФИО5, настаивавшего на назначении подсудимому Овчинникову А.В. строгого наказания.
Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает, что отбывание лишения свободы подсудимому Овчинникову А.В. надлежит назначить в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Гражданский иск прокурора Южного административного округа г. Москвы к Овчинникову А.В., в порядке ст. 44 УПК РФ, следует оставить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,19 г, добровольно выданное ФИО2, в ходе ОРМ «проверочная закупка», являющееся психотропным веществом - амфетамин; фрагмент полимерного материала - первоначальная упаковка вещества, являющегося психотропным веществом - амфетамин, хранящиеся согласно постановлению старшего следователя 10 отдела Следственной службы УФСКН России по г. Москве ФИО34 от 00.00.0000 в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве, следует уничтожить; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: две купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, имеющие серийные номера: №, выданные в целях проведения ОРМ финансовой службой Управления ФСКН России по г. Москве, хранящиеся согласно постановлению старшего следователя 10 отдела Следственной службы УФСКН России по г. Москве ФИО34 от 00.00.0000 в индивидуальном банковском сейфе №, находящемся в специально оборудованном помещении банка <данные изъяты> (ЗАО) дополнительного офиса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, следует оставить по принадлежности в финансовой службе Управления ФСКН России по г. Москве; мобильный телефон «<данные изъяты>» №, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский номер: № с использованием которого осуществлялась договоренность о встрече с ФИО2, участвующей в ОРМ в качестве закупщика, хранящийся согласно постановлению старшего следователя 10 отдела Следственной службы УФСКН России по г. Москве ФИО34 от 00.00.0000 в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве, следует конфисковать в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; фрагмент фильтрованной бумаги, обработанный метящим идентификатором; фрагмент фильтрованной бумаги с сухими смывами с правой руки Овчинникова А.В.; фрагмент фильтрованной бумаги с сухими смывами с левой руки Овчинникова А.В.; фрагмент фильтрованной бумаги с сухими смывами с левого кармана брюк Овчинникова А.В.; фрагмент фильтрованной бумаги с сухими смывами с правого кармана брюк Овчинникова А.В., хранящиеся согласно постановлению старшего следователя 10 отдела Следственной службы УФСКН России по г. Москве ФИО34 от 00.00.0000 в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве, следует уничтожить; детализацию услуг сотовой связи «<данные изъяты>» по абонентскому номеру № хранящуюся при настоящем уголовном деле, следует оставить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Овчинникова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 118 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>;
На основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса РФ установить Овчинникову А.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Москвы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета: один день лишения свободы к двум дням ограничения свободы, согласно ст. 71 УК РФ, и окончательно назначить Овчинникову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Меру пресечения Овчинникову А.В. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.
Взять Овчинникова А.В. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Овчинникову А.В., исчислять с 00.00.0000.
Зачесть в счет отбытия наказания время содержания Овчинникова А.В. под домашним арестом с 00.00.0000 по 00.00.0000.
Зачесть в счет назначенного Овчинникову А.В. наказания время содержания его под стражей в ИВС УВД по <данные изъяты> ГУ МВД России по г. Москве с 00.00.0000 по 00.00.0000, а также время содержания его под стражей в ИВС ОВД <данные изъяты>. Москвы с 00.00.0000 по 00.00.0000.
Гражданский иск прокурора Южного административного округа г. Москвы к Овчинникову А.В., в порядке ст. 44 УПК РФ, следует оставить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,19 г, добровольно выданное ФИО2, в ходе ОРМ «проверочная закупка», являющееся психотропным веществом - амфетамин; фрагмент полимерного материала - первоначальная упаковка вещества, являющегося психотропным веществом - амфетамин, хранящиеся согласно постановлению старшего следователя 10 отдела Следственной службы УФСКН России по г. Москве ФИО34 от 00.00.0000 в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве - уничтожить; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: две купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, имеющие серийные номера: №, выданные в целях проведения ОРМ финансовой службой Управления ФСКН России по г. Москве, хранящиеся согласно постановлению старшего следователя 10 отдела Следственной службы УФСКН России по г. Москве ФИО34 от 00.00.0000 в индивидуальном банковском сейфе №, находящемся в специально оборудованном помещении банка <данные изъяты> (ЗАО) дополнительного офиса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> - оставить по принадлежности в финансовой службе Управления ФСКН России по г. Москве; мобильный телефон «<данные изъяты>» №, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский номер: №, хранящийся согласно постановлению старшего следователя 10 отдела Следственной службы УФСКН России по г. Москве ФИО34 от 00.00.0000 в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве - конфисковать; фрагмент фильтрованной бумаги, обработанный метящим идентификатором, фрагмент фильтрованной бумаги с сухими смывами с правой руки Овчинникова А.В.; фрагмент фильтрованной бумаги с сухими смывами с левой руки Овчинникова А.В.; фрагмент фильтрованной бумаги с сухими смывами с левого кармана брюк Овчинникова А.В.; фрагмент фильтрованной бумаги с сухими смывами с правого кармана брюк Овчинникова А.В., хранящиеся согласно постановлению старшего следователя 10 отдела Следственной службы УФСКН России по г. Москве ФИО34 от 00.00.0000, хранящиеся при настоящем уголовном деле - оставить при деле; детализацию услуг сотовой связи «<данные изъяты>» по абонентскому номеру №, хранящуюся при настоящем уголовном деле - оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Овчинниковым А.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Овчинников А.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.В.Солодкова
Приговоры судов по ч. 1 ст. 118 УК РФ
Постановление суда по ч. 1 ст. 118 УК РФ, примирение сторон
дд.мм.гггг около 21 часа 28 минут Скипин С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда № <адрес>, в ходе ссоры с ранее ему незнакомым ФИО1, возникшей между ними на почве личных неприязненных отн...
Приговор суда по ч. 1 ст. 118 УК РФ
В ходе судебного заседания, государственный обвинитель Кавешникова Н.Ю., отказалась от обвинения в совершении преступления Витаевым Р.А. предусмотренным ст. 118 ч. 1 УК РФ, так как это обвинение излишне вменено и подсудимый не является субъектом с...
