Судебная практика по взысканию неосновательного обогащения



Решение суда

Дело № 2-1701/2017РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯименем Российской ФедерацииРудничный районный суд г. Кемеровов составе председательствующего судьи Жилина С.И.при секретаре Бормотовой А.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 07 д...

Суд: Рудничный
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании неосновательного обогащения

Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратился в суд с иском к Мирзоеву З.Ф.о. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел с января 1997 года, с августа...

Суд: Заводский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании суммы неосновательного обогащения

Затеев А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что дд.мм.гггг его сын Затеев Е.А. оформил в ГПБ «ОАО) «Газпромбанк» потребительский кредит № на общую сумму 434 900 руб., для приобретения автомобиля.В связи с отсутствием финансовой возм...

Суд: Промышленный
Решение суда: Отказано
Решение суда о взыскании суммы неосновательного обогащения

Финогентова Т.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что дд.мм.гггг умер ее муж Финогентов Н.К., ответчик является сыном умершего, а также наследником его имущества по закону и по завещанию.Они с Финогетовым Н.К. проживали с 2005 года,...

Суд: Промышленный
Решение суда: Отказано
Решение суда о взыскании суммы неосновательного обогащения

ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что дд.мм.гггг Бабин И.М. обратился в инспекцию с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры.По резу...

Суд: Промышленный
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании оплаты по договору купли-продажи

Коноплева А.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование, что по решению суда договор купли-продажи квартиры, который был заключен между истицей и ответчиком 22.11.2016 года признан недействительным. В результате чего истица пот...

Суд: Промышленный
Решение суда: Отказано
Решение суда о взыскании неосновательного обогащения

ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском к Самарцеву С.К., ссылаясь на то, что ответчиком как налогоплательщиком, в связи с приобретением 4/5 доли в квартире по адресу: , в налоговый орган были представ...

Суд: Дзержинский
Решение суда: Отказано
Решение суда о взыскании неосновательного обогащения

ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском к Амелиной И.Н., ссылаясь на то, что ответчиком как налогоплательщиком, в связи с приобретением квартиры по адресу: 25.06.2014 г., 11.12.2014 г. направлена налог...

Суд: Дзержинский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании неосновательного обогащения

ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском к Зелик Е.А., ссылаясь на то, что ответчиком как налогоплательщиком, в связи с приобретением квартиры по адресу: налоговый орган были представлены налоговые декл...

Суд: Дзержинский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании неосновательного обогащения

ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском к Мысливко Л.И., ссылаясь на то, что ответчиком как налогоплательщиком, в связи с приобретением квартиры по адресу: налоговый орган были представлены налоговые д...

Суд: Дзержинский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании неосновательного обогащения

ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском к Черновой Н.Н., ссылаясь на то, что ответчиком как налогоплательщиком, в связи с приобретением квартиры по адресу: был предоставлен имущественный налоговый выче...

Суд: Дзержинский
Решение суда: Отказано
Решение суда о взыскании неосновательного обогащения

ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском к Харитонову А.А., ссылаясь на то, что ответчиком как налогоплательщиком, в связи с приобретением квартиры по адресу: налоговый орган были представлены налоговые...

Суд: Дзержинский
Решение суда: Решение
Решение суда о возврате неосновательного обогащения в размере сумм полученных при повторном использовании имущественного налогового вычета

ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга обратились в суд с иском, указав, что 18.06.2014, 23.09.2014, 27.02.2015, 25.05.2015, 11.02.2016 года Лукьяновой Е.Г. (представлены в ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга (далее по тексту - Инспекция)...

Суд: Ленинский
Решение суда: Решение
Решение суда о возврате неосновательного обогащения в размере сумм полученных при повторном использовании имущественного налогового вычета

ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга обратились в суд с иском, указав, что 02.04.2014, 20.03.2015, 01.03.2016, 06.02.2017 года Сартановой А.З. (представлены в ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга (далее по тексту - Инспекция) налоговые д...

Суд: Ленинский
Решение суда: Решение
Решение суда о возврате неосновательного обогащения в размере сумм полученных при повторном использовании имущественного налогового вычета

ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга обратились в суд с иском, указав, что 26.09.2014, 06.02.2015, 22.01.2016, 05.04.2017 года Проскуриным С.А. (представлены в ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга (далее по тексту - Инспекция) налоговые ...

Суд: Ленинский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании суммы

Истец Государственное казенное учреждение Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» (далее по тексту – ГКУ «Центр социальной поддержки населения») обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчику Щербаковой ...

Суд: Ленинский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов

ООО «Лаин» обратилось в суд с иском к Ощепкову В.А., указав, что 22.07.2017 между ними был заключен договор, в соответствии с которым последний обязался выполнить работы по монтажу системы отопления внутри административного 2-х этажного нежилого з...

Суд: Ленинский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее - ООО «Гранд», истец) обратилось в суд с названным иском. В обоснование указало, что /________/ на карту /________/ принадлежащую Морозовой Г.Г., с карты /________/ принадлежащей Казаковой Е....

Суд: Кировский
Решение суда: Отказано
Решение суда о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов

Власенко А.Г. обратился в суд с иском к ООО «ТДА ТРАКС» о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указал, что ООО «Автотранс» и ООО «Спецсервис» в соответствии с договорами цессии от /________/ уступили ему право требования с отв...

Суд: Кировский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,с участием: представителя истца – Околеловой Н.В., действующей на основании доверенности от /________/,ответчика – Милиметьева С.А.,представителя ответчика – Заплатиной Е.А., действующей на

Околелов П.А. обратился в суд с иском к Милиметьеву С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Советского районного суда г. Томска от 12.08.2013 с Милиметьева С.А. в пользу Околел...

Суд: Кировский
Решение суда: Решение


© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru