О защите интеллектуальной собственности



Решение суда о защите авторских прав

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании соавтором произведения – дизайнерского архитектурного проекта ресторана «», обязании опубликовать на сайте ответчика 1, а также на главной странице сайта sobaka.ru опровержение авторства Анаст...

Суд: Василеостровский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является художником-скульптором (автором) скульптурной композиции – «Тачанка», торжественно открытой в ноябре 1977 года на левом берегу реки Дон, перед южным въездом в Ростов-на-До...

Суд: Железнодор.
Решение суда: Решение
Решение суда о выплате компенсации за незаконное использование товарных знаков

Закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» обратилось в суд с иском к Охотникову А.Л. о выплате компенсации за незаконное использование товарных знаков. В обоснование иска указав, что ЗАО «Вологодский подшипниковый завод » про...

Суд: Засвияжский
Решение суда: Решение
Решение суда о защите авторских прав, взыскании компенсации

Истец обратился в суд с исковым требованием к Кучевасовой Т. И. о защите авторских прав, взыскании компенсации. В обоснование иска указано, что Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед», номер 2265225, является действующей, была учреждена в соответст...

Суд: Индустриальный
Решение суда: Решение
Решение суда о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании внесенных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Респект» РБ в защиту интересов ФИО3 обратилось в суд с иском к Зимина Т.А., в котором просит признать расторгнутым предварительный договор купли-продажи земельного участка от 9 марта ...

Суд: Октябрьский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение

Скнарин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец является художником-скульптором (автором) скульптурной композиции – «Тачанка», торжественно открытого в ноябре 1977 года на левом берегу реки Дон, перед южным въездом в ...

Суд: Железнодор.
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании компенсации, в связи с нарушением авторского права, компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с ответчиков солидарно компенсацию, в связи с нарушением исключительных прав на произведение в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вр...

Суд: Выборгский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение

Истец Скнарин А.А. обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что он является скульптором-автором, скульптуры «Ростовчанка», установленной на набережной , что подтверждается историческими справками, заключением специ...

Суд: Ленинский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение

Истец Олешня С.Н. обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что он является художником-скульптором, автором скульптуры «памятник императрице Елизавете Петровне», установленного в 27 июня 2007 года.Действующее в Росс...

Суд: Ленинский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 является художником-скульптором и автором скульптурной композиции «Григорий и Аксинья», расположенной на набережной правого берега Дона в центре Ростова-на-Дону, ск...

Суд: Железнодор.
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО3 является художником – скульптором, и автором скульптурной композиции «Тачанка», торжественно открытой в 1977 г. на левом берегу реки Дон, перед Южным въездом в ; ск...

Суд: Железнодор.
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО2 является художником – скульптором, и автором скульптуры «Коробейник», установленной в 2004 г. на у здания, где размещается кафе «Золотой колос», как символа купечес...

Суд: Железнодор.
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения

ООО Профессиональные системы «Курара» обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением к Лобойко Д. А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения, указав, что ответчик, являясь администратором доменного име...

Суд: Ленинский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к Винокурову И.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в общей сумме 50.000 руб., указывая на то, что ответчиком при продаже товара – игрушки интерактивного планшета, ...

Суд: Ленинский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 является художником-скульптором и автором скульптурной композиции «Григорий и Аксинья», расположенной на набережной правого берега Дона в центре Ростова-на-Дону, ск...

Суд: Железнодор.
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО2 является художником – скульптором, и автором скульптуры «Коробейник», установленной в 2004 г. на у здания, где размещается кафе «Золотой колос», как символа купечес...

Суд: Железнодор.
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Овчаренко Р.В. обратился в суд с иском к УМОД «Культурная инициатива» с требованиями взыскать сумму компенсации за нарушение исключительного права в размере 280 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины, нотариальные расходы и на оплату услуг...

Суд: Ленинский
Решение суда: Отказано
Решение суда о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение

Истец Скнарин А.А. обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что он является скульптором-автором, скульптуры «Ростовчанка», установленной на набережной , что подтверждается историческими справками, заключением специ...

Суд: Ленинский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение

Истец Олешня С.Н. обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что он является художником-скульптором, автором скульптуры «памятник императрице Елизавете Петровне», установленного в 27 июня 2007 года.Действующее в Росс...

Суд: Ленинский
Решение суда: Решение
Решение суда о взыскании вознаграждения по патентам, компенсации морального вреда

истец Марченко Г.М. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Уральский турбинный завод» о взыскании вознаграждения по патентам, компенсации морального вреда.В обоснование заявленных требований указано, что совместно с Ф ИО является автором...

Суд: Орджоникид.
Решение суда: Отказано


© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru