Приговоры судов по ст. 166 УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения



Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Непомнящих М.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:20.04.2017 в ночное время суток Непомнящих М.А., имея умысел на неправомерное завладение а...

Суд: Рудничный
Решение суда: Уголовное дело прекращено
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Подсудимый Ефимов В.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 27.09.2017 года около 03 час. 00 мин., действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, воспользовавшись ключами от принадлежащего Потерпевший №...

Суд: Центральный
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Органами дознания, Лупша В.Ю. обвиняется в том, что ..., около в 08.30 часов, находясь у ..., умышленно, без цели хищения, намереваясь покататься, не имея права на управление транспортным средством и соответствующего разрешения владельца автомобил...

Суд: Ленинский
Решение суда: Уголовное дело прекращено
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Абанеев Р.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.Абанеев Р.С. около 23 часов 20 минут 23 июля 2017 года, находясь около лома , воспользовавшись тем, что автомобиль марки «», государс...

Суд: Ленинский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Войцехович К.В. 20.06.2017 примерно в 21 час 30 минут, , будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, а именно автомобилем марки «NISSAN NOTE», государственный регистрацио...

Суд: Ленинский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Хакимов О.Р. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.дд.мм.гггг в период времени с дд.мм.гггг Хакимов О.Р., находясь напротив бокса № на территории автомоечного комплекса «» по адресу: ,...

Суд: Железнодор.
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Дурнев В.К. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.дд.мм.гггг в период с дд.мм.гггг Дурнев В.К., находясь у , в целях неправомерного завладения автомобилем, при помощи ножниц открыл две...

Суд: Железнодор.
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Землянский А.А. дд.мм.гггг в период с до , находясь у , воспользовавшись тем, что находящийся там же и принадлежащий ФИО1 автомобиль «» г.р.з. № не заперт, а в салоне данного автомобиля имеется ключ зажигания, с целью неправомерного завладения без...

Суд: Железнодор.
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Трощенков К.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:Так, Трощенков К.А. дд.мм.гггг в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 26 минут, находясь во дворе , увидел припаркованный...

Суд: Индустриальн.
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Масковец.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, также два неправомерных завладения автомобилями без цели хищения, при следующих обстоятельствах.****год около 03 часов 00 минут, Масковец.В., нахо...

Суд: Ленинский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Подсудимый Хващевский.О. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.В период времени с 01.00 до 07.00 часов ****год Хващевский.О., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ...

Суд: Ленинский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 2 ст. 166 УК РФ

Около 01.00 часа ****год лицо № 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно с лицом № 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, а также с лицом № 3, в отношении которого дело выделено в отдельное...

Суд: Ленинский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Полозов Н.С. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах: около 06 часов 25 минут, Полозов Н.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу; , где у него возник преступный умысел, направлен...

Суд: Свердловский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

подсудимый Ерофеев Е.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.26 августа 2017 года около 6 часов 00 минут, Ерофеев Е.С., находясь в , расположенной по адресу: , увидел на тумбочке ключ ...

Суд: Свердловский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Дзеев М.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах: около 06 часов, Дзеев М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: , где у него возник преступный умысел, направленный на неправ...

Суд: Свердловский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Подсудимый Незванов П.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в неправомерном завладении 04.08.2017 г. автомобилем ВАЗ 211340 Лада Самара, государственный регистрационный знак №, без цели хищения (угоне), принадлежащим ФИО 1В ходе су...

Суд: Заволжский
Решение суда: Уголовное дело прекращено
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Попов А.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.26.05.2017 года, примерно в 22 часа 30 минут, более точное время не установлено, Попов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ...

Суд: Засвияжский
Решение суда: Уголовное дело прекращено
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Нагуманова Н.В. совершила угон – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.Преступление совершено ею в при следующих обстоятельствах.дд.мм.гггг примерно в № часов № минут у Нагумановой М.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянен...

Суд: Ленинский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Не позднее 21 час. 00 мин. дд.мм.ггггг. З. и Д., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на хищение автомобиля, распределили роли, действуя в соо...

Суд: Октябрьский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

дд.мм.гггг около 03 часов 00 минут Сартаков Е.В. находился в квартире , по адресу: . В указанное время у Сартаков Е.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «Шевроле Авео», который пр...

Суд: Октябрьский
Решение суда: Уголовное дело прекращено


© 2017 sud-praktika.ru
Рейтинг@Mail.ru