Постановление суда по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ № 05-1891/2016 | Судебная практика

ДЕЛО № 5-1891/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Мотивированное постановление изготовлено дата

судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации, юридический адрес: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

Так, дата в 18 часов 00 минут по адресу: адрес, наименование организации допустило движение тяжеловесного транспортного средства «ВОЛЬВО», г.р.з. ..., массой 50 тонн 230 кг, принадлежащего наименование организации под управлением водителя фио, с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов, установленных Постановлением Правительства РФ N телефон от дата, без специального разрешения.

В судебном заседании законный представитель наименование организации фио пояснил, что водитель автомобиля «ВОЛЬВО», г.р.з. ... действительно управлял указанным автомобилем с массой, указанной в протоколе об административном правонарушении, поскольку наименование организации не имеет возможность получить специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза.

Выслушав законного представителя, изучив материалы дела, суд считает, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющими суть совершенного правонарушения;

· определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

· рапортом инспектора ГИБДД от дата, согласно которому было установлено движение транспортного средства «ВОЛЬВО», г.р.з. ... принадлежащего наименование организации, с превышением допустимой массы;

· данными протокола об административном правонарушении в отношении фио;

· актом о превышении транспортным средством «ВОЛЬВО», г.р.з. ... установленных ограничений от дата, исходя из которого установлено превышение транспортным средством «ВОЛЬВО», г.р.з. ..., допустимой массы 32.64 тонны, тогда как фактическая масса составляла 50.23 тонн (превышение на 56.72 %);

· копиями паспорта и свидетельств о поверке весов;

У суда не имеется оснований не вышеперечисленным доказательствам, которые суд признает достоверными, и которые суд полагает достаточными.

В соответствии с п. 23.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (Далее - ПДД РФ) масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 адрес закона от дата N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений.

Согласно п. 1 адрес закона от дата N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, движение по автомобильным дорогам транспортного средства. осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

В силу ч. 5 ст. 31 Закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок выдачи специального разрешения, указанного в части 1 настоящей статьи, порядок осуществления весового и габаритного контроля, в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля, и порядок установления постоянного маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 272, установлено, что тяжеловесный груз - это груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 данных Правил.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КРФ об АП полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вопреки довода законного представителя наименование организации фио, доказательств, объективно подтверждающих невозможность получения специального разрешение на перевозку тяжеловесного груза, в материалы дела не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах, квалификация наименование организации по ч. 6 ст. 12. 21.1 КРФ об АП является правильной, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу об административном правонарушении - не имеется.

При назначении наименование организации наказания, суд учитывает последствия и обстоятельства совершения Обществом правонарушения, выразившегося в грубом нарушении правил дорожного движения, а также данные о юридическом лице, которое ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать наименование организации виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа, в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (Управление ГИБДД ГУ МВД России по адрес) Банк получателя: Отделение 1 Московского наименование организации адрес, л/сч. телефон, ИНН телефон, КПП телефон, р/сч. телефонтелефон, КБК телефонтелефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН телефонтелефон.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио


 

Постановления судов по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ

22.09.2017 г. государственным инспектором ДН ОГИБдд УМВД России по г. Владивостоку Будариным А.А. составлен протокол 25 ПК № 2529855 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, согласно которому в нарушение п. 23....

Постановление суда по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ

17 июня 2016 года в 06 часов 00 минут по адресу: г.Москва, ул.Амундсена, д.2, стр.11, района Свиблово, ООО «» в нарушение требований п.23.1, п.23.5 Пдд РФ, п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ (редакция от 13 июля 2015 ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru