Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-0080/2016 | Судебная практика

Дело № 5-80/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 18 января 2016 года Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ООО», юридический и фактический адрес: г.Москва, , ИНН,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ООО» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Так 02 декабря 2015 года, в 16 часов 30 минут, по адресу: г.Москва, , при проведении внеплановой выездной проверки ресторана «» ООО «ООО», при проведении внеплановой выездной проверки по контролю предписания на основании распоряжения №02-26-739 от 30.10.2015 г. в отношении ресторана «ООО» ООО «ООО» с применением фотосъемки, установлено, что из-за невыполнения предписания ООО «ООО» осуществляет деятельность с нарушением санитарных требований, предъявляемых к эксплуатации занимаемого им помещения. Эксплуатируя помещения под предприятие общественного питания по адресу: г.Москва, юридическое лицо обязано обеспечить безопасные для человека условия быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что не обеспечено оборудование системы вентиляции ресторана по адресу: г. Москва, в соответствии с требованиями СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»: • отсутствуют локальные вытяжные системы в моечном отделении – п.4.5 СП 2.3.6.1079-01; • в производственном помещении ресторана, размещенного в пристроенном к жилому дому здании, установлен мангал, работающий на угле, дровах и твердом топливе – п.4.11 СП 2.3.6.1079-01; • выброс удаляемого воздуха организован на кровлю пристройки на уровне окон 3 этажа жилого дома – п.4.6 СП 2.3.6.1079-01, п. 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10; • отсутствуют паспорта на существующие вентиляционные системы – п.4.4 СП 2.3.6.1079-01, п.2.3 Приказа Центра Государственного Санитарно- эпидемиологического надзора в г.Москве» № 107 от 12.08.2004 г.; • отсутствуют акты выполненных работ на проведение работ по очистке и дезинфекции вентиляционных систем объекта, а также на техническое обслуживание существующих вентиляционных систем - п.4.4 СП 2.3.6.1079- 01, п.2.3 Приказа Центра Государственного Санитарно- эпидемиологического надзора в г.Москве» №107 от 12.08.2004 г.; • журнал учета работ по проведению очистки и дезинфекции систем вентиляции и кондиционирования воздуха на объекте не ведется - п.4.4 СП 2.3.6.1079-01, п.2.3 Приказа Центра Государственного Санитарно- эпидемиологического надзора в г.Москве» № 107 от 12.08.2004 г.

Проникающие в жилые помещения квартир дома запахи могут приводить к снижению защитных сил организма (иммунитета), к заболеваниям органов дыхания, аллергическим заболеваниям, создают значительную нагрузку на нервную систему человека, оказывают неблагоприятное психологическое воздействие, что является нарушением ст.ст.11, 17, 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ; п.п.4.5, 4.6, 4.11. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», 4.9. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.2.3 Приказа Центра Государственного Санитарно- эпидемиологического надзора в г.Москве № 107 от 12 августа 2004 года.

Генеральный директор ООО «ООО» Лосева Е.В. вину Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, признала, пояснив, что ООО «ООО» в настоящее время прекратило свою деятельность в помещении ресторана до устранения выявленных нарушений.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения представителя юридического лица, суд считает, что вина ООО «ООО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается: • протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2015 года; • распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 30 октября 2015 года; • актом проверки ООО «ООО» от 02 - 11 декабря 2015 года, согласно которому в ресторане по адресу: г.Москва, , выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических норм и правил; • предписанием от 05 августа 2015 года об устранении нарушений санитарных требований; • уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки от 20 ноября 2015 года; • обращениями гражданина Ульянова Н.И. по факту нарушения санитарно- эпидемиологических норм и правил в ресторане по адресу: г.Москва,; • заключением по результатам санитарно-эпидемиологического обследования вентиляции от 03 августа 2015 года; • выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ООО»; • свидетельством о государственной регистрации, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «ООО»; • договором аренды нежилого помещения; • фототаблицей.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину юридического лица - ООО «ООО» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении ООО «ООО» наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о юридическом лице, ранее привлекавшемся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ООО», юридический и фактический адрес: г.Москва, , ИНН, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на объекте общественного питания, расположенном по адресу: г.Москва, , на срок 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности ООО «ООО» исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на судебных приставов УФССП России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья С.Н. Базаров 125212 г.Москва, ул.Адмирала Макарова, д.10 Руководителю Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в САО 17 августа 2015 года Головинский районный суд направляет постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ООО».

Приложение: копия постановления на 3-х листах.

Судья С.Н. Базаров.