Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-0660/2016 | Судебная практика

Дело № 5-660/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 06 июня 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 117218, г.

Москва, ул.Кржижановского, д.20/30, корп.3, в составе председательствующего – судьи Журавлева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об

административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ОГРНИП 311504419300025, ИНН 504412747441,

УСТАНОВИЛ:

ИП Ракчеева З.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно дата в 16 часов 00 минут, по адресу: адрес при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП Ракчсевой З.С. (магазин «Продукты»), был выявлен факт нарушений наименование организации санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных зданий, а именно в нарушение ч. 1 ст. 24 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населенна» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., п. 4,9 СаиПиН 2.1.2.2645- 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 4,6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», в отделе по приготовлению и реализации продукции общественного питания (шаурма), размещенного в продовольственном магазине, расположенном на первом этаже жилого дома, расположенного по адресу: адрес, шахта вытяжной вентиляции не выведена на высоту не менее 1 м над коньком крыши или поверхностью плоской кровли.

Ракчеева З.С. и ее представитель Сидо О.Ю. в судебное заседание не явились, были уведомлены о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее

дело в

отсутствие Ракчеевой З.С. и ее представитель Сидо О.Ю..

Совершение ИП Ракчеевой З.С. вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются представленными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от дата составленном в отношении Ракчеевой З.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ; - актом проверки № 02-2300122 проведенной дата территориальным от

делом

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЮЗАО г. Москвы в отношении ИП Ракчеевой З.С. с участием представителя Сидо О.Ю., из которого следует, что в отделе по приготовлению и реализации продукции общественного питания (шаурма), размещенного в продовольственном магазине, расположенном на первом этаже жилого дома, расположенного по адресу: адрес, шахта вытяжной вентиляции не выведена на высоту не менее 1 м над коньком крыши или поверхностью плоской кровли, - распоряжением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЮЗАО г. Москвы о проведении проверки в отношении ИП Ракчеевой З.С. в торговом магазине по адресу: адрес, с целью проверки фактов возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, изложенных в обращении № 28/ж-35 от дата; - договором аренды и дополнительным соглашением к нему, актом приема передачи нежилого помещения, согласно которых ИП Ракчеева З.С. арендует нежилое помещение на первом этаже жилого дома по адресу: адрес, -копией свидетельства о государственной регистрации физического лица Ракчеевой З.С. в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что ИП Ракчеева З.С. обоснованно привлечена к административной ответственности, действия ее правильно квалифицированы ст. 6. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований, не доверять сведениям, содержащимся в исследованных документах, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составленный в отношении ИП Ракчеевой З.С. должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 К РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение Ракчеевой З.С., ее возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок тридцать суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать наименование организации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности на срок 30(тридцать) суток, запретив наименование организации деятельность по изготовлению и реализации продукции общественного питания в помещении продовольственного магазина, расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: адрес.

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Журавлева Н.В.