Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-1122/2016 | Судебная практика

*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 16 июня 2016 года

Судья Мещанского районного суда города Москвы Мордвина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении в

отношении юридического лица ООО «****, привлекаемого по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «***» 31 марта 2016 года Территориальным от

делом

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве вынесен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорт.

В судебное заседание представитель ООО «***» не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Москве –явился, который указал на грубое нарушение ООО «***» санитарно-эпидемиологических норм.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон) индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Закона при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из представленных материалов дела, 31 марта 2016 года Территориальным от

делом Управления Федеральной службы по надзору в сфере

защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве вынесен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «***».

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 18 марта 2016 года при проведении проверки ООО «***» ветеринарной клиники, по адресу: город Москва, ул. ***, обнаружено нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

В арендуемом помещении ООО «***» по адресу город Москва, ***, были нарушены ст. 11, 24.1 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; п. 5.1, 7.1.12 СП 2.2.1/2.1.1.11200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»; п.4.8 СП 2.1.2645-10 «Санитарно- эпидемические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; п. 2.1 СП 3.1/3.23146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней»; п. 3.2, 3.4, 3.6.1 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности» нарушение указанных правил влечет административную ответственность, установленную ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ООО «***» административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2016 года (л.д. 3); - актом проверки от 31 марта 2016 года помещения по адресу город Москва, ***(л.д 55-58); - фотоматериалами.

Представленные доказательства, положенные в основу нарушения санитарно- эпидемиологических требований получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права ООО «***», при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, генеральный директор ООО «***» присутствовал при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении получена генеральным директором ООО «***» Таким образом, изучив материалы дела, установлено, что в процессе рассмотрения настоящего дела, вина ООО «***» в совершении указанного правонарушения установлена и доказан факт совершения юридическим лицом ООО «***» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из того, что в соответствии со ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, учитывая привлечение к административной ответственности по главе 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях впервые, имущественное положение, прихожу к выводу о назначении ООО «***» наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ООО «***» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Мордвина.