Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ № 05-0767/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении 15 июля 2016 года г.Москва Судья Тимирязевского районного суда САО г.Москвы Левашова О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении №5-767/16 в по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Вимм-Биль-Данн», 

УСТАНОВИЛ:

16.04.2016 года в 17 час.33 ми. на СПВК-59 на СПВК - 593 км автодороги М-5, водитель ф.и.о., управляя транспортным средством марки … р.з. … с прицепом … р.з. … (собственник транспортного средства и прицепа - ЗАО «…» (…), осуществлял перевозку молочной продукции согласно товарной накладной №9476646-001 от 15.04.2016 года, выданной АО «Вимм-Биль-Данн», с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения на перевозку по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства., что подтверждается актом № 1443 от 16.04.2016 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Средство измерения: система дорожного контроля «СДК.АМ-02-1-2»; свидетельство о поверке № М- 15-477945, дата последней поверки - 22.10.2015, дата окончания действия свидетельства о поверке - 22.10.2016. В связи с чем нарушены требования ч. 2 ст. 31 Федерального закона № 257 от 08.11.2007г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

По данному факту 16.04.2016 г. в отношении водителя ф.и.о. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 58201005576 по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере штрафа 3000 (три тысячи) рублей.

В адрес юридического лица - АО «Вимм-Биль-Данн» направлено определение № 05-18/52 от 18.04.2016 о возбуждении дела об административном производстве и назначении административного расследования, а так же определение № 01-09/523 от 18.04.2016 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении направлены заказным письмом с уведомлением, которые были получены АО «Вимм-Биль-Данн» 25.05.2016 года согласно распечатка с сайта «Почта России»). В определении № № 01-09/523 от 18.04.2016 указано, что истребуемые документы необходимо предоставить в установленный законодательством в 3-х дневный срок. Однако, юридическое лицо - АО «Вимм-Биль-Данн» не предоставило истребуемые документы по адресу: … в установленный законом срок. 23.05.2016 генеральному директору АО «Вимм- Биль-Данн» ф.и.о. извещение № 01-09/688 заказным письмом с уведомлением (получено 30.05.2016) для составления протокола об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ. В назначенное время должностное лицо - генеральный директор АО «Вимм-Биль-Данн» ф.и.о не явился. О невозможности своевременной явки (предоставления сведений заявлений, ходатайств) от ф.и.о адрес … не поступало.

В судебное заседание, представитель АО «Вимм-Биль-Данн» не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, по телефонограмме. Ходатайств об отложении дела не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя в соответствии с требованиями ст. 25.5, 25.1 КоАПРФ.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами, а именно: -протоколом по делу об административном правонарушении от 01.06.2016 года, из которого следует, что АО «Вимм-Биль-Данн» не представило истребуемые документы в установленный законом срок(л.д.4-5), извещение о составлении протокола (л.д.6), акт об установлении факта неприбытия, непредставления сведений (л.д.9-10), определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (л.д.11), определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.12), почтовые уведомления (л.д.13-15), акт о превышении транспортным средством установленных ограничений, свидетельство о поверке (л.д.16).

Совокупность вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что АО «Вимм- Биль-Данн» не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения АО «Вимм-Биль-Данн», которое ранее к административной ответственности не привлекалось, в связи с чем, суд считает возможным назначить АО «Вимм-Биль-Данн» административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать АО «Вимм-Биль-Данн» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию за совершения указанного правонарушения в виде штрафа в 50000 (пятьдесят тысяч рублей) рублей в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (Межрегиональное УГАДН по Пензенской области и Республики Мордовия), ИНН 5836013700, КПП-583601001, Банк: Отделение Пенза г.Пенза, р/сч 40101810300000010001; БИК 045655001, КБК 10611690040046000140, ОКТМО 56701000, УИН -0.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию Тимирязевского районного суда г. Москвы.


 

Постановления судов по ст. 17.7 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ

АО «Бинбанк кредитные карты» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных ст.6 Федерального закона «О прокуратуре Российской...

Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ

АО «Бинбанк кредитные карты» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных ст.6 Федерального закона «О прокуратуре Российской...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru