Постановление суда по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ № 05-0323/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 02 марта 2016 года

Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Рысенков Д.А., (по адресу: г. Москва, Дмитровское ш., д. 65), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-323/16 по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Клецова Е. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по административным правонарушениям посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2016 г. Клецов Е.В., являясь иностранным гражданином – …, был задержан сотрудниками … России по адресу…, в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства «…» без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Клецов Е.В. в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что перед задержанием сотрудниками …, находясь в квартире по указанному адресу употреблял наркотическое средство - …. … , просил не применять к нему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.

Помимо признательных показаний Клецова Е.В., обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 29.02.2016 года, из которого следует, что 16.02.2016 г. гр-н … Клецов Е.В. был задержан сотрудниками … России, в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства «…» без назначения врача. В протоколе даны пояснения Клецова Е.В.., из которых следует, что 16.02.2016 года он употребил … по адресу: …(л.д. 19-20); - рапортом оперуполномоченного … России по г. Москве, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ был задержан Клецов Е.В.., который находился в состоянии одурманивания (л.д. 4); - копией справки ГБУЗ МНПЦ Наркологии ДЗМ, согласно которой по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения у Клецова Е.В. (л.д. 5); - протоколом медицинского освидетельствования К7№1873 ГКУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ клинический филиал от 17.02.2016 года, из которого следует, что в результате медицинского освидетельствования 17.02.2016 г. у Клецова Е.В. выявлено состояние опьянения вызванное …. В биологических пробах Клецова Е.В. обнаружен … (л.д. 6-7); - протоколом об административном задержании от 17.02.2016 года, согласно которого 17.02.2016 г в качестве лица совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФоАП, был задержан и доставлен во … России по г. Москве Клецов Е.В. (л.д. 8-9); - объяснениями Клецова Е.В.., согласно которых 16.02. 2016 г. Он употребил наркотическое средство …. (л.д. 10) справкой ЦБДУИГ с фотографией, выданной УФМС России по г.Москве, в которой имеются сведения о въезде гр-на … Клецова Е.В. в РФ 16.01.2016 г.. (л.д. 13- 18) Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ф.и.о. соблюдены.

Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст. 1 указанного Закона, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержден постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 N 1023) Из указанного постановления усматривается, что … входит в список I наркотических средств оборот которых в РФ запрещен; … входит в список II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 (с изм. и доп.).

По данной статье не квалифицируются административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, связанные с потреблением наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах или несовершеннолетними (ч.3 ст. 20.20 и ст. 20.22 Кодекса).

По ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ квалификации подлежит то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт потребления иностранным гражданином Клецовым Е.В. наркотического средства – «…», без назначения врача, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, а, следовательно, совершение им административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ установленным и доказанным. Вина Клецова Е.В. подтверждается пояснениями Клецова Е.В. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортом … , протоколом медицинского освидетельствования, иными письменными материалами дела. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Клецова Е.В., отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также родственных связей и недвижимого имущества на территории РФ. Как усматривается из материалов дела, Клецов Е.В. проживает на территории … Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая установленный факт потребления наркотического средства со стороны Клецова Е.В.., а так же его письменные пояснения о потреблении наркотических средств - героина, внутривенно, суд полагает необходимым обязать его пройти диагностику в специализированном медицинском учреждении соответствующего профиля, в случае выявления наркотической зависимости, обязать пройти лечение от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1. ст. 4.1, ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Клецова Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать Клецова Е. В. пройти диагностику в специализированном медицинском учреждении соответствующего профиля - наркологическом диспансере ДЗ г. Москвы по месту жительства (временной регистрации в РФ), в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в случае подтверждения наркотической зависимости Клецова Е.В.., обязать его пройти лечение от наркомании.

Контроль по исполнению постановления в части обязания Клецова Е.В. пройти диагностику (лечение от наркомании) возложить на ….

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КРФоАП, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (Управление ФСКН России по г. Москве), л/с 04731728760 ИНН: 7727253381, КПП: 772701001, ОКТMО: 45901000, БИК: 044583001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, расчетный счет: 40101810800000010041, КБК: 20411612000016000140. (УИН – не представлен) Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию Тимирязевского районного суда г. Москвы.

Судья Рысенков Д.А.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

Буханцев А.С. употребил наркотическое средство без назначения врача, которое согласно протокола медицинского освидетельствования № от дд.мм.гггг содержит в своем составе , то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусм...

Постановление суда по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

Седухин С.А. употребил наркотическое средство без назначения врача, которое согласно акту медицинского освидетельствования № от дд.мм.гггг содержит в своем составе ), то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотрен...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru