Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-0411/2016 | Судебная практика

Дело № 5-411/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 17 июня 2016 г.

адрес Судья Савеловского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4

КоАП РФ, в отношении наименование организации, ИНН телефон, ОГРН телефон83, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации виновно в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений при следующих обстоятельствах: так, дата в 18 час 00 мин в ходе проверки исполнения санитарно- эпидемиологического законодательства в наименование организации, расположенном по адресу: адрес адрес, выявлено, что наименование организации в нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в частности ст. 11, 23, 29 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.4 СП 2.1.2.телефон «Санитарно-эпидемиологических требований к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений», п.4.8, 4.9 СанПин 2.1.2.телефон «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.1.6 СанПин 2.2.4.548-96 «Гигиенических требований к микроклимату производственных помещений», п.2.12 СП 3.5.телефон «Санитарно-эпидемиологических требований к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности» не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению установленных санитарных правил в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий, а именно организовало общежитие в нежилых помещениях на первом этаже жилого дома по указанному адресу, общая площадь общежития 349 кв.м., где на момент проверки проживало 46 человек, оборудовано 106 мест для проживания. При этом площадь на одного проживающего менее 6 кв. м., в комнатах площадью около 18 кв.м.проживают по 8 человек, в комнатах площадью около 14 кв.м. проживают по 6 человек, данное помещение не предназначено для проживания людей в таком количестве.

В соответствии с экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в адрес в адрес данные об обособленности вентиляционных систем от жилой части здания отсутствуют, выброс воздуха из помещений кухни и курилки осуществляется на фасад здания жилого дома, отсутствует вытяжная вентиляция в помещении для хранения моющих и дезинфицирующих средств и части санузлов. Таким образом, наименование организации, имея возможность соблюдать требования закона и не ухудшать условия проживания граждан, не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению установленных санитарных правил в целях обеспечения благоприятных и безопасных и допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, что создает угрозу здоровью людей.

В судебное заседание представитель наименование организации по доверенности фио явился, вину наименование организации в совершении вменяемого Обществу административного правонарушения признал, пояснил, что изложенные нарушения будут устранены в кратчайшие сроки.

Исследовав

дело в полном объеме, оценив представленные доказательства в их

совокупности, прихожу к выводу, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным должностным лицом с описанием изложенных обстоятельств, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, актом проверки от дата с указанием выявленных по названному адресу в наименование организации перечисленных выше нарушений, заявлением о согласовании проведения внеплановой проверки от дата, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от дата № 02-26-00221, сведениями из ЕГРЮЛ относительно наименование организации с копией договора № 10/12-15 субаренды нежилого помещения от дата по рассматриваемому адресу, а также заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» от дата № 06-1770-16 с отражением выявленных нарушений и актом санитарно-эпидемиологического обследования вентиляции дата, в каждом из которых соответственно подробно и наглядно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить изложенные в описательной части обстоятельства правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, сомнений не вызывают, в совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности наименование организации в совершении данного административного правонарушения.

Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина наименование организации в нарушении упомянутых санитарно- эпидемиологических требований доказана и его действия подлежат квалификации по ст. 6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного наименование организации административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

При таких обстоятельствах в пределах санкции ст. 6.4 КоАП РФ прихожу к выводу о назначении наименование организации административного наказания в виде приостановления деятельности, что в полной мере соответствует целям наказания, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в данном случае обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения (строения) по адресу: адрес адрес, на срок 60 (шестьдесят) суток, который исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья Неудахин Д.В.


 

Постановления судов по ст. 6.4 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ

наименование организации виновно в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений при следующих обстоятельствах: так, дата главным специалистом-экспертом Роспотребнадзо...

Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ

наименование организации нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.Так, дата в 09 часов 30 минут по адресу: адрес, в магазине «...» наименование организации в ходе ...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru