Постановление суда по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ № 05-1156/2016 | Судебная практика

№5-1156/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении Судья Останкинского районного суда адрес фио, с участием фиоо., главного специалиста эксперта территориального отдела в адрес службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека фио, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном

правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ

дата в 14 часов 30 минут по адресу: адрес, на ярмарке выходного дня наименование организации, на торговом месте №8, фиоо. осуществлял реализацию бахчевых культур (арбузов) в количестве 15 единиц, общим весом 147 кг, без документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность (товаросопроводительных документов: фито-санитарных справок, деклараций о соответствии), что является нарушением требований к продукции и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Таким образом фиоо. были нарушены п. 1, 3 ч. 5 Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», и ч. 3 Федерального закона от дата № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

фиоо. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Главный специалист эксперт территориального отдела в адрес службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека фио просила привлечь фио к административной ответственности, указав, что в настоящее время нарушения устранены.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины фиоо. в совершении административного правонарушения.

Так, вина фиоо. подтверждается собранными по делу доказательствами, отвечающими принципам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности являющимися достаточными для принятия решения по существу дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата №30- 000059-АР (л.д. 2); справкой от дата (л.д. 3); протоколом отбора образцов продукции, проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды от дата (л.д. 4); экспертным заключением от дата №77.08.04.Л.телефон.08.16 с приложением (л.д. 5-7); протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и продуктов от дата (л.д. 8- 9); фотоматериалом (л.д. 10-15); протоколом об административных правонарушениях от дата (л.д. 16); протоколом ареста товаров и иных вещей от дата с фотоматериалом (л.д. 17-22).

Все доказательства получены в рамках закона, документы по делу составлены надлежащими лицами, уполномоченными на тот момент их составлять.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина фиоо. полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности фиоо., его семейное и материальное положения, смягчающее наказание обстоятельство – устранение правонарушения, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.26.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с конфискацией предметов административного правонарушения: бахчевых культур (арбузов) в количестве 15 единиц, общим весом 147 кг.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд с течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья фио Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: КПП телефон, ИНН налогового органа телефон, Код ОКТМО телефон, номер счета получателя платежа: телефонтелефон, в отделение № 1 Москва, БИК телефон, КБК телефонтелефон 1.