ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-245/16 10 марта 2016 года г.
Москва Судья Останкинского районного суда города Москвы Сушкова О.А., с участием привлекаемого лица – Царева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Царева С.Н. <данные изъяты>Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены в судебном заседании.
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2016 года в 14 часа 00 минут по адресу: <данные изъяты>, на лестничной площадке, в общественном месте нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Царев С.Н. при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал. Факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании Царев С.Н. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, объясняя случившееся тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с матерью, которая и вызвала сотрудников полиции.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения Царева С.Н., считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлечённого к административной ответственности, также следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении ВС № <данные изъяты> (л.д.1); - протоколом о задержании лица СВ №<данные изъяты>, совершившего административное правонарушение (л.д. 4); - рапортами сотрудника полиции (л.д. 2-3); - письменными объяснениями свидетеля и привлекаемого (л.д. 5-6).
Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Царева С.Н. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Царева С.Н., и с учетом его отношение к правонарушению, наличие смягчающих обстоятельств по делу – раскаяние привлекаемого и иные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Царева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком 06 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с 10 марта 2016 года с 14 часов 00 минут.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов 01 минут 13 февраля 2016 года до 13 часов 50 минут 14 февраля 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья О.А. Сушкова.
Постановление суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
09 марта 2016 года в 19 часа 10 минут на платформе ст.мнаходясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, в присутствии пассажиров, на замечания не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществ...
Постановление суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Мамытов У.Т. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.Так, 13 марта 2016 года в 21 час 05 минут, по адресу, сотрудниками 7ОП УВД н...