Постановление суда по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ № 05-0033/2015 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 27 января 2015 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении: должностного лица Рогожкина Б… Б…, «данные изъяты», Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Рогожкин Б… Б… допустил водителя к перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Так он (Рогожкин Б.Б.), являясь должностным лицом ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО», ответственным за перевозку грузов допустил 12 ноября 2014 года, в 13 час.

33 мин. допустил самовольно без уведомления юридического лица водителя «данные изъяты» управлявшего автомашиной «данные изъяты» , г.р.з.

«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , в гор. Москве по трассе А101 Москва-Рославль в районе 69 км, к перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения ГИБДД, полная масса транспортного средства с грузом составила 26,69 т, при разрешенной массе данного автомобиля 25 тонн (перегруз составил 1,69 т) чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ.

Согласно п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» Пользователям автомобильными дорогами запрещается: осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 33 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от 15 января 2014 г. N 7 разрешенная максимальная масса транспортного средства и осевая нагрузка не должны превышать предельных значений, указанных в паспорте транспортного средства.

Согласно п. 34 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от 15 января 2014 г. N 7 при размещении груза на транспортном средстве должны соблюдаться значения весовых и габаритных параметров, установленных Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272 а также обеспечиваться условия равномерного распределения массы груза по всей площади платформы или кузова транспортного средства, контейнера.

В соответствии с Приложением № 1 Правил перевозок грузов автомобильным транспортном, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г.

№ 272 предельно допустимая масса трехосного транспортного средства (автомобиля) составляет 25 тонн.

Рогожкин Б.Б. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Рогожкина Б.Б. не поступало, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в его отсутствие.

Факт совершения Рогожкиным Б.Б. административного правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела: - в протоколе об административном правонарушении 77МР 0998569 от 10 декабря 2014 года, из которого следует, что Рогожкин Б.Б. являясь должностным лицом ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО», допустил эксплуатацию автомобиля самовольно без уведомления юридического лица 12 ноября 2014 года, в 13 час.

33 мин. водителем «данные изъяты» управлявшего автомашиной «данные изъяты» , г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , к перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения ГИБДД, (л.д.43); - в копии протокола 77 МР 0632801 об административном правонарушении от 12 ноября 2014 года, из которого следует, что «данные изъяты» 12 ноября 2014 года, в 13 час. 33 мин. следуя по трассе А101 Москва-Рославль, в районе 69 км, перевозил тяжеловесный груза без специального разрешения ГИБДД, полная масса транспортного средства с грузом составила 26,69 т, при разрешенной массе данного автомобиля 25 тонн, применялось техническое средство – весы автомобильные «ВА-П» с заводским номером 14-38606, дата последней поверки – 12.09.2014г. чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ (л.д. 3); - в копии акта № 613 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, от 12.11.2014г по адресу: Москва-Рославль А101 69 км транспортное средство «данные изъяты» , г.р.з.

«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , принадлежащее ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО», при взвешивании весами № 14-38606 имело полную массу 26,69т, при разрешенной –25 тонн (л.д.4); - в копии паспорта весов автомобильных электронных портативных ВА-П модификация ВА 20П, заводской № 14-38606, датой поверки 12.09.2014, межпроверочный интервал не более 1 года (л.д. 5-9); - в объяснении «данные изъяты» от 12 ноября 2014 года, в котором он подтверждает и признает факт правонарушения перевозки груза (л.д. 10-11); - в фотоматериалах, из которых следует, что собственником транспортного средства «данные изъяты» , г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , является ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО» (л.д. 12); - в копии путевого листа, из которого следует, что автомобиль «данные изъяты» , г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , принадлежащий ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО», принят водителем «данные изъяты» для выполнения заданий 12 ноября 2014 года (л.д. 13); - в определении 77 ОВ 0189333 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 ноября 2014 года, из которого следует, что в отношении ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО» возбуждено административное

дело по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ (л.д. 18);

- в объяснении Рогожкина Б.Б. от 10 декабря 2014 года, в котором он подтверждает и признает факт правонарушения, так как самовольно без уведомления юридического лица допустил перевозку груза (л.д. 22-23); - в копии приказа № 198-1-ОД от 01.09.2014г. о назначении Рогожкина Б.Б. ответственным за соблюдением требований и правил по перевозке грузов автомобильным транспортом и установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось транспортного средства (л.д. 24); - в учредительных документах ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО», «данные изъяты» (л.д. 26-33); - в копии должностной инструкции старшего механика ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО», с которой ознакомлен Рогожкин Б.Б., из которой следует, что старший механик в т.ч.обеспечивает и контролирует использование автомобильной техники по назначению, в соответствии с ПДД и др. документами, обязан ежедневно инструктировать водителей о правилах перевозки грузов, обязан знать нормативные правовые акты, касающиеся безопасности движения, организует контроль за выполнением работниками правил дорожного движения и технической эксплуатации автомобилей, и др. (л.д. 22-28); - в карточке учета транспортных средств, из которой следует, что владельцем транспортного средства «данные изъяты» , г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , является ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО» (л.д. 38); - в постановлении 77 МУ 0001173 по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от 10 декабря 2014 года, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 40).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Рогожкина Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Рогожкина Б.Б. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11,

ПОСТАНОВИЛ

Признать должностное лицо ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО» Рогожкина Б… Б… виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в бюджет г. Москвы, подлежащего перечислению на счет УФК по г.

Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/сч 04731440640, ИНН 77707089101, КПП 770731005, расчетный счет № 40101810800000010041, в Отделение Москва, БИК 044583001, ОКТМО 45308000, КБК 18811630020016000140, УИН ….

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья: А.В. Воронин.