Постановление суда по ст. 15.5 КоАП РФ № 05-1832/2015 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

Без участия должностного лица генерального директора ООО «ПК «Инжиниринг» Петрова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-1832/2015 в отношении:

должностного лица генерального директора ООО «ПК «Инжиниринг» Петрова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего генеральным директором ООО «ПК «Инжиниринг» по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года главный налоговый инспектор Инспекции ФНС России № 19 по г. Москве советник государственной гражданской службы РФ 3 класса Егорова Е.И. составила протокол № <данные изъяты> об административном правонарушении, согласно которому ИФНС России № 19 по г. Москве проведена проверка первичной налоговой декларации по налогу на имущество организаций Общества с ограниченной ответственностью «ПК «Инжиниринг» (ИНН/КПП <данные изъяты>) за налоговый период - 2014 год, по вопросу своевременности представления отчетности по налогу на имущество. Срок представления налоговой декларации по итогам 2014 года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически Генеральным директором Петровым М.С. налоговая декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ года. В результате чего были нарушены положения пункта 3 статьи 386 НК РФ, за что предусмотрена ответственность ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Нарушение сроков представления налоговых деклараций».

Генеральный директор ООО «ПК «Инжиниринг» Петров М.С. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От генерального директора ООО «ПК «Инжиниринг» Петрова М.С. не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Суд считает, что генеральный директор ООО «ПК «Инжиниринг» Петров М.С. не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица Генерального директора ООО «ПК «Инжиниринг» Петрова М.С., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность должностного лица генерального директора ООО «ПК «Инжиниринг» Петрова М.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

На основании статьи 386 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения имущества декларацию по налогу.

Пунктом 1 статьи 379 Налогового Кодекса РФ установлено, что налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Согласно положениям пункта 3 статьи 386 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик представляет налоговую декларацию по налогу на имущество организаций по итогам налогового периода не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года главный налоговый инспектор Инспекции ФНС России № 19 по г. Москве составила протокол № <данные изъяты> об административном правонарушении, согласно которому ИФНС России № 19 по г. Москве проведена проверка первичной налоговой декларации по налогу на имущество организаций ООО «ПК «Инжиниринг» за налоговый период - 2014 год, по вопросу своевременности представления отчетности по налогу на имущество.

Факт совершения генеральным директором ООО «ПК «Инжиниринг» Петровым М.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом № <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- определением № 13-09/09 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- уведомлением о явке в целях составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- декларацией юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- квитанцией о приеме налоговой декларацией (расчета) в электронном виде, согласно которой ООО «ПК «Инжиниринг» представило декларацию по налогу на имущество организаций ДД.ММ.ГГГГ года в 16 час. 06 мин. (л.д.);

- Реестром отправления заказной корреспонденции (л.д.).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Из материалов проверки было установлено, что должностным лицом Петровым М.С. налоговая декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ года. В результате чего были нарушены положения пункта 3 статьи 386 НК РФ, за что предусмотрена ответственность ст. 15.5 «Нарушение сроков представления налоговых деклараций» Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд установил, что протокол составлен должностным лицом в пределах его полномочий. Срок, установленный ст. 4.5 КРФоАП, налоговой инспекцией не нарушен.

Установленный ст. ст. 28.2, 25.1, 25.4 КРФоАП порядок привлечения должностного лица к административной ответственности соблюден, гарантии прав защиты должностного лица генерального директора ООО «ПК «Инжиниринг», как лицу, привлекаемому к административной ответственности, предоставлены.

Генеральным директором ООО «ПК «Инжиниринг» Петровым М.С. не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное генеральному директору ООО «ПК «Инжиниринг» Петрову М.С., обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения генеральным директором ООО «ПК «Инжиниринг» Петровым М.С., правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что действия генерального директора ООО «ПК «Инжиниринг» Петрова М.С. правильно квалифицированы по ст. 15.5 КРФоАП.

Таким образом, в действиях генерального директора ООО «ПК «Инжиниринг» Петрова М.С., присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, то, что генеральный директор ООО «ПК «Инжиниринг» Петров М.С., ранее не привлекался к административной ответственности, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 15.5 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать должностное лицо генерального директора ООО «ПК «Инжиниринг» Петрова М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Счет № 40101810800000010041, открытый: отделение 1 Москва 705 БИК 44583001. Получатель: ИНН 7719107193 КПП 771901001 УФК РФ по г. Москве (для ИФНС России № 19 по г. Москве) КБК 18211603030016000140 ОКТМО 45313000.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова