Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ № 05-0391/2016 | Судебная практика

Дело №5-391/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 01 июня 2016 года

Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Ступин П.П., с участием защитника (по доверенности) ООО «Агро-Авто» Гусевой Е.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Агро-Авто», привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола и представленных материалов установлено, что 17.03.2016 г. в 15 час. 00 мин. выявлено совершение по адресу: 109029 г. Москва, ул. Средняя Калитниковская д. 28 стр. 4, административного правонарушения, выразившееся в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: должностным лицом Сочинского отдела МУГАДН по КК и РА заместителем начальника Марченко А.А. юридическому лицу ООО «АГРО-АВТО» на юридический адрес: 109029 г. Москва, ул. Средняя Калитниковская д. 28 стр. 1 было направлено Почтой России заказное письмо, в котором содержалось определение № от 01.03.2016г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также истребовании сведений, с требованием о предоставлении в трехдневный срок заверенных копий следующих документов: свидетельства ИНН, свидетельства ОГРН, приказа о назначении ответственного лица за безопасность дорожного движения, должностных инструкций лица ответственного за безопасность дорожного движения, копии документа, удостоверяющего личность лица ответственного за безопасность дорожного движения, при отсутствии лица ответственного за безопасность дорожного движения, копии приказа о назначении руководителя ООО «АГРО-АВТО», копии документа удостоверяющего личность руководителя ООО «АГРО-АВТО», договора на перевозку груза. Указанное определение, согласно данных ФГУП «Почта России» получено юридическим лицом ООО «АГРО-АВТО» 10.03.2016г. В установленный срок должностным лицом Сочинского отдела МУГАДН по КК и РА заместителем начальника Марченко А.А. истребуемые сведения не получены, чем нарушена ст. 26.10 КРФобАП, то есть ООО «Агро-Авто» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Защитник ООО «Агро-Авто» - Гусева Е.Р. в судебном заседании, вину ООО «Агро-Авто» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ не признала, представила письменные объяснения, также пояснила, что определение № от 01.03.2016г. заместителя начальника Сочинского отдела МУГАДН по КК и РА ООО «Агро-Авто» Марченко А.А. общество не получало, надлежащим образом о времени и месте составления протокола извещено не было, в связи с чем просила суд прекратить дело за отсутствием в действиях ООО «Агро-Авто» состава административного правонарушения.

Совершение юридическим лицом - ООО «Агро-Авто» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. КРФобАП, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом АКА № от ДД.ММ.ГГГГ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией и отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому ООО «Агро-Авто» ДД.ММ.ГГГГ, получено определение об истребовании запрашиваемых сведений; другими представленными в суд материалами.

Таким образом, довод защитника Гусевой Е.Р. о том, что копия определения об истребовании сведений не была получена ООО «Агро-Авто» является не состоятельным, опровергается представленными в суд материалами.

Довод Гусевой Е.Р. о том, что законный представитель ООО «Агро-Авто» не был надлежащим образом извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, также является несостоятельным.

Исходя из положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При этом в силу части 4.1 указанной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Как следует из определения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Агро-Авто» предупреждено о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при этом в определении указана дата, время и место составления протокола об административном правонарушении в случае неисполнение законных требований должностного лица.

То обстоятельство, что уведомление о времени и месте составления протокола было указано до возбуждения административного дела по ст. 17.7 КоАП РФ, не свидетельствует о том, что оно является ненадлежащим. Должностным лицом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению законного представителя юридического лица о месте и времени составления протокола.

Таким образом, нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Агро-Авто» не допущено.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и подтверждающими вину юридического лица – ООО «Агро-Авто» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП. Нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о юридическом лице.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность юридического лица ООО «Агро-Авто», судом не установлено.

Принимая во внимании конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.12 КРФобАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ

Юридическое лицо – ООО «Агро-Авто», (ИНН 7714211088, ОГРН 1027700302013, юридический адрес организации: г. Москва, ул. Средняя Калитниковская д. 28 стр. 4, дата регистрации 18 мая 2001 года) привлечь к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, с перечислением на следующие реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАНД) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея); ИНН 2310142224; КПП 231001001; ОКТМО 03701 000; расчетный счет 40101810300000010013 Южное ГУ Банка России г. Краснодара; БИК 040349001; КБК 106 1 16 90040 04 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья П.П. Ступин


 

Постановления судов по ст. 17.7 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ

Согласно протокола и представленных материалов установлено, что 16.03.2016 г. в 15 час. 00 мин. выявлено совершение по адресу: 109029 г. Москва, ул. Средняя Калитниковская д. 28 стр. 4, административного правонарушения, выразившееся в невыполнении...

Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ

Лефортовской межрайонной прокуратурой г. Москвы в рамках исполнения поручения прокуратуры г. Москвы № 7/32 от 23.06.2016, поручения прокурора Юго-Восточного административного округа г. Москвы № 921ж-2016 от 24.06.2016, в связи с поступившим обраще...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru