Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-0007/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 04 февраля 2016 года

Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Ступин П.П., с участием представителя АО «Дикси Юг» Александровой Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Юбилейная д.32А, фактическое местонахождение: г. Москва, ул. Красноказарменная, д.23, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2015г. В 12 часов специалистами территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЮВАО г. Москвы в ходе осмотра принадлежащих АО «Дикси Юг» помещений, территорий и находящиеся там вещей и документов на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КРФобАП №31-60 от 13 октября 2015 года отношении АО «Дикси Юг», осуществляющего деятельность по адресу: г. Москва, ул. Красноказарменная д.23, выявлены нарушения обязательных требований, а именно: загрузка продуктов осуществляется с фасада жилого здания со служебного входа, расположенного в непосредственной близости от входа в подъезд жилого дома под окнами жилых квартир, что является нарушением п.2.4 СП 2.3.61066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Представитель АО «Дикси Юг» Александрова А.В., не отрицая фактические обстоятельства дела, пояснила, что на настоящий момент нарушения указанные в протоколе от 23 ноября 2015 года устранены. С 1 февраля 2016 года автомашина с товаром останавливается с торцевой стороны д.23 по ул. Красноказарменной, после чего товар в магазин грузчиками вручную переносится с магазин.

Допрошенные в судебном заседании представители территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЮВАО г. Москвы Шишкова В.В. и Куликовский А.В., подтвердили перечисленные в протоколе нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и пояснили, что данные нарушения имели место при составлении протокола от ДД.ММ.ГГГГ.

Совершение вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: обращением жительницы <адрес> С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении в отношении АО «Дикси Юг» от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФобАП; фотоматериалами, другими материалами дела.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и подтверждающими вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФобАП. Нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.

Суд проанализировал вышеизложенные доводы представителя АО «дикси Юг» Александровой Л.А. и находит их несостоятельными, поскольку фактически разгрузка товара, хоть и вручную, происходит в непосредственной близости от входа в подъезд жилого дома, расстояние между входом в магазин и подъездом жилого дома составляет около 2 метров.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о юридическом лице.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения материалов дела об административном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении АО «Дикси Юг» каких либо объективных данных об устранении перечисленных в протоколе нарушений «Санитарно-эпидемиологических требований» не представлено, то есть факторы, создающие угрозу жизни и здоровью людей не устранены, всвязи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.12 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ

Юридическое лицо АО «Дикси Юг», расположенное по адресу: <адрес>А, фактическое местонахождение: <адрес> – привлечь к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 (шестьдесят) суток по адресу: г. Москва, ул. Красноказарменная, д.23, срок исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья П.П. Ступин


 

Постановления судов по ст. 6.4 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ

09 февраля 2016 года, в 18 часов 00 минут, по адресу: , при проведении выездной внеплановой проверки по информации (представление №), направленное следственным отделением ОМВД России по вх. № от дд.мм.гггг по вопросу размещения организации ООО «СЕ...

Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ

10 мая 2016 г. в 18 часов 30 минут, специалистами территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЮВАО г. Москвы в ходе проведения проверки устранения обстоят...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru