Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ № 05-0566/2016 | Судебная практика

Дело № 5-566/16

Дорогомиловский районный суд города Москвы 121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 25 августа 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., с участием прокурора Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г.Москвы Лазарева А.В., рассмотрев административное

дело по ст. 17.7 Кодекса РФ об

административных правонарушениях в отношении АО «Электроцентромонтаж», зарегистрированного по адресу: г. Москва, Бережковская набережная, д. 18А, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Электроцентромонтаж» совершило умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08 августа 2016 года в 00 часов 01 минуту АО «Электроцентромонтаж» по адресу: г. Москва, Бережковская набережная, д. 18А, не представило в полном объеме требуемые по запросам Дорогомиловского межрайонного прокурора г.

Москвы, сведения, необходимые для проведения проверки по заданию прокуратуры города Москвы, во исполнение поручения Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в связи с информацией Федеральной службы по финансовому мониторингу об участии АО «Электроцентромонтаж» в сомнительных финансовых операциях в рамках выполнения ФГУП «Спцстройинжиниринг» при Спецстрое России» и АО «ГОУВ» государственных контрактов по заказу Минобороны России, а также в уклонении от ответов по существу поставленных вопросов в ходе исполнения вышеуказанного задания, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель АО «Электроцентромонтаж» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

дело об административном правонарушении

рассмотрено в отсутствии представителя АО «Электроцентромонтаж».

Прокурор – помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Лазарев А.В. в судебное заседание явилась, постановление прокурора по делу об административном правонарушении поддержал, просила привлечь АО «Электроцентромонтаж» к административной ответственности по ст. 17.7 КРФоАП.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что виновность АО «Электроцентромонтаж» в совершении правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: постановлением Дорогомилвоского межрайонного прокурора г.

Москвы от 09 августа 2016 года (л.д. 1-6); запросом Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы на имя генерального директора АО «Электроцентромонтаж» от 18 июля 2016 года (л.д. 7-8); рапортом УУП ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы фио (л.д. 9); извещением генерального директора АО «Электроцентромонтаж» от 08 августа 2016 года (л.д. 10-11); ответом на запрос от 21 июля 2016 года (л.д. 12); копией устава АО «Электроцентромонтаж» от 2015 года (л.д. 13-46); копиями изменений в устав АО «Электроцентромонтаж» от 2015 года (л.д. 47-49); копией заявки от 01 ноября 1993 года (л.д. 50-53); копией распоряжения от 19 октября 1993 года № 1814-р (л.д. 54-55); копией листов записи ЕГРЮЛ в отношении АО «Электроцентромонтаж» (л.д. 56-59); копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении АО «Электроцентромонтаж» (л.д. 60-77); копией приказа № 315-к от 29 декабря 2015 года о вступлении фиоС.-Г. в должность генерального директора АО «Электроцентромонтаж» (л.д. 78); копией карточки учета АО «Электроцентромонтаж» (л.д. 79); копией рапорта помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы фио от 03 августа 2016 года (л.д. 80); копией информационного письма № 07-03-2016/5253 от 03 августа 2016 года (л.д. 81-82).

В соответствии со ст. 22 Федерального Закона № 2202-1 от 17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе требовать от руководителей и других должностных лиц коммерческих и некоммерческих организаций представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Согласно ст. 17.7 КРФоАП - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административную ответственность.

В соответствии со ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения АО «Электроцентромонтаж» правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного АО «Электроцентромонтаж» правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд, считает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить АО «Электроцентромонтаж» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать АО «Электроцентромонтаж» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть АО «Электроцентромонтаж» административному наказанию по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению: получатель УФК по г. Москве (Прокуратура г.

Москвы, л/с 04731443380), ИНН получателя 7705019420, КПП получателя 770501001, ОКТМО 45376000, р/с №40101810800000010041 в отделении № 1 ГУ ЦБ по ЦФО г. Москвы, БИК 044583001, КБК 41511690020026000140.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.Н. Таланина.