Постановление суда по ст. 6.3 КоАП РФ № 05-0472/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-472/16

15 июля 2016 года г. Москва Судья Дорогомиловского районного суда адрес Толстой А.В., с участием представителя наименование организации по доверенности фио рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении юридического лица наименование организации, адрес государственной регистрации: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – наименование организации совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при следующих обстоятельствах.

дата в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 20 минут по адресу: адрес при проведении проверки Дорогомиловской межрайонной прокуратурой адрес наименование организации, установлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: в нарушение требований постановления Главного государственного санитарного врача РФ от дата № 74 наименование организации «Экстра-2004» осуществляет хранение продовольственной продукции на складе, расположенном в подвале жилого многоквартирного дома. При этом в нарушение постановления Главного государственного санитарного врача РФ от дата № 23 «О введении в действие Санитарных правил СП 2.3.6.телефон.2.3.5.» грузоподъемник оборудован под окнами жилого дома; загрузка продовольственных товаров осуществляется со стороны двора, непосредственно по окнами квартир многоквартирного жилого дома; санитарно-техническое состояние складского помещения неудовлетворительное, отсутствует система вентиляции; на осветительных приборах отсутствуют плафоны для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукты; отсутствует отделка пола и стен; отсутствуют приборы контроля за температурно-влажностным режимом хранения продуктов; осуществляется совместное хранение пищевых продуктов и непищевых товаров, хранение пищевых продуктов без подтоварников, на полу; отсутствует документация о проведении мероприятий по дезинсекции и дератации, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

Представитель юридического лица наименование организации фио в судебное заседание явился. Вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время запланированы мероприятия по устранению выявленных недостатков. Просил суд назначить минимально возможное наказание.

Помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании просил признать наименование организации виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа.

Виновность наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата; решением о проведении проверки от дата; актом проверки от дата с приложением фотоматериалов; объяснением генерального директора наименование организации фио от дата; приказом о назначении фио на должность генерального директора наименование организации от дата; уставом наименование организации; договором аренды нежилого фонда от дата с приложениями, иными материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, виновность юридического лица подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу у суда не имеется.

Существенных нарушений при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, а также тот факт, что юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 6.3, ст.ст.29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать юридическое лицо – наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Толстой 2.