Постановление суда по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ № 05-0077/2016 | Судебная практика

5-77/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 января 2016 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Дворжанской Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению ЧЕБОТАРЕВА Д.Р., <данные изъяты>

Неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, водительского удостоверения не имеющего (л.д. 40-41);

обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 К РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2015 года в 19 часов 00 минут водитель Чеботарев Д.Р. управляя автомобилем Хонда Прелюд госномер № следовал по Новокуркинскому шоссе в направлении от Машкинского шоссе к ул. Юровской, проезжая в районе дома 47 не справился с управлением и совершил наезд на стоящий перед светофором автомобиль Ауди А 4 госномер № под управлением ФИО1 В результате ДТП ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Чеботарев Д.Р. извещенный о дне и месте слушания дела (л.д. 39) в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела.

Руководствуясь требованиями ст. 25.1 К РФ об АП суд признает Чеботарева Д.Р. извещенным о дне и месте слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Потерпевший ФИО1 извещенный о дне и месте слушания дела в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела.

Руководствуясь требованиями ст. 25.2 К РФ об АП суд признает потерпевшего извещенным о дне слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Проверив материалы дела суд установил, что 05 ноября 2015 года в 19 часов 00 минут водитель Чеботарев Д.Р. управляя автомобилем Хонда Прелюд госномер № следовал по Новокуркинскому шоссе в направлении от Машкинского шоссе к ул. Юровской, проезжая в районе дома 47 не справился с управлением и совершил наезд на стоящий перед светофором автомобиль Ауди А 4 госномер № под управлением ФИО1 В результате ДТП ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 14.01.2016 года отражающим существо нарушения, протокол соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 К РФ об АП (л.д. 42); протоколом осмотра места ДТП со схемой (л.д. 2-6), рапортом об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 7), копией телефонограммы и справкой о наличии у ФИО1 телесных повреждений (л.д. 8), копией справки о ДТП с указанием повреждений автомашин (л.д. 12), копиями протоколов о привлечении Чеботарева Д.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КРФ об АП, ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП. (л.д. 19-24), копией постановления о привлечении Чеботарева Д.Р. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.15 К РФ об АП, ч. 1 ст. 12.1 К РФ об АП (л.д. 25-26), фототаблицей с места ДТП с указанием расположения автомашин после аварии (л.д. 27-30), объяснениями ФИО1 (л.д. 31), заключением эксперта № от 18.12.2015 года из которого следует, что у ФИО1, выявлены повреждения: <данные изъяты> средней тяжести вред здоровью не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 37-38).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого. Суд не усматривает существенных нарушений административного закона, допущенных в ходе производства по делу, в том числе и нарушений влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления.

Таким образом, суд, проверив материалы дела и оценив в совокупности все доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях Чеботарева Д.Р. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 К РФ об АП, так как он управляя автомашиной допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, в результате чего причинил ФИО2 средней тяжести вред здоровью.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, водительского удостоверения не получал, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого был причинен средней тяжести вред здоровью и полагает, что Чеботареву Д.Р. следует назначить максимальное наказание в виде штрафа предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 12.24 К РФ об АП.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого произошло ДТП, его последствия, отсутствие у привлекаемого водительского удостоверения, суд не находит законных оснований для назначения в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

ЧЕБОТАРЕВА Д.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 К РФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН 7734117894, КПП 773401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010041 в отделение 1 Москва, БИК 044583001 ОКТМО 45372000 КБК 188116 300200 16000 140 л/с 04731455070.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.О. Дворжанская