Басманный районный суд города Москвы 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-1274/16
город Москва 29 сентября 2016 года
Судья Басманного районного суда города Москвы Карпов А.Г., рассмотрев
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10
Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Халимовой Ю. С., ***, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Халимова Ю.С. совершила незаконное использование чужого товарного знака, то есть правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
09 августа 2016 года в 13 часов 30 минут в торговом павильоне, расположенном в кафе «***» по адресу: город Москва, улица Рогожская застава, дом 1, Халимова Ю.С., являясь продавцом у индивидуального предпринимателя Рустамова Т.А., реализовывала поддельные зажигалки «Cricket», чем причинен имущественный ущерб правообладателю – компании Свидиш Матч в размере 1.805 рублей.
Халимова Ю.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, на своем участии не настаивала, в связи с чем
дело рассмотрено в ее отсутствие.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ОИАЗ ЛУ МВД России на
станции Москва-Курская Журавлев А.В. пояснил, что Халимова Ю.С. законно привлечена к административной ответственности. В протоколе об административном правонарушении все изложено правильно.
Проверив представленные материалы, суд считает, что вина Халимовой Ю.С. нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных доказательств: заявлением (л.д. 1); рапортом (л.д. 2); протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 3-4); объяснениями Халимовой Ю.С., Шинкарева В.А., Финкельштейна Е.Е.
(л.д. 5, 9, 11); фототаблицей (л.д. 12-15); уведомлением (л.д. 16); заключением по результатам экспертизы образцов продукции (л.д. 20-21); протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2016 года № 010534 (л.д. 22).
При таких обстоятельствах, судья считает факт совершения Халимовой Ю.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Халимовой Ю.С. правонарушения, личность правонарушителя, которая работает, ранее к административной ответственности не привлекалась, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Халимову Ю. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей в доход государства, без конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, перечислив указанную сумму в УФК по городу Москве (ЛУ МВД России на ст.Москва-Курская) ИНН 7708731561, КПП 770943001, КБК 18811690010016000140, ОКТМО 45375000, л/с 04731550380, расчетный счет 40101810800000010041 Отделение 1 г. Москва, БИК 044583001.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г. Карпов.
Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ
Романюго Р.В. совершил незаконное использование чужого товарного знака, то есть правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.Правонарушение совершено при следующих обстоятельств...
НазадПостановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ
30.10.2015 года в 14 часов 20 минут, в здани иные данные, расположенном по адресу:, Другаков осуществил реализацию кроссовок в количестве 10 пар, общей стоимостью рублей, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака иные данные без разреш...