Постановление суда по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ № 05-0647/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2016 года г. Москва Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Астахов С.Н., рассмотрев

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8

Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Таджикистан – …….., …….. года рождения, уроженца Республики Таджикистан, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республики Таджикистан, Согдийский район, колхоз Ф. Энгельса, …….., ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

……..., являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно он 12 мая 2016 г. в 5 часов 20 минут, находясь по адресу: г. Москва, Рублевское шоссе, д………, нарушил установленный режим пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов (паспорта и миграционной карты), подтверждающих право на пребывание в РФ, в нарушении требований ст. 2, 10 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Заявление об утере в органы УФМС России ……..., не подавал, патент не оформлял, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ………. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что прибыл в г. Москву в 2015 году на подработки, документов, подтверждающих законное нахождение на территории России не оформлял, социальных связей в России не имеет, паспорт потерял.

Вина ……... в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.

- рапортом инспектора.

- сведениями АС ЦБДУИГ на ………., согласно которым он въехал на территорию РФ 1.07.2015 года.

- в объяснениях ……….. не оспаривает отсутствие у него законных оснований для нахождения в России С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной, имеющиеся в материалах дела сведения являются надлежащим и достаточным подтверждением того, что гражданин ………., действительно допустил нарушение режима пребывания в РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет смягчающее обстоятельство- свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельств, отягчающих наказание суд по делу не усматривает, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией закона, с административным выдворением за пределы РФ.

Начальник ОМВД России по району Крылатское г. Москвы обратился в суд с ходатайством, в котором просит решить вопрос о помещении ………. в СУВСИГ УФМС по г. Москве для последующего принудительного выдворения за пределы РФ.

Учитывая данные о личности ……….., тот факт, что последний не имеет документов, денежных средств на самостоятельный выезд из России, документов не имеет, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство удовлетворить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ………. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ………. в специальное учреждение города Москвы для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. (СУВСИГ УФМС по г. Москве) Штраф необходимо оплатить на реквизиты: Получатель: Управление Федерального казначейства по городу Москве (УФМС России по г. Москве) Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва 711 БИК 044 583 001 Счет 40101810800000010041 ИНН 7706603405 ОКАТО 45286596000 КБК 19211690020026000140 КПП 770601001 Разъяснить, что в соответствии с положениями п. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших

дело об административном правонарушении, либо уполномоченное

лицо коллегиального органа, рассмотревшего

дело об административном

правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Контроль за исполнением постановления возложить на начальника Межрайонного отдела Судебных приставов по административному выдворению УФССП России по г. Москве.

В силу ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Астахов.