Постановление суда по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ № 05-0329/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ № 5-329/16 ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Москва 02 марта 2016 года

Судья Кунцевского районного суда города Москвы Хохлова А.А., рассмотрев

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хаитова А. П., <данные изъяты>года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Республика <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

29 февраля 2016 года в 14 часов 37 минут по адресу: <данные изъяты>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками полиции выявлен гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>года рождения, который не имел при себе документов (миграционная карта, паспорта), требуемых в соответствии со ст.ст.2,10 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ О правовом положении иностранных граждан в РФ и подтверждающих его право на пребывание Российской Федерации. Указанные документы были переданы Хаитовым А.П. неустановленному лицу, которое выставило его для реализации незамерзающей жидкости. Тем самым Хаитов А.

П., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хаитов А.П. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, показал, что прибыл в Российскую Федерацию 12.04.2014 году с целью трудоустройства. С момента приезда проживал по разным адресам, на миграционный учет не вставал, знал, что его пребывание на территории РФ является незаконным. На момент проверки документов сотрудниками полиции у него при себе отсутствовал паспорт и миграционная карта, так как документы у него забрал работодатель по чему поручению он осуществляет продажу незамерзающей жидкости, с целью, что бы он (Хаитов А.П.) не убежал с выручкой. Кроме того, Хаитов А.П. пояснил, что в уполномоченные органы за получением гражданства РФ либо временного разрешения на проживание в РФ, постановки на миграционной учет, он не обращался, близких родственников, которые бы являлись гражданами РФ, он не имеет.

Совершение Хаитовым А.П. указанного правонарушения, объективно подтверждается исследованными судом материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении ЗО 095774 от 01.03.2016 года, составленным в отношении Хаитова А.П.; объяснениями Хайтова А.П.; справкой из ОУФМС России в ЗАО г. Москвы по району Кунцево; сведениями из ЦБДУИГ; справкой о проверке по учетом органов внутренних дел.

Таким образом, суд считает, что вышеуказанные действия иностранного гражданина нарушают положения ст.ст.2, 10 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, однако допустил грубое нарушение миграционного законодательства, длительное время находится на территории РФ не имея при этом документов, подтверждающих его пребывания в РФ, суд считает необходимым назначить Хаитову А.П. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией закона, с административным выдворением за пределы РФ.

Начальник ОМВД России по району Кунцево г. Москвы обратился в суд с ходатайством, в котором просит решить вопрос о помещении Хаитова А.П. в специализированное учреждение Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД по г. Москве для последующего принудительного выдворения за пределы РФ.

Учитывая данные о личности Хаитова А.П., тот факт, что последний не имеет документов, подтверждающих его личность, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

признать Хаитова А. П., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Хаитова А.П. в специальное учреждение города Москвы для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо оплатить на реквизиты: Получатель: Управление Федерального казначейства по городу Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН 7729148110 КПП 772901001 ОКАТО 45320000 Счет 40101810800010041 отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811690020026000140 Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 30 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Контроль за исполнением постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Хохлова.