Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-0439/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 18 марта 2016 года

Судья Перовского районного суда города Москва Смыкова Ирина Валерьевна в зале суда в городе Москва, ул. Кусковская, д. 8, стр. 1, рассмотрев административное

дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью

«Рамал» (далее по тексту ООО «Рамал»), юридический адрес: гор. Москва, Цветной бульвар, дом 32, стр. 3, пом. 9, фактический адрес: гор. Москва, ул. 2-я Владимирская, дом 10, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

22 и 23 декабря 2015 года по адресу: гор. Москва, ул. 2-я Владимирская, дом 10, при проведении внеплановой выездной проверки продовольственного магазина ООО «Рамал» выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, а именно: - согласно экспертному заключению по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний № 25-07-02553/06 от 23.12.2015 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» смонтированные системы вентиляции магазина «Пятерочка» ООО «Рамал», расположенного по адресу: г. Москва ул. 2-я Владимирская, дом 10, не соответствует п.п.

4.2,4.4,СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Выброс отработанного воздуха вытяжной системой осуществлялся на высоте более 2м от уровня земли (на уровне 1-го этажа) со стороны дебаркадера, не смонтирована автономная вытяжная вентиляция из санузла магазина; - согласно экспертному заключению по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний №25-07-02554 от 24.12.2015 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» врезка хозяйственно- бытовой канализации магазина ООО «Рамал», осуществляется внутри периметра жилого дома в канализационную трубу жилого дома; - загрузка товара оборудована под окнами жилых квартир с торца жилого дома; - под жилыми квартирами расположены две сборно-разборные холодильные камеры.

Таким образом, ООО «Рамал» нарушило требования ст.ст.11, 23, 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. №52-ФЗ; п.2.2,2.4,3.3,3.7,4.2,4.4,5.1,14.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Представитель ООО «Рамал» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд рассматривает

дело в отсутствии представителя привлекаемого

юридического лица.

Виновность ООО «Рамал» (л.д. 16-41) в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протокол об административном правонарушении от 24.12.2015 года (л.д.

1); - копией предписания № 07/998 от 24 декабря 2015 года (л.д.5-6; - актом проверки № 07/998 от 24 декабря 2015 года (л.д. 7-9); - экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» № 25-07-02553/06 от 23.12.2015 года (л.д. 11); - экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» № 25-07-02554 от 24.12.2015 года (л.д. 12); - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 23 ноября 2015 года № 02-25-998 в отношении ООО «Рамал» (л.д. 13-14); - решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки с прокурором ВАО города Москвы (л.д. 15); - обращением гр. Ларионова И.Б. (л.д. 42).

При таких обстоятельствах, суд признает ООО «Рамал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, поскольку оно нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, и, назначая наказание, суд учитывает, что данное правонарушение создает угрозу здоровью людей (угрозу возникновения соматических заболеваний, заболеваний нервной системы, создается повышенная нагрузка на нервную систему, раздражительность, нервозность общее утомление, угроза возникновения инфекционных и кишечных заболеваний, что эти нарушения носят длительный характер, до настоящего времени не устранены Обществом, в связи с чем, назначает наказание в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Рамал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности магазина по адресу: гор. Москва, ул. 2-я Владимирская, дом 10, на срок 90 (девяносто) суток, способом, позволяющим устранить допущенные нарушения. Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности ООО «Рамал».

В соответствии с ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об АП в случае устранения установленных нарушений суд по ходатайству досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано через Перовский районный суд города Москва в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Смыкова.