Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 05-2142/2015 | Судебная практика

Дело №5-2242/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2015 года г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, д. 4 Судья Преображенского районного суда города Москвы Леонова М.Н., с участием ФИО., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном

правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО, ***** года рождения, уроженца ****** области, г. ******, гражданина РФ, являющегося владельцем ООО *****, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ****, ул. *****, д. **, кв. ** ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО. ****** года в 16 часов 10 минут по адресу: г. ****, ул. ******, д.

**, не выполнил законного распоряжения и требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказался передать документы на автомашину и водительское удостоверение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО в суд явился, с протоколом не согласен, вину признал частично, суду пояснил, что его автомобиль не двигался, был припаркован, инспектор ДПС, который подошел к нему, не объяснил суть нарушения, документов при себе не было о чем он сообщил инспектору, попросил инспектора последовать в ближайшее отделение полиции, однако его задержали и до рассмотрения дела держали в полиции.

Суд, заслушав ФИО, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются следующими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1004637 от 29.11.2015 года согласно которого ФИО 29.11.2015 года в 16 часов 10 минут по адресу: г. *****, ул. ******, д. **, не выполнил законного распоряжения и требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказался передать документы на автомашину и водительское удостоверение (л.д. 2); - рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции ФИО, согласно которому ФИО воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказался передать документы на автомашину и водительское удостоверение (л.д.3); - объяснением ФИО. ФИО, ФИО, ФИО (л.д.4-7); - протоколом ВАО № 0024954 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.11.2015 года, согласно которому 29.11.2015 года в 16 часов 40 минут ФИО был доставлен в ОМВД России по району Гольяново г. Москвы (л.д. 8) - протоколом ВАО № 0068192 от 2911.2015 об административном задержании, согласно которому 29.11.2015 года в 16 часов 40 минут ФИО был задержан и доставлен в ОМВД России по району Гольяново для составления административного материала (л.д. 9).

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО, который совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, а также в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела; личность правонарушителя – ранее привлекавшегося к административной ответственности; характер совершенного Лазаревым В.В.

административного правонарушения, к обстоятельствам, смягчающим ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд относит наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства отягчающие ответственность правонарушителя, предусмотренные ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены; и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскан в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Н.Леонова.