Решение суда о расторжении договоров № 02-2573/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года г. Москва Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Голованова В.М.

при секретаре судебного заседания Керефовой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

2573/2016 по иску Качурина В. А. к Кредитному потребительскому кооперативу «СтройИнвестФинанс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договорам,

УСТАНОВИЛ:

Качурин В.А. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «СтройИнвестФинанс» (далее – КПК «СтройИнвестФинанс») о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договорам, ссылаясь на то, что 15 октября 214 года и ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком КПК «СтройИнвестФинанс» были заключены договоры о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу, в соответствии с которыми истец передал ответчику (кооперативу) личные сбережения в размере 160 000 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев. В нарушение условий договоров ответчик сумму по договору и компенсацию за использование личных сбережений в установленный срок истцу не вернул. Требование истца о возврате суммы по договорам и выплате компенсации за использование личных сбережений оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договорам, в размере 160 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы.

Истец Качурин В.А. в судебное заседание не явился, причину неявки в судебное заседание суду не сообщил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом; заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика КПК «СтройИнвестФинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом, по месту государственной регистрации и по другим известным суду адресам. В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд неоднократно направлял ответчику по месту государственной регистрации извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись в суд без вручения их адресату. При таких данных, учитывая, что ответчик судебные извещения не получает,

дело в производстве суда находится длительное время,

приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки. С учетом требований ст. 54 ГК РФ, ст.ст.117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть

дело в данном

судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным.

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев

делового оборота не

вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом Качуриным В.А. и ответчиком КПК «СтройИнвестФинанс» заключены договоры о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

В силу п. 3.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ он действует с момента передачи пайщиком личных сбережений в кассу кооператива и до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец (пайщик) передает ответчику (кооперативу) личные сбережения в размере 100 000 руб.

00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива.

Согласно п. 1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 96 % годовых, то есть сумма в размере 66 119 руб. 18 коп. Кооператив удерживает налог на доходы физических лиц с суммы компенсации за использование личных сбережений в размере и порядке, установленном действующим законодательством РФ.

На основании п. 3.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ он действует с момента передачи пайщиком личных сбережений в кассу кооператива и до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец (пайщик) передает ответчику (кооперативу) личные сбережения в размере 60 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива.

Согласно п. 1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 96 % годовых, то есть сумма в размере 39 672 руб. 00 коп. Кооператив удерживает налог на доходы физических лиц с суммы компенсации за использование личных сбережений в размере и порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств на общую сумму 160 000 руб. 00 коп. подтверждается оригиналами квитанций к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).

В установленный договорами срок – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства по договору истцу возвращены ответчиком не были. Доказательств в подтверждение иного суду не представлено.

Требование истца о возврате суммы по договорам в размере 160 000 руб.

00 коп. оставлены ответчиком КПК «СтройИнвестФинанс» без удовлетворения При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факт заключения между сторонами указанных договоров, факт передачи истцом личных сбережений кооперативу в размере 160 000 руб. 00 коп., факт неисполнения ответчиком предусмотренной договорами обязанности по возвращению истцу переданных денежных средств.

Тем самым истец наделен правом требовать от ответчика возвращения переданных ответчику по договору денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах исковые требования Качурина В.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «СтройИнвестФинанс» в части взыскания денежных средств подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика КПК «СтройИнвестФинанс» в пользу истца переданную истцом ответчику денежную сумму по договорам в размере 160 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190- ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что истец является членом Кредитного потребительского кооператива «СтройИнвестФинанс», который привлек денежные средства члена своего кооператива на основании договоров передачи личных сбережений.

Указанные договоры заключены на определенный срок на условиях возвратности и уплаты процентов.

Наименование Кредитного потребительского кооператива «СтройИнвестФинанс» содержит указание на основную цель его деятельности, а именно: данное юридическое лицо создано в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков), принципы, деятельность, членство в кооперативе, органы кооператива, порядок проведения общего собрания закреплены в Уставе, который соответствует требованиям Федерального закона «О кредитной кооперации».

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договоров о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в настоящее время действие данных договоров прекращено, договоры фактически отсутствуют; возможность расторжения договоров, действие которых прекращено, законом не предусмотрена.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Качурина В. А. к Кредитному потребительскому кооперативу «СтройИнвестФинанс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договорам – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СтройИнвестФинанс» в пользу Качурина В. А. денежные средства, переданные по договору займа, в размере 160 000 руб.00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Качурина В. А. к Кредитному потребительскому кооперативу «СтройИнвестФинанс» отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СтройИнвестФинанс» в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва государственную пошлину в размере 4 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.М. Голованов.