Решение суда о назначении пенсии № 02-0976/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2016 года г.Москва Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Троцюке А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-976/2016

по иску Трофимова В. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Трофимов В. Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором согласно уточненным исковым требованиям, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ просит: 1/ признать незаконным отказ ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), 2/ признать за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязав ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3/ обязать ответчика включить в подсчет страхового стажа истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований Трофимов В. Н. указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в сфере строительства, реконструкции и ремонта зданий, строений, сооружений сначала на территории СССР, позднее в Казахстане, в России в различных должностях и строительных организациях, в основном в должности прораба, мастера строительного, строительно-монтажного участка.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж истца не были включены вышеуказанные периоды его работы.

Истец Трофимов В.Н. в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет Трофимова Л.А., которая в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ поддержала.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкова Ю.С. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не признала.

Выслушав представителя истца Трофимова В.Н. по доверенности Трофимову Л.А., представителя ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкову Ю.С., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Трофимова В.

Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии со статьями 1 и 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, установленных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Трофимов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу «Люблино» ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как усматривается из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного во изменение протокола от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.101-107), в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены следующие периоды работы Трофимова В. Н.: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 01 год 07 месяцев 06 дней в должности прораба ПМК-6, так как документально не подтверждена занятость на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - общей продолжительностью 01 год 11 месяцев 25 дней в должности прораба в Государственном предприятии Покровское, так как документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость на строительстве, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготной работы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - общей продолжительностью 02 года 10 месяцев 20 дней в должности прораба в Индивидуальном частном предприятии «Топаз», так как документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость на строительстве, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготной работы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 01 год 07 месяцев 10 дней в должности мастера строительно-монтажного участка в ЗАО «Ал.Фрэймс», так как документально не подтверждена занятость в должности мастера строительных и монтажных работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготной работы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 01 год 02 месяца 17 дней в должности прораба в ООО «СМУ-5С», так как документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость на строительстве, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 01 год 02 месяца 03 дня в должности производителя работ (прораба) ЗАО ИСК «КапТехноСтрой», так как документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость на строительстве, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, а также в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код льготной работы, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 01 год 03 месяца 05 дней в должности производителя работ (прораба) ЗАО ИСК «КапТехноСтрой», так как документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость на строительстве, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготной работы.

В страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение не включены следующие периоды работы Трофимова В. Н.: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 00 лет 04 месяца 25 дней в должности производителя работ (прораба) ЗАО ИСК «КапТехноСтрой», так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в ПФР, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 00 лет 11 месяцев 09 дней в должности производителя работ (прораба) в ЗАО ИСК «КапТехноСтрой», так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в ПФР.

Также при анализе документов установлено, что в трудовой книжке заявителя периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (запись №) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (запись №) внесены с отступлением от требований инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, а именно: - запись 14-16 – наименование организации при зачислении – участок № ССУ «Монтажстрой» - не соответствует наименованию организации в печати, заверяющей запись об увольнении – Молодежный комплекс г.Джамбул, - запись № – наименование при зачислении Кооператив «Пилад» - не соответствует наименованию организации в печати, заверяющей запись об увольнении – ИПО «Пилад».

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, в специальный стаж истца ответчиком также не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Комиссией было принято решение исключить из подсчета страхового и общего трудового стажа периоды работы Трофимова В. Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при определении права на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; отказать Трофимову В. Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Как усматривается из трудовой книжки на имя Трофимова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и вкладыша в трудовую книжку ЕТ-I 369977 на имя Трофимова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ДД.ММ.ГГГГ был принят в Ала-Арчинскую ПМК треста «Нарынводстрой» на должность инженера по контролю качества (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность мастера по личной просьбе (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по ст. 34 КЗоТ Киргизской ССР (собственное желание) (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ назначен прорабом дорожно-строительного участка в Передвижную механизированную колонну № (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят котельщиком 4 разряда в цех № в Ремонтный завод ДПО «Химпром» (приказ № ок от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом для строительства молодежного жилого комплекса (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят на строительство Молодежного жилого комплекса г.Джамбула Каз.ССР бойцом комсомольско-молодежного строительного отряда № в порядке перевода из ДПО «Химпром» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ назначен прорабом участка № ССУ «Монтажстрой» (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность старшего прораба участка № ССУ «Монтажстрой» (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 п.5 КЗоТ Каз.ССР переводом на ДПО «Химпром» (приказ №ок от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят прорабом в Кооператив «Пилад» (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 32 КЗоТ Казахской ССР (собственное желание) (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят директором Частной производственной фирмы «Топаз» (приказ 1ОК от 20.01.92г.), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в связи с переездом в другую местность ст. 31 КЗоТ Казахстана (Пр. 21ОК от 17.01.97г.), ДД.ММ.ГГГГ принят прорабом в Государственное предприятие Покровское УПТК (Пр. 5 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание) (Пр. 9 22.01.99г.), ДД.ММ.ГГГГ принят прорабом в Индивидуальное частное предприятие «Топаз» (Пр. 12-10 ОК от 25.01.99г.), 14.12.2001г. уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание) (Пр. № ОК от 14.12.2001г.), ДД.ММ.ГГГГ принят на должность мастера строительно-монтажного участка в Закрытое акционерное общество «АЛ.ФРЭЙМС» (пр. №-к от 12.03.02г.), ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «АЛФРЭЙМС-ЮГ» по согласованию между руководителями по п. 5 ст. 77 ТК РФ (пр. 372к от 21.10.2003г.), ДД.ММ.ГГГГ принят начальником строительного участка в ООО «АЛФРЭЙМС-ЮГ» (Пр. №-Л от 22.10.2003г.), ДД.ММ.ГГГГ название ООО «Алфрэймс-Юг» изменено на Строительно-инвестиционная компания ООО «Алфрэймс-Юг» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-П), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-П), ДД.ММ.ГГГГ принят на должность начальника участка № общестроительных работ Закрытого акционерного общества «СМУ-99» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), Закрытое акционерное общество «СМУ-99» (ЗАО «СМУ-99») переименовано в Закрытое акционерное общество «Диана-Строй» (ЗАО «Диана- Строй») ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц серии 77 № (приказ от 09.02.2007г.

№),ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию п.3 ст. 77 ТК РФ (приказ от 19.03.2007г. №-к), ДД.ММ.ГГГГ принят на должность начальника участка в СМУ Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройСервис» (приказ № от 22.03.2007г.), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят на должность прораба в ООО «СМУ-5С» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника строительного участка (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят производителем работ (прорабом) в Отдел монтажа металлоконструкций в ЗАО ИСК «Каптехнострой» (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон по п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «КапТехноСтрой» производителем работ (прорабом) в отдел монтажа металлоконструкций (приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ) (копия трудового договора л.д.71-74), ДД.ММ.ГГГГ переведен в обособленное подразделение «Строительно-монтажный участок» на участок монтажа на должность производителя работ (прораба) (приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №лс).

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ала-Арчинским ПМК треста «Нарынводстрой», Трофимов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в Ала-Арчинской ПМК треста «Нарынводстрой» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности инженера по контролю качества. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности мастера (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), выполняя работы на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Отпуска без сохранения заработной платы и больничные листы за отработанное время, не имел. Продолжительность рабочего дня составляла 8 часов, 40 часов в неделю. Со всех доходов отчисления в социальное страхование и Пенсионный фонд произведены в полном объеме.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу ПМК №сн треста Краслесстрой Управления строительства Сиблесстрой Минлесбумдревпром СССР, Трофимов В. Н. работал в Управлении строительства Сиблесстрой Минлесбумдревпром СССР Треста Краслесстрой Передвижная механизированная колонна №сн в должности прораба дорожно-строительного участка с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). С зарплаты были начислены налоги и перечислены в бюджет и страховые пенсионные фонды. Трофимов В.Н. работал по профессии согласно Списку №, утвержденному Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ, п.XXIX в течение полного 8-часового рабочего дня (л.д.56). Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №-ас/г, выданной От

делом организационного обеспечения и

делопроизводства Администрации Курагинского района Красноярского края (л.д.

115), в документах архивного фонда №Р-243/Л-87 «АООТ «Нижнее-Кизирская ПМК-

6» имеются следующие сведения о трудовом стаже Трофимова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 1984-1986 годы: - принять на должность прораба дорожно-строительного участка Нижне- Кизирской ПМК-6 треста «Красноярсклесстрой» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), - уволить с должность мастера ДСУ Нижне-Кизирской ПМК-6 треста «Красноярсклесстрой» по ст. 31 КЗОТ РСФСР (собственное желание) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Джамбульским производственным объединением «Химпром» им.Ленинского комсомола, усматривается, что Трофимов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в ДПО «Химпром» Ремонтный завод, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельщиком 4 разряда в цехе № в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на Государственную пенсию на льготных условиях в ред. Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №. Рабочий день составлял 8 часов, в неделю 40 часов. Простоев, отпуска без сохранения заработной платы, командировок в данный период работы не было.

Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выданной истцу Джамбулским молодежным жилым комплексом имени ХХ съезда ВЛКСМ, Трофимов В.

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в Джамбулском молодежном жилом комплексе бойцом МЖК с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ок) по ДД.ММ.ГГГГ работал прорабом на участке № ССУ «Монтажстрой», с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ) работал старшим прорабом по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ). Занятость постоянная, 8- часовой рабочий день и полная рабочая неделя. Простоев, отпуска без сохранения заработной платы, учебных отпусков, больничных листов, курсов повышения квалификации, командировок не было. Трофимов В.Н. работал на объектах строительства, жилых многоэтажных домов, реставрации и ремонте зданий, техническом перевооружении зданий, сооружений.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной НПО «Пилад» Трофимов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в НПО «Пилад». Принят на должность прораба ДД.ММ.ГГГГ (приказ 9-ок от ДД.ММ.ГГГГ), уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ). Трофимов В.Н.

работал в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и ремонте зданий и сооружений, по основному месту работы с пятидневной 40- часовой рабочей неделей. В период работы в отпусках без сохранения заработной платы не был. Прогулов и простоев по вине работника не было.

Справка выдана на основании табелей учета рабочего времени и карточек учета лицевых счетов. Со всех начисленных сумм произведены отчисления в Пенсионный фонд по установленным тарифам.

Как усматривается из справок НПО «Пилад» № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №, Трофимов В. Н. работает в Научно-производственном объединении «Пилад» в качестве прораба (л.д. 38,39).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 54), выданной истцу ООО «СМУ- 5С», Трофимов В. Н., 1959 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был принят в ООО «СМУ- 5С» на должность прораба (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ) с ежемесячной заработной платой в размере 15.000 руб.00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ постоянно переведен на должность начальника строительного участка (приказ о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ) с ежемесячной заработной платой в размере 20.000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности по собственному желанию (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ). Со всех начисленных сумм произведены отчисления в Пенсионный фонд, ФСС по установленным тарифам.

Трофимов В.Н. был занят на работах с особыми условиями труда по профессии «прораб строительных и монтажных работ» постоянно в течение полного рабочего дня. Больничных пособий, отпуска без сохранения зарплаты, учебного отпуска, простоя в период работы в организации не использовал.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО ИСК «КапТехноСтрой», Трофимов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в ЗАО ИСК «КапТехноСтрой» (Закрытое акционерное общество ИСК «КапТехноСтрой») по основному месту работы с пятидневной 40-часовой рабочей неделей. Принят в отдел монтажа на должность производителя работ (прораба) (приказ о приеме на работу №/лс от ДД.ММ.ГГГГ). Трофимов В.Н. работал в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и ремонте зданий и сооружений, согласно должностным обязанностям. Уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №/лс от ДД.ММ.ГГГГ). В период работы в ЗАО ИСК «КапТехноСтрой» отпуска без сохранения заработной платы Трофимову В.Н.

не оформлялись. Простоя по вине работника, прогулов у Трофимова В.Н. нет.

Справка выдана на основании лицевых счетов, табелей учета рабочего времени за период с октября 2010 года по июнь 2012 года.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условий труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выданной ООО «КапТехноСтрой» (л.д. 78,79), Трофимов В. Н., номер страхового полиса 115-174-629-39, полный рабочий день работал в ООО «КапТехноСтрой» в качестве производителя работ (прораба) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время, то есть на дату выдачи справки ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно страховому свидетельству №, данное свидетельство выдано на имя Трофимова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36).

В соответствии со справками №/к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116) и №/к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 161), выданными истцу ООО «КапТехноСтрой», Трофимов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в ООО «КапТехноСтрой» по основному месту работы с пятидневной 40-часовой рабочей неделей. Принят в отдел монтажа на должность производителя работ (прораба) (приказ о приеме на работу №/лс от ДД.ММ.ГГГГ). Переведен в обособленное подразделение «Строительно-монтажный участок». Участок монтажа на должность производителя работ (прораба) (приказ о переводе №/лс от ДД.ММ.ГГГГ). Уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №лс от ДД.ММ.ГГГГ; в период работы в ООО «КапТехноСтрой» отпуска без сохранения заработной платы Трофимову В.Н. не оформлялись; простоя по вине работника, прогулов у Трофимова В.Н. нет.

В подтверждение работы истца в ООО «КапТехноСтрой» в должности прораба истцом представлены командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

117), приказы о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119), №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123), №/к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125), №/к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127), командировочные удостоверения №/к от 17.01.2014г.

и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126, 129).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, с учетом спорных периодов истец имеет стаж работы с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем Трофимов В. Н., согласно уточненным исковым требованиям, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ просит: 1/ признать незаконным отказ ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), 2/ признать за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязав ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3/ обязать ответчика включить в подсчет страхового стажа истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), признании за истцом права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязав ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности мастера (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в Ала-Арчинской ПМК треста «Нарынводствой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности прораба дорожно- строительного участка в Передвижной механизированной колонне №сн треста Краслесстрой Управления строительства Сиблесстрой Минлесбумдревпром СССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности котельщика на ремонтном заводе ДПО «Химпром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности прораба на участке № ССУ «Монтажстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности прораба в НПО «Пилад», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности прораба в ООО «СМУ-5С», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности производителя работ (прораба) в ЗАО ИСК «КапТехноСтрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ (прораба) в ООО «КапТехноСтрой».

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, предусмотрены наименования должностей: мастера (десятники) и прорабы (раздел XIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций», подраздел б) Инженерно- технические работники) и «Котельщики».

Списком №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрено наименование должности «Производители работ» (Раздел XXVII. Строительство, Реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, подраздел б) Руководители и специалисты, код позиции 2290000б-24441).

Как следует из разъяснений Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Постоянная (с ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели) занятость истца в спорные периоды на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов подтверждается представленными истцом справками, в связи с чем, учитывая, что производитель работ или прораб – это разные наименования одной и той же должности, суд считает необходимым обязать ответчика включить в подсчет стажа истца на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не по ДД.ММ.ГГГГ как просит в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец, поскольку доказательств работы истца в ООО «КапТехноСтрой» в должности производителя работ или прораба в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Требования истца в части включения в страховой стаж истца периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично, поскольку обязанность по предоставлению в пенсионный фонд соответствующей отчетности, в том числе перечней льготных профессий, должностей работников, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение, сведений о стаже и заработке лежит на работодателе, истец, не являясь участником правоотношений, связанных с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не мог осуществлять контроль представления сведений работодателем в пенсионные органы; учитывая, что обязанность по правильному ведению трудовых книжек также возложена на работодателя, суд считает необходимым обязать ответчика включить в подсчет страхового стажа истца периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не по ДД.ММ.ГГГГ как просит в уточненном исковом заявлении, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ истец, поскольку согласно записи в трудовой книжке и представленным в суд доказательствам, истец был уволен ДД.ММ.ГГГГ и принят на работу в кооператив «Пилад» ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не как просит в уточненном исковом заявлении, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как доказательств работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и невключении ответчиком в страховой стаж истца периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При включении в специальный стаж истца спорных периодов у истца образуется стаж более 12 лет 6 месяцев, необходимый для приобретения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по достижении возраста 55 лет.

Как усматривается из протокола заседания комиссии Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Трофимов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за назначением пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ, однако на ДД.ММ.ГГГГ у истца не имелось стажа (12 лет 6 месяцев), необходимого для приобретения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по достижении возраста 55 лет. Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на дату принятия ответчиком решения ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) у истца имелся специальный стаж продолжительностью более 12 лет 6 месяцев и истец достиг возраста 55 лет, следовательно, у Трофимова В.Н. на ДД.ММ.ГГГГ возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с чем в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия истцу, обратившемуся за назначением такой пенсии, должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Трофимова В. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить стаж Трофимова В.

Н., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет страхового стажа Трофимова В. Н. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Трофимову В. Н.

досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К ПЕНСИОННОМУ ФОНДУ:

Решение суда о назначении пенсии

истец Яровой А. И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором просит: 1/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве ...

Решение суда о назначении пенсии

истец Галиуллин А. Ш. обратился в суд с иском к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором согласно уточненным исковым требованиям от ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru