Решение суда № 02-11184/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 октября 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцовой И.В., при секретаре Ковалевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-11184/16

по иску Плеханова НВ к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии по договору страхования,

УСТАНОВИЛ

Истец Плеханов Н.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии по договору страхования, ссылаясь на то, что 05 марта 2016 года между Плехановым Н.В. и ООО «СК «Реннесанс Жизнь», был заключен договор страхования жизни и здоровья заёмщиков кредита № ***. Указанный договор являлся мерой по надлежащему исполнению обязательств Плеханова Н.В. по кредитному Договору № *** от ***года заключенному с ООО «Сетелем Банк» сроком на 5 лет. По условиям договора страхования, страховая премия по договору составила 169472 руб., 18 коп, которые Банк перечислил в пользу страховой компании в день получения кредита. Срок действия страховки по договору был установлен на период действия кредитного договора на 5 лет с 05.03.2016 г. до 05.03.2021 г. Кроме того, сам банк был указан в страховом полисе в качестве выгодоприобретателя при получении страхового возмещения. 01 июня 2016 года Плеханов Н.В. досрочно и в полном объеме погасил кредит, в виду чего действие кредитного договора № ***года было прекращено. Поскольку, договор страхования продолжал действовать, Плеханов Н.В. в целях возврата неиспользованной части страховой премии, обратился в страховую компанию с письмом, в котором просил расторгнуть договор страхования в связи с полным досрочным погашением кредита, и вернуть ему неиспользованную часть страховой премии в размере пропорционально используемому периоду, а именно 161 092 рубля 65 коп. Однако ответчик отказал в удовлетворении требований истца. Просил взыскать с ООО «СК «Реннесанс Жизнь» в свою пользу неиспользованную страховую премию в размере 161 092 руб. 65 коп., моральный ущерб в размере 20000 рублей, штраф 50% от стоимости иска за отказ в добровольном удовлетворении досудебного требования потребителя.

Истец Плеханов Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил возражения на иск, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.5 ст. 167 ГПК РФ).

Поскольку стороны просили о рассмотрении дела без своего участия, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2016 года между ООО «Сетелем Банк» и Плехановым Н.В. был заключен кредитный договор № *** 05.03.2016 года между Плехановым Н.В. и ООО «СК «Реннесанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья заёмщиков кредита № 6250422302.

Указанный договор являлся мерой по надлежащему исполнению обязательств Плеханова Н.В. по кредитному Договору от 05.03.2016 года заключенному с ООО «Сетелем Банк» сроком на 5 лет.

По условиям договор страхования жизни и здоровья заёмщиков страховая премия по договору составила 169472 руб. 18 коп, которые Банк перечислил в пользу страховой компании в день получения кредита.

Срок действия договор страхования жизни и здоровья заёмщиков был установлен на период действия кредитного договора на 5 лет с 05.03.2016 г.

до 05.03.2021 г.

В качестве выгодоприобретателя по договору страхования жизни и здоровья заёмщиков был указан ООО «Сетелем Банк».

01 июня 2016 года Плеханов Н.В. досрочно и в полном объеме погасил кредит.

03 июня 2016 года Плеханов Н.В. обратился в ООО «СК «Реннесанс Жизнь» с заявлением, в котором просил расторгнуть договор страхования в связи с полным досрочным погашением кредита, и вернуть ему неиспользованную часть страховой премии в размере пропорционально используемому периоду, а именно 161 092 рубля 65 коп.

Однако ответчик ООО «СК «Реннесанс Жизнь» отказал в удовлетворении требований истца.

Согласно п. ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В соответствии с п.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховом полисе) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Договор страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита №*** был заключен ***г. между Плехановым Н.В. и ООО «СК «Реннесанс Жизнь» на основании Полисных условий по программе страхования жизни Заёмщиков кредита.

Истец дал свое согласие на заключение Договора страхования, являясь Страхователем по договору, получил на руки «Полисные условия по программе страхования жизни Заемщиков кредита, сам Договор (полис) страхования жизни, был ознакомлен с указанными документами, согласен с ними и обязуется исполнять условия страхования, что подтвердил своей собственноручной подписью в договоре.

Истец добровольно, в силу ст.ст.1, 9 ГК РФ действуя в своем интересе, по своему усмотрению, заключил указанный договор страхования, согласившись с его условиями.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору досрочно.

В силу п.п.11.3 названных Полисных условий в случае досрочного прекращения (расторжения) Договора в отношении Застрахованного в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору Страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли последнего уплаченного страхового взноса в отношении данного Застрахованного пропорционально неистекшей части оплаченного срока страхования данного Застрахованного, за вычетом административных расходов Страховщика, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

22.07.2016 г. ООО «СК «Ренессанс Жизнь» возвратило часть страховой премии в размере 9351 руб. 16 коп., что подтверждается актом о досрочном прекращении договора страхования и платежным поручением №***г.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что Договором страхования между сторонами не был предусмотрен возврат уплаченной страховой премии в случае досрочного исполнения в полном объеме заемщиком обязательств по кредитному договору в размере пропорционально неистекшей части оплаченного срока страхования данного Застрахованного без вычета административных расходов Страховщика.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа непосредственно связаны с основными требованиями, они так же не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Плеханова НВ к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии по договору страхования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья И.В.

Клинцова.