Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону № 02-1334/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2015 года г. Москва Тушинский районный суд г Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андреевой Т.Е., при секретаре Свиридовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1334/15 по

иску Перепелкиной С. В. к Перепелкину В. В., Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ

Перепелкина С.В. обратилась в суд с иском к Перепелкину В.В., Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении юридического факта принятия Перепелкиным В. А. наследства, открывшегося после смерти 19 апреля 1998 года его матери Перепелкиной Н. Я., установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти 07 марта 2010 года ее супруга Перепелкина В. А.

В обоснование иска указала, что квартира по адресу г Москва ул Туристская, дом 22, корпус 2, принадлежала в порядке бесплатной приватизации на основании договора передачи от 22 июля 1993 года Перепелкиной Н.Я., Перепелкину В.А., Перепелкину В.В. Перепелкин В.А.

после смерти 19 апреля 1998 года его матери Перепелкиной Н.Я. принял открывшееся наследство в виде доли в указанной квартире , продолжал проживать в квартире по вышеуказанному адресу, оплачивать жилищно- коммунальные услуги, владел и пользовался всеми принадлежавшими матери вещами(предметами домашней обстановки и обихода, мебелью, бытовой техникой), расположенными в квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества. После смерти мужа 07 марта 2010 года она (истица) приняла наследство в виде долей в указанной квартире, оплачивает расходы по ее содержанию владеет предметами домашней обстановки и обихода, мебелью, имевшимися в спорной квартире. С учетом принятия наследства ее супругом Перепелкиным В.А., а затем и ею после смерти последнего, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в квартире. Иск основывает на ст.ст.1152, 1153 ГК РФ.

В судебном заседании истица Перепелкина С.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Перепелкин В.В. извещен о дне слушания дела по месту отбытия наказания.

Представитель Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Росреестра по Москве о дне слушания дела извещен, не явился.

Суд, выслушав истца, проверив письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в порядке бесплатной приватизации трехкомнатная квартира по адресу г Москва, ул Туристская, дом 22, корп 2, на основании договора передачи от 22 июля 1993 года передана в совместную собственность без определения долей Перепелкиной Н. Я., Перепелкину В. А., Перепелкину В. В.(л.д.15-16), о чем выдано свидетельство о собственности на жилище (л.д.12).

Исходя из положений ст. 254 ГК РФ доли Перепелкиной Н. Я., Перепелкина В. А., Перепелкина В. В. в праве собственности на указанную квартиру являются равными, у каждого по 1/3 доле.

19 апреля 1998 года Перепелкина Н.Я. умерла (л.д.7).

07 марта 2010 года умер Перепелкин В. А. (л.д.10).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследником Перепелкиной Н.Я. по закону в силу ст.ст.1141, 1142 ГК РФ является ее сын , иные наследники о своих правах не заявляли.

П. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалы дела истцом представлены платежные документы о несении Перепелкиным В.А. расходов по содержанию наследства, открывшегося после смерти 19 апреля 1998 года ее матери Перепелкиной Н.Я.

Согласно выписки из домовой книги по адресу г Москва, ул Туристская, д 22, корп 2, Перепелкин В.А. после смерти матери продолжал проживать в указанной квартире (л.д.25).

Поскольку доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти Перепелкиной Н.Я. ее сыном Перепелкиным В.А. нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает возможным установить заявленный юридический факт принятия наследства.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В состав наследства Перепелкина В.А. следует включить 1/3 долю квартиры по вышеуказанному адресу.

Перепелкина С.В. и Перепелкин В.В. являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего 07 марта 2010 года Перепелкина В.А.

При этом материалами дела подтвержден факт принятия наследства Перепелкина В.А. его супругой Перепелкиной С.В. (л.д.69-73), оплачивающей расходы по содержанию квартиры по вышеуказанному адресу, которой она владеет как своей собственной после смерти супруга.

Сын умершего Перепелкин В.В. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, доказательств, подтверждающих принятие им наследства отца Перепелкина В.А.

Из материалов дела видно, что приговором Тушинского районного суда г Москвы от 24 апреля 2007 года Перепелкин В.В. был осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы (л.д.54), освободился по отбытию срока 08 февраля 2011 года, однако, зная о смерти 07 марта 2010 года отца Перепелкина В.А., действий , предусмотренных ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, не совершил. Взят был под стражу 13 января 2015 года по приговору Тушинского районного суда г Москвы, которым осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В силу ст.ст.1141, 1142 ГК РФ за Перепелкиной С.В. следует признать право собственности на 2/3 доли квартиры по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия Перепелкиным В. А. наследства, открывшегося после смерти 19 апреля 1998 года Перепелкиной Н. Я.

Установить факт принятия Перпелкиной С. В. наследства, открывшегося после смерти 07 марта 2010 года Перепелкина В. А.

Признать за Перепелкиной С. В. право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу г Москва, ул Туристская, дом 22, корпус 2.

Определить долю Перепелкина В. В. в указанной квартире, равную 1/3.

Право собственности Перепелкиной С. В., Перепелкина В. В. на указанные доли в квартире по данному адресу подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и с

делок с ним

Управления Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:.