Постановление суда по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ № 5-310/2017 | Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

№ 5-310/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 февраля 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А.,

рассмотрев в порядке статьи 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, материал в отношении:

ТАНРЫВЕРДИ Р.НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики <данные изъяты> ТАНРЫВЕРДИ нарушил режим пребывания в РФ, в нарушении п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно:

ДД.ММ.ГГГГ на приеме по адресу: <адрес> в ходе проверки документов у гражданина Республики <данные изъяты> Танрыверди Р.н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было установлено, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» без визы, проживающий по адресу: <данные изъяты> в нарушение п. 1 и п. ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ», по окончании срока действия уведомления о его прибытии обязан выехать с территории РФ и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ», является незаконным находящимся иностранным гражданином на территории РФ. Таким образом, гражданин Республики <данные изъяты> ТАНРЫВЕРДИ Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока временного пребывания.

В судебном заседании ТАНРЫВЕРДИ вину признал, раскаялся и пояснил, что находится на территории РФ с 2014 г., территорию РФ не покинул, так как не было денег. В настоящее время не может самостоятельно покинуть территорию РФ, так как нет денег, просил назначить наказание с помещением в Центр содержания иностранных граждан.

Вина ТАНРЫВЕРДИ помимо признания вины, в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2), в котором зафиксирован факт нарушения ТАНРЫВЕРДИ, уроженцем Республики <данные изъяты>, режима пребывания на территории Российской Федерации, а именно: не выехал с территории РФ в установленный срок;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ТАНРЫВЕРДИ был выявлен с нарушением режима пребывания (л.д. 3);

- справкой СПО «Мигрант-1» в отношении ТАНРЫВЕРДИ ( л.д. 12-19);

- другими материалами дела.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При этом суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении и в суде ТАНРЫВЕРДИ делал записи и давал пояснения по обстоятельствам правонарушения на русском языке, указал, что в услугах переводчика не нуждается. Таким образом, ТАНРЫВЕРДИ понимал, имел возможность и воспользовалась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению.

Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требования КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ТАНРЫВЕРДИ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины суд признает смягчающим вину обстоятельством.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ТАНРЫВЕРДИ необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ с помещением в СУВСИГ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ТАНРЫВЕРДИ Р.НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей и административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в СУВСИГ.

Поместить ТАНРЫВЕРДИ Р.НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД Росси по Санкт-Петербургу и <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> – до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

СУДЬЯ:


 

Постановления судов по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ

ЖУКОВ М.Ю. совершил в городе федерального значения - Санкт-Петербурге нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законное право на пребывание на территории РФ, а...

Постановление суда по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ

Усмонов Ш.Т., являясь иностранным гражданином, находясь в городе федерального значения в г. Санкт-Петербурге, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда с территории ...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru