Санкт-Петербург 11 января 2017 г.
Дело №5-34/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга ТРЕГУЛОВА Т. В.,
рассмотрев в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ли Ц., с участием переводчика ФИО1,
административный материал о правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина
Ли Ц. , <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут во время приема в Международном пункте пропуска «Пулково-аэропорт», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> сотрудником ОРИГПП был выявлен иностранный гражданин Китая Ли Ц. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно находящийся на территории РФ.
В ходе проверки было установлено, что гражданин Китая Ли Ц. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Гражданин Китая Ли Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково». По окончании срока визы ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул.
Своими действиями Ли Ц. нарушил требования ч. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Таким образом, Ли Ц. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Ли Ц. в судебном заседании вину признал, фактические обстоятельства дела подтвердил, пояснил, что был введен в заблуждение сотрудниками туристической фирмы о возможности нахождения на территории РФ в течение 30 дней с момента въезда, в настоящее время готов самостоятельно покинуть территорию РФ.
Вина Ли Ц. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- копией паспорта гражданина Китая на имя Ли Ц. , с отметкой о выдаче визы сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-копией миграционной карты № № на имя Ли Ц. , согласно которой Ли Ц. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ;
- переводом паспорта на имя Ли Ц. ;
- справкой СПО «Мигрант-1» на имя Ли Ц. , с указанием дат въезда Ли Ц. на территорию РФ и дат выезда Ли Ц. с территории РФ;
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ли Ц. постановки на миграционный учет на территории Санкт-Петербурга и <адрес> не имеет, на миграционном учете не состоит,
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Ли Ц. проведена обязательная государственная дактилоскопическая регистрация.
Приведенные выше доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, не противоречащие друг другу. У суда нет оснований не доверять представленным документам.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
Ли Ц. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, а именно отсутствие работы и постоянной регистрации на территории Санкт-Петербурга, отсутствие родственных связей в РФ, полагаю возможным назначить Ли Ц. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, ч. 3 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
Ли Ц. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Судья:
Постановление суда по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ
дд.мм.гггг в 12 часов 00 минут во время приема в Международном пункте пропуска «Пулково-аэропорт», по адресу: Санкт-Петербург, , сотрудником ОРИГПП был выявлен иностранный гражданин Республики Таджикистан Хайдарова Г.И. , дд.мм.гггг года рождения,...
НазадПостановление суда по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ
дд.мм.гггг в 14 часов 00 минут во время приема в Международном пункте пропуска «Пулково-аэропорт», по адресу: Санкт-Петербург, сотрудником ОРИГПП был выявлен иностранный гражданин Республики Узбекистан Рахманова Н.М. , дд.мм.гггг года рождения, не...