Санкт-Петербург 10 января 2017 г.
Дело №5-31/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга ТРЕГУЛОВА Т. В.
рассмотрев в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Балтаг В., административный материал о правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки
Балтаг В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на приеме в ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <данные изъяты> в ходе проверки документов у гражданина Республики Молдова Балтаг В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что Балтаг В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по разрешению на временное проживание в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (РВП № выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сроком на три года, до ДД.ММ.ГГГГ). В ходе проверки документов и беседы с гражданином Республики Молдова Балтаг В., было установлено, что согласно расписки РВП было получено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ежегодные уведомления должны быть поданы ежегодно за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, а в период своего проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Молдова, Балтаг В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не исполнил обязанность по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода за очередной год со дня получения на временное проживание в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения разрешения на временное проживание, а именно гражданин Республики Молдова Балтаг В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил требования п.9 ст. 6 ФЗ -115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Своими действиями Балтаг В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении сроков подачи уведомления о проживании на территории РФ, совершенное в городе федерального значения в Санкт-Петербурге.
Балтаг В. в судебном заседании вину признал полностью, фактические обстоятельства дела подтвердил, пояснил, что проживает на территории РФ с супругой, являющейся гражданкой РФ.
Факт совершения Балтаг В. вышеуказанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
- объяснением Балтаг В., которое по своему содержанию аналогично ее пояснениям, данным в судебном заседании,
- копией паспорта гражданина Республики Молдова на имя Балтаг В. с отметкой о выдаче временного разрешения на проживание на территории РФ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,
- переводом паспорта гражданина Республики Молдова на имя Балтаг В.,
- копией расписки Балтаг В. от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении последней с правами и обязанностями иностранного гражданина, предусмотренными действующим законодательством,
- копией свидетельства о заключении брака между Балтаг В. и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией паспорта гражданки РФ на имя ФИО1,
- копией сертификата на имя Балтаг В. о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,
- копией удостоверения военно-административного департамента на имя Балтаг В. и его переводом,
- копией справки ФМС АС ЦБДУИГ на имя Балтаг В. с указанием дат въезда Балтаг В. на территорию РФ и выезда с территории РФ.
Приведенные выше доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, не противоречащие друг другу. У суда нет оснований не доверять представленным документам.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
Балтаг В. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, что является смягчающим обстоятельством.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Из материалов дела следует, что Балтаг В. имеет родственные связи на территории РФ, проживает с супругой, являющейся гражданкой РФ.
Санкция ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
С учетом конкретных обстоятельств дела назначение Балтаг В. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении Балтаг В. наказания в виде штрафа, но без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, ч. 3 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
Балтаг В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Санкт-Петербургу ( ГУ МВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 78420100, расчетный счет 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, БИК 044030001, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, УИН 18811789990245762553, назначение платежа - административный штраф.
Судья:
Постановление суда по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ
дд.мм.гггг в 13 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, выявлен факт нарушения гражданином Республики Таджикистан Сайфидиновым Н.М. , дд.мм.гггг года рождения, режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении...
НазадПостановление суда по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ
дд.мм.гггг в 10 часов 10 минут на приеме в ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, в ходе проверки документов у гражданки Республики Украина Ермоленко Н.Ф., дд.мм.гггг года рождения, установлен...