Постановление суда по ст. 6.3 КоАП РФ № 5-80/2017 | Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Дело 5-80/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Екатеринбург 08 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Бахтиной О. Ю., рождения, уроженки разъезд <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

г. заместителем прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Бахтиной О. Ю..

В судебном заседании ИП Бахтина вину признала, раскаялась и пояснила, что принимает меры к исправлению выявленных недостатков.

Прокурор Леонтьев П.Б. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет административное наказание.

В силу положений статьи 11 Федерального закона N 52-ФЗ» О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ( далее ФЗ-№52 ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

Из материалов дела следует, что . в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека пансионата ИП Бахтина, расположенного по <адрес> были выявлены нарушения, а именно :территория не благоустроена, не озеленена, хозяйственная зона захламлена мусором, отсутствуют площадки для отдыха, теневые навесы, спортплощадки, расстояние до мусоросборника составляет менее 25 м, планировка и оборудование помещений не предусматривает возможность пользования инвалидами –колясочниками,, не предусмотрены электровыключателя, звонки, доступные престарелым в положении стоя, сидя, лежа, отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на источник водоснабжения, не предусмотрена очистка сточных вод, отсутствует комната личной гигиены женщин, отсутствует кладовая для хранения личных вещей, уборочного инвентаря, моющих и дезинфицирующих средств, отсутствует договор на удаление твердых бытовых отходов, не предусмотрены прачечные, с залом самообслуживания, количество проживающих не соответствует требованиям санитарных норм и правил, помещения не оборудованы системой кондиционирования, туалетные комнаты не оборудованы шкафами для хранения инвентаря, в жилых комнатах отсутствуют шкафы для хранения одежды; то есть нарушение п.п. 3.5, 3.6, 3.8, 4.9, 4.11, 4.27, 5.1, и.2, 5.4,5.5, 7.3, 7.5. 7.8, 7.13.7.124, 9.2, 9.3, 10.17 СанПиН 2.1.2.2564-09 "Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию объектов организаций здравоохранения и социального обслуживания, предназначенных для постоянного проживания престарелых и инвалидов, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму их работы", также количество разделочных досок и ножей не соответствует требованиям санитарных правил, отсутствует место для уборочного инвентаря, в кухне отсутствует инструкция о правилах мытья посуды, то есть нарушение п.п. 5.13, 6.5,6.21.. 8.1 СанПиН 2.3,6.1079-01 "Санитарно-гигиенические требования к организациям общественного питания, изготовления и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Кроме того, в нарушение положений п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» жилой дом по <адрес> используется ИП Бахтиной для целей, не предусмотренной проектной документацией.

Факт нарушения ИП Бахтиной законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом старшего помощника прокурора, результатами проверки, фотографиями.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении ИП Бахтиной требований СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2564-09 "Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию объектов организаций здравоохранения и социального обслуживания, предназначенных для постоянного проживания престарелых и инвалидов, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму их работы", СанПиН 2.3,6.1079-01 "Санитарно-гигиенические требования к организациям общественного питания, изготовления и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ИП Бахтиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении административного наказания ИП Бахтиной, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, а также принятие мер по исправлению выявленных нарушений.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения ИП Бахтиной административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Индивидуального предпринимателя Бахтину О. Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по Свердловской области (прокуратура Свердловской области) ИНН 6658033077 КПП 665801001 Расчетный счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001 КБК 41511690010016000140.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>