Постановление суда по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ № 5-66/2017 | Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20 января 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ханкевич Н.А. (620142, Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68),

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Мамаюнусова И.И, переводчика <Х.М.Т.>., инспектора <Ю.К.А.>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

гражданина республики <данные изъяты> Мамаюнусова И. И., года рождения, официально не работающего, со средним образованием, холостого, не имеющего детей, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

по адресу: <адрес> задержан гражданин Республики <данные изъяты> Мамаюнусов И.И., который с уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, нарушил правила миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации.

Нарушение выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Чем нарушил положения ст. 2,5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №.N115-ФЗ от 25.07.2002.

Мамаюнусов И.И. в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, пояснил, что въехал в Российскую Федерацию в года для осуществления трудовой деятельности, в <адрес> проживает по адресу:<адрес> совместно с родным братом, регистрация в городе <адрес> закончилась в году, с заявлением о временном проживании в РФ не обращался. Регистрацию в <адрес> не имеет. Подтвердил составление в отношении него протокола об административном правонарушении. По истечении срока действия визы из Российской Федерации не выехал. В настоящее время документов, разрешающих пребывание в Российской Федерации не имеет. Просил назначить наказание не связанное с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку необходимо работать для обеспечения семьи, так как на родине нет работы. Просил не выдворять его принудительно, так как на . им приобретен билет на самолет в республику <данные изъяты>.

Инспектор ОВМ ОП № <адрес> в судебном заседании пояснил обстоятельства выявления Мамаюнусова И.И., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации. Просил назначить наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Мамаюнусова подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Мамаюнусов, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации. Нарушение выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть с , если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте должностного лица.

Согласно информации ФМС РФ у гражданина республики <данные изъяты> Мамаюнусова отсутствует документы, подтверждающие право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. В соответствии с визой и миграционной картой, срок пребывания Мамаюнусова на территории Российской Федерации истек .

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Согласно ст. 2, 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №.N 115-ФЗ от 25.07.2002 " законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания

В установленные законом сроки Мамаюнусов из Российской Федерации не выехал, мер по оформлению документов, разрешающих пребывание на территории РФ не принял, что подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Таким образом, действия Мамаюнусова суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, конкретные обстоятельства правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу не имеется.

Учитывая, что у Мамаюнусова не имеется социальных связей в виде семьи на территории Российской Федерации, наличие приобретенного билета в Республику <данные изъяты> на ., суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Мамаюнусова И. И., года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу:

Реквизиты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП №, ИНН №, расчетный счет 40№ Уральское ГУ Банка России, БИК №, КБК 18№, ОКТМО №.

Судья