Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ № 5-26/2017 (5-622/2016;) | Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 19.01.2017 года

    Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-26/17 в отношении индивидуального предпринимателя А* в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из составленного УУП ОП №... УМВД России по г.Самаре Г* протокола №... от дата об административном правонарушении следует, что дата примерно в *** часов *** минут, индивидуальный предприниматель А* Сурат Оглы (далее ИП А*) через продавца Н* осуществил розничную реализацию одной бутылки пива «***» объемом *** литра в стеклянной таре стоимостью *** рулей из нестационарного объекта торговли (отсутствует фундамент, канализация, водопровод), расположенного по адресу: адрес, что является нарушением требований Федерального Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

ИП А* в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеются обратное уведомление об извещении и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель ОП №... УМВД России по г.Самаре в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил.

Суд определил на основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие ИП А*, представителя ОП №... УМВД России по г.Самаре.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата УУП ОП №... УМВД России по г.Самаре Р* вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП А* по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ (л.д. 7).

дата при участии понятых, а также ИП А* был осмотрен торговый павильон «***», расположенный по адресу: адрес. В вышеуказанном торговом павильоне слева направо располагаются стеллажи с продуктами и холодильники. В третьем холодильнике на первой полке располагаются 4 бутылки пива «***» емкостью *** литра в стеклянной таре. Данный торговый павильон является нестационарным, так как отсутствует прочная связь с землей (фундамент), отсутствует санузел (л.д. 6-6 оборот). В ходе осмотра также произведено арест алкогольного напитка – одной бутылки пива марки «***», *** литра, в стеклянной таре (л.д. 9-10), а также приобщена фототаблица (л.д. 36-40).

В тот же день были отобраны объяснения у Н*, продавца в магазине ИП А* согласно которым дата примерно в *** часов *** минут она осуществила продажу алкогольного напитка – пива «***», объемом *** литра в стеклянной таре (л.д. 5).

Как следует из объяснений ИП А* от дата, он, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществил реализацию пива в арендуемом нестационарном торговом павильоне по адресу: адрес (л.д. 11).

Также из объяснений Х* от дата следует, что дата в *** часов *** минут он находился адрес. К нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого. После его согласия он с сотрудниками полиции подошли к девушке, которая осуществила продажу пива «***» объемом *** литра в стеклянной таре. Впоследствии девушка представилась Н* (л.д. 17).

Опрошенный дата Х* дал пояснения аналогичные пояснениям Х*, а также пояснил, что продавец продала ему бутылку пива «Жигулевское». (л.д. 18).

дата УУП ОП№... УМВД России по адрес Г* составлен протокол 16 №... об административном правонарушении в отношении ИП А* по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. (л.д.12 ). Данный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных требований, каких-либо оснований ставить под сомнение изложенные в протоколе обстоятельства совершенного правонарушения у суда не имеется.

Согласно требованию п. 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 ода № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в отношении пива и напитков, изготовленных на основе пива, с содержанием этилового спирта 5 и менее процентов объема готовой продукцией, которым не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах, а также на остановочных пунктах движения (в том числе транспорта общего пользования).

В соответствии с определением, установленным п.13.1 ст. 2 Федерального Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (в редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 281-ФЗ) пиво - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, которая произведена из пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 28.12.2009 года № 381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»: нестационарными объектами торговли являются торговые объекты, представляющие собой временные сооружения или временные конструкции, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение. Кроме того, все стационарные объекты на основании п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) является недвижимым имуществом и должны пройти государственную регистрацию в установленном законами порядке.

Как следует из имеющихся в материалах дела копии договора аренды земельного участка №... от дата, а также дополнительного соглашения от дата к договору аренды земельного участка от дата №..., являющихся основанием для владения и пользования ИП А* земельным участком по адресу: адрес, указанный земельный участок используется для размещения объекта движимого имущества (временного магазина). Каких-либо сведений о государственной регистрации недвижимого имущества на данном земельном участке в материалах дела не имеется и суду не представлено.

С учетом совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП А* состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

Согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, А* зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с дата (л.д.23) Таким образом, по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ А* должен нести административную ответственность как должностное лицо.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным назначить ИП А* наказание в виде штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. При определении размера штрафа суд учитывает в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего обстоятельство совершение ИП А* повторно однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать индивидуального предпринимателя Алиева Джамала А*, дата года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ИНН №..., ОГРН №... с дата (юридический адрес: адрес; фактический адрес: адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811608010016000140, УКА №..., Пост № №..., УИН №...

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                 /подпись/          АВ Теренин

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Самара каб. 110.

Копия верна

Судья

Секретарь